怎么样有效的处理农村的秸秆？ _农村

在劳动力短缺的农村，如果说从农民方便程度和可行性分析，秸秆焚烧具有相对的污染，对不焚烧具有实际行动的困难。

我们对于焚烧的坏处和好处做如下分析：

对秸秆焚烧的坏处分析：

第一、污染空气：

由于秸秆焚烧时间比较集中，大量的秸秆焚烧会造成空气质量下降，空气里秸秆焚烧后的灰尘污染，能见度降低，甚至部分地区对于航空造成影响；

第二、安全问题：

由于收获季节，我国空气多干燥，有季风，焚烧秸秆往往会因为风的影响，造成火势无法控制，对于尚未首收割的粮食造成危害，甚至会颗粒无收；

第三、长期焚烧造成板结：

由于秸秆作为主要的有机物，长期焚烧会造成土壤有机质减少，造成土壤板结，影响后续高产；

第四、降低土壤墒情：

对于焚烧之后，土壤表层水分受温度影响，会降低有效含水量3-5%，对于不缺水的地块该影响并不大，但是对于我国大多数的地区，水资源缺乏，因此在换季保墒中尤其要注意墒情管理，尽可能减少每一份水分的浪费；

第五、浪费作物秸秆纤维资源：

对于作物纤维，由于秸秆焚烧后全部成为了二氧化碳、一氧化碳、二氧化硫等进入空气，空气温室气体增加，有害气体增加，而植物纤维的用处没有得到充分运用；

当然在过去的几千年，农民已经习惯了刀耕火种的精神，在焚烧秸秆的同时也有一定的好处：

第一、降低秸秆携带的有害病菌：

通过焚烧，秸秆中的有害病菌得到减少，避免了有害菌影响后面同类作物的生长发育；

第二、降低土壤中的害虫数量和虫卵：

高温下，对于土壤中的害虫数量和隐藏在土壤表层之下的虫卵起到杀灭作用，可以有效缓解病虫害；

第三、可以快速释放秸秆中的无机盐成分，对于土壤中磷钾含量等肥力快速还田；

【怎么样有效的处理农村的秸秆？】第四、降低农村劳动力投入：

在农村中现在的种地群体多为老弱病残和妇女儿童，焚烧秸秆，可以降低劳动力投入；

通过坏处和好处分析我们不难发现，中间是可以寻求平衡点或解决之道的。解决办法思考如下：

第一、减少焚烧：

对于虫害较轻的和充分耕作的熟土，减少焚烧，做到秸秆还田；

第二、对于虫害病害较重的区域：适度焚烧，控制面积不能连片；

第三、对劳动力缺乏的区域，提供集体秸秆回收还田机制，建立集中造粒工厂或移动设备；

第四、对于土壤墒情合适的提供秸秆还田技术和机械；

第五、让秸秆能源得到经济化体现，帮助农村实现增产增收。比如秸秆回收造纸或作为饲料添加等；

这是个人对于秸秆问题的一些思考，希望能有所帮助！

文章插图

其他网友观点

除了能做饲料以外的所有秸秆，最大的利用价值就是纤维，所有针对高附加值的产品找突破口；

1，造纸；以前造纸厂大都用麦秸造纸，这么多年没有多大进步改观，甚至在市场萎缩，只要政策扶持会消耗一部分。

2；替代煤燃料，虽然成本高一点，隐形效益会加大，同样需要政策扶持。

3；超细粉末肥料添加剂，这个附加值会高一些，也不需要政策扶持，但需要高新技术生物分解酶，这是最好的处理方法。

4；超细粉末特型建筑板材混合料，一些人造板建材，适量添加，替代木材粉末，同样也需要新技术开发。

5；干馏；通过专业技术，配套发电厂热能利用，副产品木炭附加值更高。

只有通过多管齐下，各种渠道合理分流，才能彻底解决农田秸秆浪费污染问题，不要小看这个秸秆问题，它的能量和粮食产量一样大，甚至比粮食产能更大，利用好了不知道要大于几千倍太阳能产业，而且这是一个资源永久不会枯竭的产业链，一旦有了先进的利用技术，他是国际性的产业链，具有技术出口优势，可能前期投入太大，没人愿意干，所以这就是闹心的现状，浪费了既心疼，又可惜，没有新技术，又无奈，这就好比守着黄河水种旱田，水都流失浪费掉，土地利用价值还低，有了提水灌溉技术，即利用了流失的黄河水，又使土地增产，两全其美。只可惜的是都想急功近利，没人愿意放眼百年时代，这真的需要国家规划，短期效益低，隐形效益大，就好比建高铁，看起来不赚钱，却拉动了经济循环，调动了资源整合，隐形效益有远大于看到的实际价值。

其他网友观点

在我们烟台招远农村，随着年代不同，秸秆的处理方式也不同，总之是物尽其用，不舍得浪费。