金庸小说里的历史人物为什么没有梁山上的人物?

不同意这种说法,金庸小说里还是有梁山泊上的好汉的 。


金庸小说里的历史人物为什么没有梁山上的人物?
文章插图

无论是施耐庵的《水浒传》还是金庸先生的武侠小说,都是在一定的史实基础上加工而成的 。按照道理来说,两者之间的关联很少 。

《水浒传》一书记载的是北宋末年,宋徽宗时期发生的事情 。《水浒传》一书篇幅很长,但是时间跨度却很短,不过是三五年的故事 。


金庸小说里的历史人物为什么没有梁山上的人物?
文章插图

金庸先生的作品里,最符合这个时间段的就是《射雕英雄传》了 。不过即便是射雕那也是南宋初年的事情了 。宋徽宗此时已经被金兵俘虏了,此时的皇帝已经是康王赵构了 。

对了值得一提的就是,我们习惯上把北宋灭国这一事件成为“靖康之耻” 。

《射雕英雄传》中的两个主角杨康、郭靖二人的名字正是从靖康之耻这件事情上演化而来的 。

郭靖的父亲叫郭啸天 。


金庸小说里的历史人物为什么没有梁山上的人物?
文章插图

关于郭啸天的身世,书中这样交代:

【金庸小说里的历史人物为什么没有梁山上的人物?】曲三道:“哼,我怕你们泄漏了秘密?你二人的底细,我若非早就查得清清楚楚,今晚岂能容你二位活着离开?郭兄,你是梁山泊好汉地佑星赛仁贵郭盛的后代,使的是家传戟法,只不过变长为短,化单为双······


金庸小说里的历史人物为什么没有梁山上的人物?
文章插图

梁山好汉那批人到了射雕时代恐怕早已作古,能有个把后人留下来,也算是幸运了 。赛仁贵郭盛在梁山上并不起眼,但是他的后代之中能有郭啸天、郭靖这样的人物也是可以了 。

其他网友观点

金庸先生的作品完全是根据灵感编造的,没有什么历史上的依据 。其书中人物的武功,造形,以及许多引人入胜的情节,都是出在作者的笔下生花 。想咋写就咋写 。所以不可能有粱山人物出现 。

其他网友观点

一是时空上不对隼 。

金庸几部小说中,以宋代为背景的分别是《天龙八部》、《射雕英雄传》、《神雕侠侣》 。

其中《射雕英雄传》与《神雕侠侣》发生在南宋末年,而距离梁山聚义是事件相聚180年,梁山泊好汉即便没有征讨方腊而死,也被岁月所带走 。

惟有《天龙八部》的时间与梁山好汉略有交集 。

水泊梁山好汉聚义,从生辰纲算起,应该是北宋徽宗崇宁四年,到宣和二年征讨方腊,共存活一时四年 。


金庸小说里的历史人物为什么没有梁山上的人物?
文章插图

而洪太尉不小心打开了封印,把108个魔王放出来的时间是宋仁宗嘉佑三年,即公元1058年 。这些人从此开始转世投胎 。

《天龙八部》立足于北宋神宗末年,哲宗初登基 。宋哲宗赵煦在位在位十五年去世,传位给徽宗赵佶,徽宗在位二十六载 。

也就是说在天龙八部发生时,虽然梁山好汉还没有聚义,但他们部分人早已出生,有的也成人了 。

二是武力值不足 。

梁山好汉里很多人的武功,武功与《天龙八部》高手比,相差很远 。

即便是林冲,武松等人,在梁山时代,武学处于巅峰,而先前的时代不过是毛头小子,未必有什么过高的本领 。

而卢俊义,若不是因为被吴用设计,终其一生也许就在大名府过自己的富裕日子,寂寂无名!

即便是如此,也许有一些人梁山好汉参与了“天龙”里雁门关一战,也未可知,只不过因为身为喽啰,未能有名有姓罢了 。

三是不落窠臼 。

梁山好汉的故事,被后人演绎了很多种,每一个人拉出来都可能是主人翁 。金庸先生笔尖开阔,宕开这些熟悉的人物与情节,别开生面,才能让人耳目一新 。


金庸小说里的历史人物为什么没有梁山上的人物?
文章插图

而后来,金庸以梁山郭盛后人郭靖为男主角,实现了侠之大者为国为民的壮举,却也不失“赛仁贵”的美名!


金庸小说里的历史人物为什么没有梁山上的人物?
文章插图

    推荐阅读