李建成到底在“玄武门之变”中扮演着怎样的角色?

其实李建成只不过是李渊手中制约李世民及其天策诸将的一枚棋子罢了 , 沒李渊支持李建成根本无法与李世民抗衡 , 双方都想杀了对方 , 只不过李世民早一步在玄武门设伏 , 这是李建成没有想到的 。所以建成被杀 , 李渊失去两子十孙 , 最终被迫逊位于世民 。

其他网友观点


李建成到底在“玄武门之变”中扮演着怎样的角色?
文章插图

虽然唐太宗李世民可以被称之为一代明君 , 但是他的帝王宝座却是踩着无数人的尸体坐上去的 。在他的登基之路上 , 敌人从来不止是外人 , 还包括自己的父兄 。因此那场发生在唐高祖武德九年六月初四的玄武门之变 , 就变得那么“理所当然”了 。

这场政变的主角不是别人 , 正是唐高祖李渊和儿子唐太宗李世民 。至于成为刀俎的太子李建成和李元吉 , 则仅仅是个配角罢了 。

武德年间的李世民 , 他的地位可不简单 , 不止是朱棣式的带兵亲王 , 也不止是韩信式的开国功臣 , 而是一个连李渊都撼动不了的“集团带头大哥” 。


李建成到底在“玄武门之变”中扮演着怎样的角色?
文章插图

影视剧照李渊

李渊从太原起兵造反的时候只有区区3万人 , 但是占领关中河东只用了短短4个月 , 称帝更是神速 , 不到一年 , 历史上从未有过这样的筑基之速 。这很大程度上取决于其就是关陇集团的重要成员 , 成为建立西魏——北周——隋——唐四代王朝关陇集团的新主人 。

李渊这个人很会收买人心 , 凡是跟他打天下的人基本都得到了封赏 , 这直接导致其获得了关陇集团和关中世家的全力支持 。但是这样做也存在很大隐患 , 那就是李唐政权很大程度上成为形同西魏北周的西北武人之军阀政权 , 将会被分割殆尽 。

因此李渊才重用次子李世民为主帅统领战局 , 最初的目的是利用他吸纳那些英才与利益集团 。是以李世民才获得了各种荣衔权柄 , 并能够自行招降纳叛 , 开府治事 。但等到战局稳定之后 , 集万千宠爱于一身的李世民未必不会成为李渊的弃子 。


李建成到底在“玄武门之变”中扮演着怎样的角色?
文章插图

影视剧照李世民

然而 , 李世民也不是大傻子 , 他能力太强 , 野心不小 , 藉此机会反客为主 , 得到关东豪杰的全力支持 , 让天策府成为天下英雄最想投奔之地 。而正是这些陆续投效的关东豪杰 , 成为李世民实现自己功名富贵的中坚力量 。而这些人对李唐王朝 , 对李渊毫无感情 , 只会听命于李世民 。

例如 , 玄武门政变当日 。李世民自关东招降纳叛而来 , 收为亲卫大将的尉迟恭“杀王囚帝”可半点也不心软 。即便李靖、李绩两大军中巨头 , 也对“亲王谋皇位害太子”这种大逆行径持“中立”态度 , 其真实意向可想而知 。这充分说明 , 李世民比李渊更得人心 。同时这也是李渊早想“除掉”李世民 , 却迟迟不敢动手的根本原因 。

杀李世民不难 , 但所造成的后果是无法估量的 。因此李渊决定“借刀杀人” , 扶植李建成打压李世民 , 力图达到某种平衡 。


李建成到底在“玄武门之变”中扮演着怎样的角色?
文章插图

影视剧照李建成

武德六年 , 太子李建成出征刘黑闼 , 这是李渊开始着手遏制李世民集团的开始 。那以后 , 李渊与李世民的政敌立场逐渐浮出水面 。之所以不似皇帝对通常政敌那样下黑手 , 并非李渊注重父子情谊 , 而是因为当时 , 李世民的天策府实力不容小觑 , 动一发而牵动全身 , 搞不好还会适得其反 。

李世民的势力在于其收拢了一大批精英人才 , 他们迫切需要帮助李世民巩固地位 。再加上李世民本身就具备较强的能力 , 这足以成为他们死心塌地的又一大条件 。因此天策府一时谋臣如云 , 猛将如虎 。

李渊若想强行摆平天策府 , 那么大唐朝廷的根基可能会发生动荡 。一旦让李世民及其党羽逃出长安城 , 唐朝江山便会内战不断 , 被有心人乘虚而入那就凉凉了 。如此得不偿失的行为 , 不是李渊这个聪明人会做的 。更何况当时天下刚平 , 人心未定 , 此时内战 , 岂不是自取灭亡 。

而且此时双方的矛盾已然到达了顶点 , 不解决掉天策府这个最大的威胁 , 唐朝政治体制便无法正规化 。但想要灭掉天策府岂是易事 , 必然会遭到李世民集团的剧烈反抗 。于是李世民他们决定先下手为强 , 发动玄武门之变 。

玄武门之变的结果导致李渊失去了权利、自由及二子十孙 , 同时也避免了一场规模更大、程度更激烈的内战 。这对李唐王朝以及天下百姓而言 , 未尝不是一件好事 。


李建成到底在“玄武门之变”中扮演着怎样的角色?
文章插图

李世民到底有没有篡改玄武门事变的真相 , 可为青史定论 。他在官方版唐史中说自己是被逼无奈自卫反击 , 对此 , 我们可信可不信 。

不过李世民能够成功的关键 , 在于他以斩首战术控制了李渊 。导致英雄一世的李渊 , 临老却变得窝囊了 。堂堂开国皇帝居然能忍下两子十孙惨死、自己被逼宫的奇耻大辱 , 这不是窝囊是什么 。当然 , 若解释成李渊出于稳定政局考虑而选择了妥协 , 亦无不可 。

史料篡改的关键 , 正在于将李世民的对手从李渊变成了李建成和李元吉三兄弟的矛盾上 , 完全抹杀了其中的真正原因 。李世民之所以要抹去这一事实 , 正因按专制帝制的标准 , 他的行为当属大逆不道 。

因此就算当天在玄武门前 , 真有李元吉以弓弦勒杀李世民 , 以天策府势力 , 长孙无忌他们在突袭控制李渊后 , 难保不会以李渊名义下诏杀李元吉扶植自己的好外甥李承乾登基 , 到时候恐怕又是一个西魏八柱国平衡下的宇文护幕府式执政时期了 。


李建成到底在“玄武门之变”中扮演着怎样的角色?
文章插图

至于李渊因李建成和李元吉死心灰意冷只得传位李世民的说法 , 太过片面化 。因为李建成和李元吉只不过是李渊制衡李世民的棋子 , 李渊的儿子孙子多了去了 , 不差这三个 。如果当时李渊能号令禁军与中枢 , 肯定是先杀了李世民 , 再立新皇储 。即便他暂时没有合适的人选 , 大不了开后宫继续生 。

即便李渊选择牺牲李建成 , 更立李世民为太子 , 若他始终不肯让位 , 李世民及其追随者断然不会放弃手中权柄 , 甘心等李渊老死 。他必然会在短期内逼宫篡位 , 否则身后的天策府集团绝不会答应 。

因为只有李世民成为皇帝 , 他们才能升官加爵 。所以李渊绝不可能对李世民放下心 , 相信他会是一个孝顺的好太子 。而同样 , 李世民也绝不甘心交出兵权 , 当个任人宰割的闲王 。在根本利益冲突面前 , 两父子之间必定矛盾重重 。

此时的李渊 , 要么冒险迅速囚禁并赐死李世民 , 同时全力扑杀天策府集团 。要么尽快立李世民为太子 , 拉着李建成李元吉一同放手 , 以保全他们的性命 。如此 , 不至于白发人送黑发人 。

【李建成到底在“玄武门之变”中扮演着怎样的角色?】李渊的问题就在于他既放不下帝王权柄 , 又始终兼顾两端 。所以才落得个被逼宫退位 , 失两子死十孙的悲惨下场 。

    推荐阅读