这两个户型相比，哪个更好？ _相比

我是工程专业人员，对户型有一些研究，希望可以帮到你。这两个户型都是典型的一梯三户的中间户，这类住房，应首选两边户，东边首选，其次西户，最后才选择中户。中户最大缺点就是南北不通透，通风不好。那么，非要在这两个户型中间选一个，很显然，第二个户型更好一些，因为进深较短。户型方正，面积利用率高，餐厅～客厅大开间更为通透。第一个户型多一个卫生间，但面积非常小，使用起来舒适感特别差，比较鸡肋的设计，还占用面积。想要做两卫设计，就要用心设计，不然会成为败笔。这个两个户型面积都不大，很难实现三代同住，因此也没有必要设计两个卫生间。总的来说，第二个户型图好一些。

可以关注我一起讨论。最后推荐几个经典户型图。

文章插图

文章插图

文章插图

其他网友观点

作为家居行业从业者，美家来回答这个问题！

要对比这两个哪个好，我们先通过平面图来对比一番。

文章插图

这里先直接上结论，个人认为第二个户型相对来说更好一些。

接着是分析。其实从两个平面图来看，室内结构几乎没有多大差异，唯一的问题出现在阳台。比如第一个是转角结构，第二是水平结构。单从采光和视野来看，后者的优势明显大于前者，毕竟三面悬空，无论是打造成花园还是休闲空间都不错。而转角阳台，因为与电视墙相连，进深比较狭长，因此采光面以及视野方面都比不上水平结构的后者阳台。

文章插图

但这里只是个人认为，因为前者的转角结构其实也不差。为什么呢？原因就在于与电视墙相邻的阳台区域可塑型更高，可以多搭一间房出来，前提是那片区域为凹阳台，否则承重不过关，那就得不偿失了。另外，从隐私性来说，水平一字型阳台直接从客厅延伸至卧室，对于保护隐私来说是不利的，不过这里其实只要加一个隔断就好了，但是这样会显得客厅阳台特别窄。

因此，主观上笔者选第二个户型，因为个人比较喜欢这种阳台，但是客观上，第二个阳台优势更多一点，就看大家怎么选择了。

文章插图

最后，这里再补充两个户型的几点不足，一是进门的过道区域太宽敞了，利用率不高；二是玄关紧挨卫生间，加上餐厅右侧的卫生间，感觉有点重复利用；三还是卫生间，数了下，一共有四个之多，且都比较小，不如改成两个相对大点的卫生间，其它作为杂物间或者衣帽间。

好了，以上就是美家的回答啦，希望能帮助到大家，谢谢啦！

其他网友观点

首先恭喜楼主，这两个户型，面积大，结构合理，能有任何一个都很好！但是要说哪个更好，我比较了下，两个户型区别之处在于阳台的位置。

基于多年的建筑设计经验，我先做出如下判断：

1.楼主这个房型是南北朝向。

【这两个户型相比，哪个更好？】2.因为阳台的进深达到了2.6米，大概率是处于南方地区。

3.这两个户型一个是奇数层户型，一个是偶数层户型。

先分析阳台的用途：因为厨房出生活阳台，且布置了洗衣机，所以北向的阳台承担了一般家庭晾晒和堆放少量杂物的功能需求。这么南向的采光阳台，做成空中花园，放几把凉椅，品茶，聊天，休憩则非常惬意。

文章插图

所以我觉得两个户型各有利弊：

1.左边的户型，厅出阳台。前面分析过，阳台做成喝茶聊天的地方，就属于客厅功能的延伸，属于公共空间。和客厅连成一片，功能分区相对合理。不然有客人在阳台上走动，卧室里的人就得拉上窗帘，可能就有点麻烦了。所以从功能上讲，左边的户型更好一些。

文章插图

2.但是，从采光上来看，这么深的阳台，肯定是会很大程度上影响卧室采光效果的。但是请注意，影响你家卧室采光的是楼上户的阳台，并不是你家的阳台。因为一般住宅阳台都每层在一样的位置，这个问题一般不被注意，但是这个户型很可能是奇数，偶数层阳台位置是不同的，从卧室处竖着剖开，我简单画了草图，你看看就懂了

文章插图