孙皓晖的《大秦帝国》和真实历史有什么出入?

商君变法是从奴隶社会发展到封建郡县制的伟大历史唯物主义史观,毛主席的文化大革命是废除封建各种思想,走向新时代的伟大变革,二个伟大世界都推动中华历史的前进伟大世代,这是历史必然,复辟的暂时的,谁也挡不住历史车轮滚滚向的道路 。要读好历史和人类哲学历史,才能有大视野,大格局和历史唯物主义史观,宏观看待历史的发展,历史是曲折、还有时倒退,但谁也阻挡不了历史是人民创造历史前进步伐,因为人民的觉悟才是人类社会的文明进步 。

其他网友观点

基本上是王婆卖瓜的调调,作者驾驭全局的能力较差,不适合做大部头历史题材小说 。写着写着就成了无底线吹捧,这是创作历史小说的大忌!

历史小说一个很精彩的地方就在于,读着往往无意识中站在上帝视角俯视全局,不偏不倚、洞观全局,隐隐有心系黎民、纵横四海、胸怀天下之意,这主要是由于作者写作角度的高屋建瓴!

而反观大秦帝国,不能纵览波澜壮阔的战国时代,而一味局限于秦地一隅,无限歌功颂德,甚至不惜歪曲历史丑化对手!由此可以看出作者(陕西老秦人)的心胸实在有限,更多的只是乡土情怀 。

一部好的作品,应该是不分国家、民族、地域,获得较广泛公认的 。而《大秦帝国》的拥趸基本上都是陕西人,这恰恰说明了一个问题,作品本身的立足点太局限!在一个很宏大的“帝国”题材下,填充的却是过度美化的乡党情怀的内容 。即使不考虑歪曲历史的问题,最多也就能称为《秦国》或《大秦方国》 。因为整部小说都是说的秦国作为周的诸侯国的事情,秦帝国也就几十年二世而亡,小说的名字四个字里面有两个字都是极尽吹捧的浮夸字眼,内容和论调完全撑不起“大”和“帝”二字 。标题很大,内容却立意不高,这就是问题所在!

【孙皓晖的《大秦帝国》和真实历史有什么出入?】不谋万世者不足谋一时,不谋全局者不足谋一隅!以孙皓晖之二三流文才和胸怀,强行驾驭历史王朝题材的大部头小说,实在是捉襟见肘!所以把大米饭做成夹生饭,也不足为奇了!

    推荐阅读