清末新政为什么没有挽救大清,而是引发了革命?

这是时代的选择,清王朝已经腐朽不堪没有能力控制全局了 。人民接受到新思想的影响社会发展要进步封建王朝成了阻碍 。

其他网友观点

本质上,清朝不会革自己的命 。

【清末新政为什么没有挽救大清,而是引发了革命?】假设一下光绪帝真的一心想变革,拿谁先开刀 。肯定是满族,取消满族特权,成立君主立宪 。组建内阁,一但都这样干了,就等于把权力还给汉族人了 。所以最后慈禧出来阻止住了他,但是那时候光绪已经亲政多年,慈禧早已退到幕后,为什么最后还能有这么大的力量推翻新政 。只能说明一个问题,就是当时朝廷大多数人是反对的 。


清末新政为什么没有挽救大清,而是引发了革命?
文章插图

再来看看太平天国以后,清廷自己的军队八旗,绿营彻底失势,僧格林沁这一位蒙古铁帽子王,在1865年剿捻之时战死后,清廷军权彻底旁落,代替他的就是各地汉族地方军 。这时的清廷跟各地的汉族大员一直保持着很微妙的关系,我给你权,你继续为我卖命 。

但是,这种状态并没有维持太久,外交和战争的连连失败 。导致国内要求变革的声音越来越大 。当时的地方大员和民众还没有那么激进,先通过相对平和的方式让满人统治集团过渡出权力 。


清末新政为什么没有挽救大清,而是引发了革命?
文章插图

但是都已经失势到如此程度的满人统治集团还是不愿意让权,1910年11月4日,清廷宣布宣统五年(即1913年)召开国会,并要将九年预备立宪期限缩短为五年,并在第二年的5月8日正式成立责任内阁 。而第一届内阁成员,也彻底将矛盾爆发,内阁十三人中皇族七人,满洲贵族两人,汉族官僚仅四人 。(虽然其中有很多满人是变革派,实干派)但是当时的情况就是,但与畸形的内阁人事搭配相比,皇族内阁的优点已变得无足轻重、毫无意义 。

而且地方的汉族大员和汉族民众也对朝廷的自我变革彻底失去的耐心和希望,皇族内阁组建前,类似武昌起义的战斗有很多次但都被朝廷平定了 。但在第一届内阁上台后仅仅不到一年,武昌起义爆发,并已燎原之势席卷全国,为什么这次能成功,原先的温和派,妄想和平过渡的人战队革命党 。野心家也放弃了从清廷夺取权力的希望 。


清末新政为什么没有挽救大清,而是引发了革命?
文章插图

你想让既得利益者自己放下权力,是不可能成功的 。

枪杆子里出政权 。

其他网友观点

清末时代,实行什么新政,也是欺骗百姓的 。

慈禧太后说,老祖宗章法不动,满清统治不能动 。其余愿怎么变怎么变 。

他的意思,可以进行经济改革,但政治制度不动 。这种改革,时间不会长久,改革后的成绩还是要丢失的 。因为生产力的改革,要使生产关系跟上,不然没有保障,必须双脚走路,单脚走路是走不远的 。

    推荐阅读