为什么汉景帝死后子孙没有给他上庙号?

在我看来主要原因是汉王朝对于给皇帝追加庙号极为慎重 。

汉代时期不像后代 , 除去被废除或者亡国之君外 , 基本每个皇帝都有庙号 , 而汉代对于追加庙号很是严格 , 非有大功大德者不能拥有!
为什么汉景帝死后子孙没有给他上庙号?
文章插图
西汉皇帝中 , 只有四位皇帝的庙号是经过后世汉光武帝确认的 , 分别是汉太祖高皇帝刘邦 , 汉太宗孝文帝刘恒、汉世宗孝武帝刘彻以及汉中宗孝宣帝刘询 。
为什么汉景帝死后子孙没有给他上庙号?
文章插图
对比这几位 , 我们只能说汉景帝功劳德行相对不如吧!
为什么汉景帝死后子孙没有给他上庙号?
文章插图
汉太祖高皇帝刘邦就不用说了 , 开国帝王 , 他对于汉王朝的功劳那是毋庸置疑的 , 因此庙号太祖 , 谥为高皇帝!
为什么汉景帝死后子孙没有给他上庙号?
文章插图
汉太宗孝文帝刘恒 , 拨乱反正 , 从诸吕氏手中夺回刘姓江山 , 安抚百姓 , 休养生息 , 以仁孝治天下 , 开创“文景之治” , 他还身体力行为母亲尝药 , 是《二十四孝》中亲尝汤药的主角 。
为什么汉景帝死后子孙没有给他上庙号?
文章插图
汉世宗孝武帝刘彻就不用说了 , 秦皇汉武名传千古 , 谁人不知那个不晓 。
为什么汉景帝死后子孙没有给他上庙号?
文章插图

汉中宗孝宣帝刘询 , 是中国历史上有名的贤君 , 在位期间 , 全国政治清明、社会和谐、经济繁荣、四夷宾服 , 史称“孝宣之治”或“孝宣中兴” , 西汉国力在其治下最为强盛 。
为什么汉景帝死后子孙没有给他上庙号?
文章插图
相对于这几位皇帝 , 汉景帝刘启在位期间发生了“七国之乱” , 误杀晁错 , 逼杀功臣周亚夫和太子刘荣 , 有功有过 , 在汉代那严谨的追加庙号时期 , 不被追加庙号也是可以理解的!

我是公子皇铘 , 请多多点赞、关注 , 也欢迎留言探讨交流!

其他网友观点

汉景帝没有庙号 , 一般认为是因为他的功德不够 , 不配追尊庙号 。

但其实 , 景帝没有庙号 , 可能单纯只是因为他的运气不好导致的 。


为什么汉景帝死后子孙没有给他上庙号?
文章插图

因为西汉虽然也和其他朝代一样 , 秉承“祖有功而宗有德”的庙号追尊逻辑 。

但这只是原则 , 不是标准 。

在西汉 , 老皇帝死了 , 要不要上庙号 , 上什庙号 。并没有一个很清晰的标准 。

比如说刘邦 。他死后 , 按照历朝历代普遍的玩法 , 汉惠帝刘盈和吕后 , 应该马上召集群臣开会 , 商议刘邦的庙号和谥号 。

并在刘邦正式下葬之前 , 把庙号和谥号都确定下来 。

这是一定要做的 。因为刘邦是开国皇帝 , 他不可能不追尊庙号 。

而且刘邦作为开国皇帝 , 他也不存在功德不足以上庙号的情况 。

但结果呢?

刘邦死后 , 刘盈和吕后却只给他追尊了“高皇帝”的谥号 , 没有追尊庙号 。

之后的汉文帝和薄太后 , 也没有给刘邦追尊庙号 。

刘邦的庙号 , 是景帝继位后 。

先由制诏御史提议:高帝、文帝都是有功德之君 , 应按照古代祖有功而宗有德的原则追尊庙号 。

孝景皇帝元年十月 , 制诏御史:“盖闻古者祖有功而宗有德 , 制礼乐各有由 。

又由丞相申屠嘉等人建议 , 认为刘邦应该追尊太祖庙号 , 文帝应该追尊太宗庙号 。

臣(申屠嘉)谨议:世功莫大於高皇帝 , 德莫盛於孝文皇帝 , 高皇庙宜为帝者太祖之庙 , 孝文皇帝庙宜为帝者太宗之庙 。天子宜世世献祖宗之庙 。郡国诸侯宜各为孝文皇帝立太宗之庙 。诸侯王列侯使者侍祠天子 , 岁献祖宗之庙 。请著之竹帛 , 宣布天下 。”制曰:可 。”——《史记·孝武本纪》

最后经汉景帝拍板 , 这才确定了下来 。

这时候 , 刘邦已经去世近40年了 。

而景帝在确定刘邦庙号时 , 也一并确定了自己父亲汉文帝的庙号 。


为什么汉景帝死后子孙没有给他上庙号?
文章插图

惠帝是刘邦嫡子 , 而文帝只是庶子 。并且文帝是因功臣集团剿灭诸吕之乱后 , 才上位的 , 有得位不正的嫌疑 。这多多少少影响了汉景帝的合法性 。

所以景帝此举 , 很有意思 。我们从中明显可以看得出 , 他给立刘邦立庙号 , 动机应该是为了弱化了惠帝的存在感 。强化了刘邦与文帝 , 以及与他之间的一脉相承的关系 。

他是为了自己才做这件事的 。并不是因为刘邦有功 , 文帝有德 , 他才给父祖上庙号 。

从刘邦这个例子 , 不难看出 , 西汉的庙号追尊原则 , 和其他朝代不一样 。

后汉朝时代 , 都是有游戏规则的 。

而汉朝时代 , 则没有具体的规则 。

景帝之前 , 估计汉朝根本就没有庙号制度 。

给已故皇帝追尊庙号 , 在景帝之前 , 应该不被认为是必须之举 。

也就是说 , 景帝之前的皇帝驾崩 , 继承人肯定要给他追尊谥号 。

但要不要追尊庙号 , 就不一定了 。

景帝之后的情况 , 貌似也是如此 。

景帝死后 , 武帝没有给景帝上庙号 。

武帝死后 , 昭帝也没有给武帝上庙号 。

武帝的世宗庙号 , 是宣帝刘洵亲政后(名义上亲政) , 为加强自己的合法性 , 才给武帝追上的 。

(本始二年)六月庚午 , 尊孝武庙为世宗庙 , 奏《盛德》、《文始》、《五行》之舞 , 天子世世献 。武帝巡狩所幸之郡国 , 皆立庙 。赐民爵一级 , 女子百户牛、酒 。——《汉书·宣帝纪》

这时候 , 武帝已经去世近20年了 。


为什么汉景帝死后子孙没有给他上庙号?
文章插图

宣帝死后 , 后来的元帝、成帝、哀帝 , 也都没有给宣帝上庙号 。

宣帝的汉中宗庙号 , 也是过了很多年后的汉平帝晚期 , 王莽为了讨好姑妈王政君 , 才特意给他追上的 。

莽为安汉公时 , 又谄太后 , 奏尊元帝庙为高宗 。——《汉书·元后传》

这时候宣帝去世也将近有50年了 。

据说当时王莽原本只想给元帝追尊庙号 。

因为王政君是元帝皇后 , 元帝是王莽姑父 。

但这样赤裸裸的暗箱操作 , 又不妥 , 毕竟元帝的功德明显不如宣帝 。

只给元帝上庙号 , 而不给宣帝上 , 天下人都不服气 。

所以王莽干脆就给宣帝和元帝都上了庙号 。

安汉公奏立明堂、辟雍 。尊孝宣庙为中宗 , 孝元庙为高宗 , 天子世世献祭 。——《汉书·平帝纪》

值得一提的是 。成帝和平帝的庙号 , 也是王莽追尊的 。

汉平帝死后 , 王莽为成帝追上统宗庙号 。为平帝追上元宗庙号 。

平帝崩 , 大赦天下 。莽征明礼者宗伯凤等与定天下吏六百石以上皆服丧三年 。奏尊孝成庙曰统宗 , 孝平庙曰元宗 。《汉书·王莽传上》

如果算上王莽追尊的四宗 , 西汉正儿八经的十一位皇帝中(除去前后少帝和刘贺) , 有七位都有庙号 。

这个比例 , 其实不算低了 。

不过 , 宣帝、元帝、成帝、平帝的庙号 , 在刘秀建立东汉后 , 都被取缔了 。

建武十九年(公元43年)以前 , 也就是刘秀接受戴涉的建议 , 尊宣帝为爷爷 , 元帝为老爸之前(刘秀与成帝是平辈) 。东汉官方只承认刘邦、文帝、武帝的庙号 。

其余四宗 , 包括宣帝 , 刘秀都不承认 。

不承认的原因 , 刘秀对外宣称的理由 , 是他们的功德不够 。然而其实真正的原因 , 是刘秀要反王莽 。

凡是王莽提名的 , 他就要反对 。


为什么汉景帝死后子孙没有给他上庙号?
文章插图

当然 , 宣帝的庙号 , 刘秀后来还是认了 。

毕竟宣帝是真的有功德的皇帝 , 刘秀也不能睁着眼睛说瞎话 。

但需要注意的是 。刘秀是再次追尊了宣帝的中宗庙号 。

王莽的那次追尊 , 他不认 。

但他敬重宣帝 , 所以他又追尊了一次 。

这属于二次追尊性质 。

这与大众印象中 , 刘秀直接承认王莽当年的追尊 , 有着本质区别 。

这点一定要搞清楚 。

因为这表明刘秀最初也废掉宣帝的庙号 。

表明在政治利益的取舍面前 , 功德什么的玩意都是可以无视的 。

综上所述 。景帝没有庙号 , 是由于他功德不够的解释 , 理由貌似并不够充分 。

因为首先 , 景帝功德不够 , 难道元帝、成帝和平帝 , 这三位废材的功德就够?

其二 , 前面也说了 , 给西汉皇帝上庙号 , 大多都是带有政治博弈性质的操作 。

景帝如果像元帝、成帝、平帝一样 , 先被追尊庙号 , 后被刘秀取缔 。

这勉强还能说他是功德不够 。

可他和惠帝、昭帝一样 , 他们是完全没有被追上过庙号 。

完全没有被追尊 , 且本身的功德又明显强于元帝、成帝、平帝 。

这就只能说明 , 景帝的运气不好 。

他的后代 , 武帝、昭帝、宣帝等 , 不需要通过给他上庙号 , 给自己带来政治利益 。

所以 , 后世子孙干脆也就不给他上了 。

武帝如果不是宣帝坚持要给他上庙号 , 也有一定概率没有庙号 。

昭帝的运气也不好 。他和惠帝类似 , 都是绝嗣的那种倒霉蛋 。

连没有直系子孙都没了 , 谁还操心他们有没有庙号?

另外 , 东汉的和帝也是这类倒霉蛋 。


为什么汉景帝死后子孙没有给他上庙号?
文章插图

汉和帝刘肇在位期间 , 灭北匈奴 , 降服南匈奴 , 平定西域三十六国 , 开创“永元之隆” 。

死后追上汉穆宗庙号 。

结果到了汉献帝时期 , 直接被董卓取缔了 。

当时受牵连 , 一起被取缔的 , 还安帝刘祜的恭宗庙号 , 顺帝刘保的敬宗庙号、桓帝刘志的威宗庙号 。

是岁 , 有司奏 , 和、安、顺、桓四帝无功德 , 不宜称宗 , 又恭怀、敬隐、恭愍三皇后并非正嫡 , 不合称后 , 皆请除尊号 。制曰:"可 。"

后三位 , 以“无功德 , 不宜称宗”的理由被削除庙号 , 尚情有可原 。

可汉和帝的庙号也被取缔了 , 而且之后也没有恢复 , 算什么回事?

只能说 , 这就是政治博弈 。

董卓进京 , 需要立威 , 然后他就把魔爪伸向了和、安、顺、桓四帝的庙号 。

而汉献帝的父亲是汉灵帝刘宏 。

刘宏是汉章帝刘炟的玄孙 , 河间孝王刘开的曾孙 。

献帝与和帝并无直系血缘关系 。


为什么汉景帝死后子孙没有给他上庙号?
文章插图

因此 , 献帝不管是被董卓胁迫时 。还是脱离西凉军阀掌控 , 与曹操合作时 , 都懒得操心汉和帝该不该拥有庙号 。

如果献帝是和帝的直系子孙 , 那情况就不一定了 。

他肯定会力保和帝的庙号 。

即使保不住 , 也会想办法恢复 。

功德不够 , 子孙会想办法为祖宗凑的 。

只要后世子孙有心 , 功德不足这点小事 , 从来就不是问题 。

其他网友观点

汉朝的庙号制定极为严格 , 整个西汉只有四位皇帝有庙号 。不仅是汉景帝没有庙号 , 就连强如汉武帝刘彻都差点没有庙号 。
为什么汉景帝死后子孙没有给他上庙号?
文章插图
其实最初西汉有庙号的皇帝并不少 , 除了太祖刘邦、太宗刘恒、世宗刘彻、中宗刘询外 , 还有高宗刘奭、统宗刘骜等都是有庙号的 。只是后来汉光武帝刘秀重建汉朝 , 对西汉皇帝的庙号重新进行考量 , 废了其中不少皇帝的庙号 , 只保留了四个 。

但光武帝废除的庙号名单中并不包括汉景帝刘启 , 因为汉景帝刘启的子孙根本就没有给他上庙号 , 刘秀是有心却也没有机会 。

刘启作为文景之治的二号人物 , 想来得一个庙号并不是难事 , 但是历史上还真的就是没有 。
为什么汉景帝死后子孙没有给他上庙号?
文章插图
“文景之治”的名声赫赫 , 使得后人提起汉景帝总是与他的父亲汉文帝一起被谈及 , 好像两人文治武功相差无几 , 其实汉景帝比他的父亲差远了 。后世名家苏辙曾有过这样的评价:

汉之贤君 , 皆曰文、景 。文帝宽仁大度 , 有高帝之风 。景帝忌克少恩 , 无人君之量 , 其实非文帝比也 。

汉文帝继位时 , 汉朝刚刚经历了“诸吕之乱” , 是汉文帝励精图治使国力有了一定的提升 , 而汉景帝只算得上是一个执行人 , 延续文帝时期的各种政策 , 汉朝国力进一步提高 , 因而也就有了汉景帝的一份功劳 。

而且汉景帝的过错更大 , 他曾听从晁错的建议削藩 , 再见到诸王造反势力庞大便又杀掉晁错希望平息叛乱 , 结果当然是不成的 。而帮助景帝平叛的名将周亚夫也无罪被杀 , 原太子刘荣也是无过被废 。这些都使得景帝德行有失 , 最终也就没有得封庙号 。
为什么汉景帝死后子孙没有给他上庙号?
文章插图
如果汉景帝没有庙号还说得过去 , 那汉武帝没有庙号很多人就想不明白了 , 

其实汉武帝刘彻死后十多年 , 朝廷都没有给他上一个的庙号 。现在的我们可能觉得武帝一生不弱于人 , 功绩震古今 , 然而当时的朝臣对武帝的一生争议却是极大 。

武帝虽然有开疆扩土的功劳 , 却也过度穷兵黩武 , 到了武帝晚年大汉朝户籍减半 , 起义不断 , 不得已下了“罪己诏”才维固了刘家江山 。因而在种种非议中未能上庙号 。
为什么汉景帝死后子孙没有给他上庙号?
文章插图
等到汉宣帝刘询继位才重新提起此事 。实际上 , 刘询为武帝上庙号有一定的政治意义 , 刘询是刘彻的嫡孙儿 , 为了显示自己皇位的正统性 , 他刻意提高了汉武帝的丰功伟业 , 并上了“世宗”的庙号 。又借这件事将朝中反对他的大臣打压了大半 , 天子的威仪得到了一定的维护 。

【为什么汉景帝死后子孙没有给他上庙号?】再将刘启和刘彻比较 , 刘彻的皇帝无疑做的更成功一些 , 而刘彻都差一点没有庙号 , 刘启就差的更多了 。不过刘询也开了一个不好的头 , 自他以后的皇帝刘奭、刘骜皆是昏庸无比 , 却也能捞上一个庙号 , 使得汉朝庙号贬值 , 最后还是刘秀看不下去才被废的 。

    推荐阅读