清朝名将岳钟琪兵败被捕,雍正为何没有杀他?


清朝名将岳钟琪兵败被捕,雍正为何没有杀他?
文章插图

岳钟琪(1686—1754年)是岳飞第21世孙,驰骋西北疆场的清朝名将,也是唯一的汉人大将军,被乾隆帝赞为“三朝武臣巨擘” 。

他爹叫“岳升龙”,官拜四川提督,曾参加过康熙平定三藩的战事 。可以说,岳钟琪从小就勤练武艺、演习兵法,早早练就一身战场本事 。不过,他当的第1个官却是文职,而且还是花钱买的……

康熙五十年(1711年),岳钟琪捐纳白银数千两,买到一顶五品同知的顶子 。或许是不适应酬,没多久“从军,请改武职”,他被封为中军游击,逐渐升任四川永宁协副将 。


清朝名将岳钟琪兵败被捕,雍正为何没有杀他?
文章插图

只要没有尘埃遮蔽,珍珠总会发光,岳钟琪相信这一点,安心带兵备战 。果然天遂人愿,准噶尔汗国制造出机会,战争爆发……

早年,康熙曾数次跟准噶尔汗国大战,随着噶尔丹的死去,双方恢复和平 。1716年,噶尔丹的侄子,时任准噶尔首领策旺阿拉布坦派精兵入侵西藏 。康熙派十四阿哥胤祯(允禵)担任“大将军王”入藏作战,岳钟琪领兵为前锋,一路大放异彩 。

1721年,准噶尔残军撤离西藏,清军取得圆满胜利 。岳钟琪因功“授左都督,擢四川提督,赐孔雀翎”,成为坐镇西北的重要将领,不久便受到康熙的继任者雍正的青睐 。


清朝名将岳钟琪兵败被捕,雍正为何没有杀他?
文章插图

清兵入藏作战的时候,得到青海和硕特部贵族的大力支持,其中实力最强的人物是罗卜藏丹津 。他本以为战后将恢复和硕特汗国,没想到青海之地被纳入清朝管辖,由此愤愤不平……

1722年,罗卜藏丹津召集亲近贵族会盟,密谋复国 。但他的举动没有逃过雍正的眼睛,1723年“抚远大将军”年羹尧、“奋威将军”岳钟琪奉旨起兵青海,罗卜藏丹津正式反叛 。

年羹尧凭借70门子母炮优势,在西宁附近3次大败叛军,罗卜藏丹津带领残部西逃 。1724年二月初八,岳钟琪率领5000精骑追赶,二十日发现罗卜藏丹津藏于柴达木盆地,二十一日凌晨奇袭击溃之,逼得罗卜藏丹津逃到准噶尔汗国 。


清朝名将岳钟琪兵败被捕,雍正为何没有杀他?
文章插图

青海战事结束,雍正封岳钟琪为三等公,“赐黄带” 。1726年,雍正将年羹尧罢官赐死,岳钟琪接任川陕总督,川陕甘三省兵权尽握其手 。

不久,西藏再次发生动乱,川、陕、滇三省的兵马集结,在都察院左都御史查郎阿、銮仪使周瑛的带领下成功平叛 。对岳钟琪来说,这次兵马调度不是什么难事,用轰动天下的“曾静案”向皇帝表忠心才是他干得最漂亮一票 。

1727年,准噶尔汗国的策旺阿拉布坦去世,新君噶尔丹策零清除异己,让整个汗国陷入动乱 。雍正皇帝大喜,决定利用这个机会,向准噶尔汗国开战……


清朝名将岳钟琪兵败被捕,雍正为何没有杀他?
文章插图

1729年,雍正晋升岳钟琪为“宁远大将军”统帅西路军,晋升傅尔丹为“靖边大将军”统领北路军,二人统领所部出师作战 。

清朝与准噶尔汗国的第3次交手,成就岳钟琪的人生巅峰,他是整个清朝历史上唯一的汉族大将军 。可惜,这一战让岳钟琪跌入谷地,傅尔丹屡次被准噶尔击败,岳钟琪受到牵连而承担失利责任,他们都被抓被判“斩监侯” 。

后世都为岳钟琪入狱感到不平,或许雍正也清楚他是“替罪羊”,最终没有杀他,一直关他到1737年 。1746年,大小金川发生叛乱,清军2年内被屡屡挫败,乾隆重新启用岳钟琪 。经略傅恒采纳岳钟琪的计策,南北夹击、直捣中坚,遂1749年平定金川 。岳钟琪以压制的汉人身份,脱颖于满人把持的军界,其经历堪称传奇!

其他网友观点

岳飞,千百年来一直被奉为“民族英雄”,尤其是他“精忠报国”的精神与气节,更是被推崇至今,为后世所歌颂 。

可连岳飞也不会想到的是,他一生都在抗击着由女真人建立的金国政权,更是立誓“直抵黄龙府”,渴望将女真人驱逐出中原故土,而他的后世子孙中,却有人恰恰是用尽一生在拱卫由女真人后裔建立的大清王朝,这不可不谓之是历史的一种“巧合” 。

这位岳飞的后人,便是其二十一子孙,清朝时期的名将岳钟琪 。


清朝名将岳钟琪兵败被捕,雍正为何没有杀他?
文章插图

岳钟琪横跨康雍乾三朝,立下战功无数,为这一时期大清王朝的统一与边疆安定做出了极为巨大的贡献,而他本人也得到了极大的封赏与褒奖,甚至可以说是做到了清朝时期“汉人武将的第一人” 。

然而,虽然岳钟琪对于大清王朝是忠心耿耿,从未有叛逆之心,可依旧难逃雍正皇帝的惩治,甚至还险些因此丧命 。而更为可悲的是,岳钟琪的罪名也几乎同他的先人岳飞一样,都是“莫须有”,或者说,他们都是倒在了帝王的猜忌与惧怕之中 。


清朝名将岳钟琪兵败被捕,雍正为何没有杀他?
文章插图

“曾静逆案”,成为了岳钟琪人生盛极而衰的重要转折点 。

早在康熙朝时期,岳钟琪就已经是功勋卓著、名声显赫 。

岳钟琪是个标准的“将二代”,他的父亲岳升龙是康熙朝前中期的名将,曾在“平定三藩之乱”以及之后的“征讨噶尔丹”的过程中立下大功,后被晋封为四川提督,同时深得康熙皇帝的信任与欣赏,而这无疑也给了岳钟琪提供了极高的人生起点 。

康熙五十六年(1717年),蒙古准噶尔部首领策妄阿拉布坦发动叛乱,占领拉萨进而控制了整个西藏地区,引得举朝震动 。于是康熙将自己的十四子胤祯(雍正登基后为避讳,将其改名为“允禵”,顾一般也称其为“胤禵”)封为“大将军王”,统领十数万大军前往平叛 。

时任四川永宁协副将的岳钟琪在平叛过程中变现极为勇猛,接连攻克叛军主力 。随后更是作为先锋,率先攻进拉萨,并且平定了城中动乱,就此立下不世之功,岳钟琪也凭借此功勋晋封为左都督,升任四川提督 。


清朝名将岳钟琪兵败被捕,雍正为何没有杀他?
文章插图

然而,伴随着康熙皇帝去世,雍正皇帝登基,盘踞在青海的蒙古贵族罗卜藏丹津,趁着西北大军将帅更替之际,在雍正元年(1723年)发动叛乱,于是雍正派遣自己的“藩邸故人”同时也是自己“大舅哥”的年羹尧统兵西北,并将其封为“抚远大将军”,率兵平定罗卜藏丹津的叛乱 。

而这个时候的岳钟琪,已经成为了年羹尧的副将与重要帮手,他积极配合年羹尧的行动,屡立战功,特别是他率部全力追击罗卜藏丹津的叛军残部,并将其打得全军覆没,俘获罗卜藏丹津的家人,而罗卜藏丹津本人靠着化妆成一妇人才勉强逃脱 。

于是,岳钟琪也再次凭借卓越的功勋,被雍正封为奋威将军,同时晋封为三等威信公,授太子太保衔,并且担任甘肃巡抚,辖管甘肃、青海两地军务政要 。


清朝名将岳钟琪兵败被捕,雍正为何没有杀他?
文章插图

到了雍正三年(1726年)的时候,雍正与年羹尧之间的矛盾不断加深,雍正以“九十二条大罪”赐以年羹尧自尽,岳钟琪正式接替年羹尧成为了川陕总督,并且节制西北地区军政民务 。

此时的岳钟琪可以说是来到了其人生中的巅峰,其在西北给年羹尧做了多年的“二把手”之后,也终于被扶正了,可殊不知,“麻烦”也随即不找自来 。


清朝名将岳钟琪兵败被捕,雍正为何没有杀他?
文章插图

雍正六年(1728年),“曾静逆案”爆发,岳钟琪可谓是“无故躺枪” 。

当时,湖南教书先生曾静派自己的学生前往岳钟琪的大帐鼓吹“反清复明”,并劝谏他“重拾”岳飞后人的身份,率领大军起兵造反,重新恢复汉人江山 。

这样的言论让岳钟琪大惊失色,同时他也主动选择了“自证清白”,将此事报告给了雍正 。

于是,曾静被雍正抓捕并且押送到了北京进行审讯 。而根据曾静的交代,他是受到了吕留良的“反清复明”思想的影响,进而进言岳钟琪劝其谋反,整个事件也被证实确实与岳钟琪无关 。


清朝名将岳钟琪兵败被捕,雍正为何没有杀他?
文章插图

【清朝名将岳钟琪兵败被捕,雍正为何没有杀他?】在将一切调查清楚后,雍正下令将曾静“悖逆思想”的根源吕留良扒坟掘墓、挫骨扬灰,并对其全家进行了流放,同时撰写《大义觉迷录》澄清事实,并且让曾静去给自己歌功颂德 。

至于岳钟琪,雍正当时并没有对其进行任何的处置,甚至可以说是“一言不发”,可朝堂上已经逐渐出现了对岳钟琪极为不利的舆论声音,雍正对于岳钟琪本人的态度也在不断发生变化 。

终于,到了雍正十年(1732年),雍正对岳钟琪的“清算”开始了 。


清朝名将岳钟琪兵败被捕,雍正为何没有杀他?
文章插图

“斩立决”改为“斩监候”,岳钟琪算是“逃过一劫”,从而“捡回”了性命 。

雍正十年(1732年),策妄阿拉布坦的继任者噶尔丹策零率部偷袭哈密,造成了清军的部队伤亡,同时还烧毁了大批军需粮草 。哈密的守军随后展开了反击,最终打退了噶尔丹策零的进攻,不过并没有对其进行追击,最终让其逃之夭夭 。

雍正在得知此事后世极为震怒,不仅下令将涉事的将领处死,同时严厉斥责了岳钟琪 。

“攻敌不速,用人不当”


清朝名将岳钟琪兵败被捕,雍正为何没有杀他?
文章插图

所谓“胜败乃兵家常事”,如此“小败”,在加上是敌人的偷袭,追击时又遇到山谷之地担心有地方埋伏,在这样的情况下,即便是要追究责任,仅处置参与和涉事的将领便可 。然而雍正却以此“大做文章”,极力呵斥岳钟琪,其中的含义是可想而知的 。况且这也是雍正处置官员们的一贯做法,他这样做就是要表明态度,引导百官进行参劾,之前对于年羹尧、隆科多等皆是如此,可谓是“屡试不爽” 。

于是乎,早已“心知肚明”的朝堂官员们,随即对岳钟琪进行了疯狂的弹劾,他们之中牵头的便是日后被雍正赐以“配享太庙”殊荣的鄂尔泰 。

就这样,岳钟琪被罢职议罪,并且还被判以“斩立决”,后来雍正念其功勋以及“岳飞后人”的身份,改为“斩监侯”,进而将其投入大牢,直到雍正去世才被乾隆皇帝赦免放出 。


清朝名将岳钟琪兵败被捕,雍正为何没有杀他?
文章插图

实际上,对于雍正皇帝而言,如此严厉的处置岳钟琪也是一种必然 。

一方面,岳钟琪终不是年羹尧,他是一介“不在旗籍的汉人”,并且与雍正之间也缺少真正的牵绊 。

清朝时期,并不是没有汉将受到重用的先例,关外时期的孔有德、尚可喜、耿仲明,到后来入关之后的吴三桂、佟图赖、佟养甲、巴颜以及施琅等人,他们都曾经手握重兵,统兵在外征战,可这些人无一例外都是汉军旗人,包括年羹尧,其家族也是隶属于汉军镶白旗 。

而岳钟琪,只是“普通”的汉人,并不是“汉军旗人”,可他又掌握着当时整个大清王朝人数最多、战斗力最强的一支军队,在当时人的观念中就是一种“逆袭”般的存在,因而对其的猜忌和防备也是可想而知的 。

与此同时,岳钟琪还有一点是无法与年羹尧相匹敌的,那就是年羹尧不仅是雍正的“藩邸故人”,他的妹妹还是雍正最为宠爱的敦肃皇贵妃年氏,这二人之间既有主仆关系也有亲缘关系 。反观岳钟琪,也缺少了这样一份亲缘的牵绊,况且,岳钟琪最早是由康熙皇帝发现并被提拔的,雍正和他之前也就没有了“知遇之恩”,剩下的只有“利用”和“利益”关系,也自然会疏远许多 。

所以,岳钟琪不会像年羹尧那样,被给予极大的信任,当其权势和地位达到一定程度的时候,得到了也必然会是猜忌和打压 。


清朝名将岳钟琪兵败被捕,雍正为何没有杀他?
文章插图

另一方面,雍正也担心“曾静逆案”,也绝非只是“个案” 。

前文中也说到了,曾静之所以选择岳钟琪,既是因为岳钟琪手中握有重兵,同时也是看中了他岳飞后人的身份,希望就此唤醒他的“民族意识” 。既然曾静可以如此,那么其他有“反清复明”想法的人也会步曾静的后尘,毕竟,选择策反岳钟琪,无疑是这些人实现其目标的最佳选择,甚至可以说是唯一路径 。

所以,在这样的情况下,雍正剥夺了岳钟琪的兵权,并将其拿下治罪,无疑是一种“防患于未然”的选择,对于岳钟琪的谋反也只能抱有“莫须有”的态度来看待了 。


清朝名将岳钟琪兵败被捕,雍正为何没有杀他?
文章插图

当然,雍正将岳钟琪由“斩立决”改判为“斩监候”,并不是因为念及他的“民族英雄”岳飞后人的原因,而是同样有着他自己的考量 。

首先,岳钟琪并不像年羹尧那样飞扬跋扈、居功自傲、结党营私、贪婪奢靡,相反,岳钟琪本人是非常的谦逊低调、谨慎严明,并且做人做事也非常的得体,在加上他并没有实质性的“悖逆”行径,所以雍正对岳钟琪处置过于严厉和决绝,难免会遭到世人的非议 。

其次,此前在平定策妄阿拉布坦叛乱以及平定罗卜藏丹津叛乱的过程中,岳钟琪屡立战功,从而维系了王朝的统一与边疆安定,算是有大功之人,特别是岳钟琪在平定罗卜藏丹津的叛乱中可谓居功至伟,帮助雍正彻底稳固住了皇位,这样的功勋也不得不让雍正为之感念 。

再次,当时传统八旗子弟已经腐化堕落,战斗力全然不如从前,因而打仗更多的还是要靠汉族将领以及绿营兵士,所以在处理岳钟琪的时候,也需要照顾这些人的感受,从而对其尽可能的进行安抚 。

也正是因为如此,岳钟琪算是“捡回”了一条性命,得以在狱中活到了雍正去世,乾隆登基 。


清朝名将岳钟琪兵败被捕,雍正为何没有杀他?
文章插图

乾隆二年(1737年),岳钟琪得到了“平反”,从而回到成都养老 。

乾隆十三年(1748年)“大金川叛乱”爆发,面对复杂的地形与民族矛盾,乾隆皇帝决定重新启用已经阔别军旅长达十年之久的岳钟琪,并将重新提拔为四川提督,命其随同大学士傅恒出征金川,希望利用岳钟琪对四川地区的熟悉与了解,能够扭转战局 。

而岳钟琪也不负众望,随即迅速平定了“大金川叛乱”,并在此后继续坐镇西南,为维系这一地区的安稳做出了积极贡献 。

乾隆十九年(1754年),岳钟琪病逝,享年六十八岁,乾隆皇帝赐其谥号为“襄勤”,也算是对其一生战果与贡献的高度赞扬 。


清朝名将岳钟琪兵败被捕,雍正为何没有杀他?
文章插图

岳钟琪能够在其人生的暮年时候得以“平反昭雪”,并且重新披挂上阵,发挥“余热”,不免让人感到一丝欣慰 。

然而,岳钟琪谦逊低调、为官沉稳,并且是功勋卓著,他的人生命运本不该如此 。可就是因为其“不在旗籍的汉人”身份,以及担心被一些想要“反清复明”的人进行劝谏和策反,就遭到了猜忌和打压,进而雍正朝时期迅速从巅峰跌落谷底,甚至还险些因此丧命,这也不得不让人感慨岳钟琪的“时运不济”与“命途多舛”,同时对于其人生境遇,也只能抱有深深的同情和遗憾了 。


清朝名将岳钟琪兵败被捕,雍正为何没有杀他?
文章插图

其他网友观点

提起岳钟琪这个名字,多数人或许都会感到陌生 。但大名鼎鼎的抗金名将岳飞岳鹏举,相必大家就并不陌生了吧 。岳钟琪就是岳飞的二十一世孙,岳钟琪生于四川,他的父亲岳龙升是四川提督、议政大臣,因此岳钟琪乃是出身名门之后,官宦之家 。岳钟琪自幼博览群书,学业有成,而且读书之余喜欢研究军事兵法,见解独到,令人叹服 。康熙四十八年(1709),岳钟琪做了候补知府,两年后的康熙五十年(1711),岳钟琪被授予游击的武职,自此弃文从武,开始了戎马倥偬的军旅生活 。岳钟琪曾带兵深入西藏驱逐准噶尔,升为四川提督,接任川陕总督,后来准噶尔再次东侵,岳钟琪授宁远大将军前往征讨,但这次征讨失败,兵部决定判他死刑,上奏时雍正却并没有同意,这是为什么呢?
清朝名将岳钟琪兵败被捕,雍正为何没有杀他?
文章插图

岳钟琪从武期间,可谓是战绩辉煌,先是平定了西藏准噶尔策妄阿拉布坦的叛乱,后来又跟随抚远大将军年羹尧平定青海和硕特部首领罗卜藏丹津的叛乱,是年羹尧的得力副手 。年羹尧被赐死牢中后,岳钟琪则如日中天,手握大权 。雍正六年(1728),两个具有反清思想的文人曾静和张熙认为,如果岳钟琪起兵造反,天下反清义士云集响应,大事可成,于是鼓动岳钟琪谋反 。可岳钟琪却对清廷忠心耿耿,他借机将两人捆绑起来后,就向雍正告发了此事 。雍正虽赞赏他的忠心耿耿,但也从此开始忌惮起了岳钟琪 。

雍正七年(1729),岳钟琪被任命为宁远大将军,作为西路主帅和北路主帅靖边大将军傅尔丹一起,前去征讨盘踞新疆的准噶尔部首领噶尔丹策零 。可是由于作战用兵不当,贻误最好的作战时机,频频败兵 。而岳钟琪手下的提督纪成斌更是畏敌如虎,一次作战中为了逃避责任甚至假报战果 。雍正知道后震怒,加之对之前的事情心有忌惮,于是在谕旨里说岳钟琪“秉性粗疏,办事怠忽,且赏罚不公,号令不严,不恤士卒,不纳善言,傲慢不恭,刚愎自用,以致防御追击,屡失机宜,士气不振,误国负恩,罪难系数” 。雍正十一年(1733),遭到弹劾后的岳钟琪又被兵部判处“斩立决”,上奏雍正时雍正却将其改成了“斩监侯”,也就是死缓 。就这样,岳钟琪一直被关在大牢中,直到乾隆二年(1737),才被释放,贬为庶民 。
清朝名将岳钟琪兵败被捕,雍正为何没有杀他?
文章插图

不难看出,雍正对怎样处置岳钟琪这件事似乎有些难以抉择 。其实,此次败兵,雍正也要负一部分责任 。雍正由于沉浸在前几次胜利的喜悦之中,对此次的征讨便有些过于轻敌,战争中也曾拒绝相信岳钟琪的奏报,做出了错误的判断 。再者说,此次出征的主要负责人是靖边大将军傅尔丹,而傅尔丹受到的处罚也仅仅只是下狱而非死刑 。雍正若判了岳钟琪的死刑,那么必然遭受世人的谈论和质疑 。雍正作为一个帝王,也要考虑自己作为帝王的名声,自然不会真的杀了岳钟琪了 。还有一点就是,岳钟琪曾经多次为大清出征,立下汗马功劳,雍正虽因他手握大权对他有所忌惮,但也只不过是想削弱他手中的权力,念在他曾为国出征的份上,将他革职即可,还不至于非得置岳钟琪于死地 。
清朝名将岳钟琪兵败被捕,雍正为何没有杀他?
文章插图

后来,乾隆十三年(1748),当时正值大小金川发生叛乱,已经被贬为庶民的岳钟琪得到了乾隆的任用,62岁的他再次披挂上阵,一举平定叛乱,而后又多次立功,得到了乾隆的褒奖 。不得不说,多亏雍正将岳钟琪的死刑改为“斩监侯”,让岳钟琪还能继续为雍正的儿子卖命,守护大清的河山 。

    推荐阅读