名将白起为什么宁死不去打赵国首都邯郸？
长平之战 ， 白起说他将赵军降卒40万一举坑杀 ， 将赵军主力45万全歼于上党 ， 不惟是秦昭王认为赵国被打趴下了 ， 就是后世史家学者也都异口同声 ， 盛赞白起消灭敌人有生力量这招高明 。然而 ， 奇怪的事情发生了 ， 秦昭王乘胜追击下旨攻邯郸 ， 意欲一举灭赵 。可这等唾手可得的好事 ， 秦国有史以来第一次消灭中原诸侯大国的盖世奇功 ， 白起却不争 ， 叫名不见经传的五大夫王陵捡了个便宜 。
奇怪的事情进一步上演 ， 王陵率军攻邯郸 ， 却久攻不下 。邯郸四周一马平川 ， 并无高山险阻可以据险而守 。魏国就曾攻陷并占领过邯郸 。可是任凭秦军使出吃奶的力气 ， 却还是打不下邯郸 ， 甚至都没能将邯郸彻底包围 。以至于赵国的使者可以往来不绝地奔赴列国求救(平原君使者冠盖相属於魏) 。相国赵胜更是率领一个庞大的使团 ， 远赴千里 ， 出使楚国(合从於楚 ， 约与食客门下有勇力文武备具者二十人偕) 。
秦昭王恼怒 ， 下旨叫白起去接替王陵拿下邯郸 。令人震惊的是 ， 白起竟然抗旨不去 。更为奇怪的是 ， 白起这等怪异的举动 ， 反常的行为 ， 两千年来竟没有史家学者质疑 ， 反倒是一条声地拿《史记》《战国策》相互矛盾 ， 漏洞百出的文字替白起辩护 。
一曰 ， 白起反对打邯郸 ， 邯郸打不下来 ， 秦昭王不纳忠言 ， 所以白起不去 。这种说法根据是《史记·白起王翦列传》 。白起认为 ， 一 ， 邯郸易守难攻 ， 打不下来 。而且诸侯救兵很快就会赶到 。二 ， 秦军虽然在长平全歼了赵军主力 ， 自己也死伤过半国内空 。三 ， 千里迢迢翻山越岭去攻打别人的都城 ， 叫赵国与诸侯里应外合 ， 必败 。
二曰 ， 范雎作梗 ， 延误了攻打邯郸的最佳战机 ， 所以白起不去 。这种说法的根据是《战国策·秦三》和《史记·白起王翦列传》 。说是韩国和赵国看着长平之战赵国兵败 ， 担心害怕 ， 就使大钱叫苏代去游说范雎 。苏代就问范雎 ， 秦国是不是马上就要围攻邯郸 ， 范雎说是 ， 苏代就说 ， 不能让白起再立大功 ， 不然他就位列三公 ， 在你之上了 。不如同意韩赵割地求和 。于是范雎就去游说秦昭王 ， 正月罢兵 。
三曰 ， 长平之战一结束 ， 白起就力主乘胜追击攻打邯郸 ， 是秦昭王看着长平之战秦国伤亡惨重 ， 决定息兵休整 ， 贻误了战机 。等到秦昭王再想攻邯郸时 ， 白起反对 ， 理由是赵国在长平死伤惨重 ， 必然化悲痛为力量 ， 不能打 ， 打不赢 ， 所以白起不去 。这个说法的根据是《战国策·中山》
为什么说这三种说法自相矛盾 ， 且漏洞百出呢？
第一 ， 白起反对攻打邯郸的三条理由均不成立 ， 明显是强词夺理 。1 ， 邯郸不好打 ， 打不下来(邯郸实未易攻也) 。魏惠王一朝没有你白起这等名扬四海的名将 ， 也没有事先全歼了赵国的主力 ， 不是也打下来邯郸了吗？2 ， 秦军虽然全歼了赵军主力 ， 自己也死伤过半国内空(今秦虽破长平军 ， 而秦卒死者过半 ， 国内空) 。赵军被全歼 ， 秦军好歹还剩一半 ， 你说该不该乘胜追击？几十万秦国男人 ， 还打不过一帮赵国妇孺？3 ， 千里迢迢翻山越岭去攻打别人的都城 ， 叫赵国与诸侯里应外合 ， 必败(远绝河山而争人国都 ， 赵应其内 ， 诸侯攻其外 ， 破秦军必矣) 。长平之战才是“远绝河山” 。而此时秦军已经占领了上党、太原、武安(王龁将伐赵武安、皮牢 ， 拔之 。司马梗北定太原 ， 尽有韩上党) 。黄河天险、吕梁山、太行山的阻碍已不存在 。武安城在太行山以东 ， 离邯郸只有70里 ， 35公里 ， 而且是一马平川 。哪来“远绝河山”？又何惧“赵应其内 ， 诸侯攻其外”？而实际上魏无忌窃符救赵是在秦攻邯郸一年多之后 。
第二 ， 范雎从中作梗没有时间 。根据《本纪》和《列传》的记载 ， 长平之战还没有完全结束 ， 秦军还在忙于占领太原、武安时 ， 秦昭王就已经下令攻打邯郸 。四十八年“其十月 ， 五大夫陵攻赵邯郸” 。“四十八年十月 ， 韩献垣雍 。秦军分为三军 ， 武安君归 ， 王龁将伐赵武安、皮牢 ， 拔之 ， 司马梗北定太原 ， 尽有韩上党 。”《战国策》鲍本在“秦攻邯郸”处 ， 亦明确有“四十八年十月”字样 。所以赵国、韩国合谋请人游说范雎 ， 范雎再游说秦昭王从中作梗 ， 没有时间 。
第三 ， 退一万步讲 ， 就算秦昭王要“息民缮兵” ， 决定长平之战后不打邯郸 ， 或者是范雎从中作梗耽误了趁胜追击攻打邯郸的时机 。按照司马迁的描写 ， 长平之战刚刚结束 ， 韩、赵两国就商定要割地求和 。这得通过电话会议 ， 派使臣往来商议坐飞机恐怕都来不及 。双方决定邀请两不相干的苏代去游说范雎 ， 苏代也同意了 ， 这也得是电话沟通才来得及 。苏代到邯郸拿了钱 ， 然后去咸阳游说范雎 ， 这得坐飞机 ， 牛车马车好几千里 ， 猴年马月 。苏代到了秦国 ， 范雎不避叛国的风险 ， 不仅泄露了秦国马上就要攻打邯郸的军事机密 ， 而且立刻同意 ， 赶紧去说秦昭王 。秦昭王也放着消灭中原诸侯大国的丰功伟绩不要 ， 立刻同意了 ， 立刻下旨秦军停止前进 。退一万步讲 ， 就算这些事情真成立 。现在秦王改主意了 ， 要你白起去打邯郸 ， 就算是延误了战机 ， 就算是明知邯郸打不下来 ， 就算是去了一定打败仗 ， 甚至有去无还 ， 你白起就能抗旨不去吗？不能 。无论是军人的职责 ， 还是你那颗项上人头 ， 白起都不能不去 ， 不敢不去 。
可是奇了怪了 ， 秦昭王两次下旨亲使白起 ， 又两次叫相国范雎登门劝说 。第一次“秦王自命 ， 不行 。乃使应侯请之 ， 武安君终辞不肯行 ， 遂称病 。”第二次“秦王闻之 ， 怒 ， 强起武安君 ， 武安君遂称病笃 。应侯请之 ， 不起 。”白起就生生地抗旨 ， 死活不去打邯郸 。
说白起病了去不了不能服人 。病再重 ， 担架抬着 ， 车子拉着 ， 表示一个态度总可以吧 。而且后来秦昭王发怒把白起降为士伍赶出咸阳 ， 白起是能走的 。秦昭王赐死 ， 白起也是能拔剑自刎的 ， 可见还没到病得爬不起来 ， 连表示个态度都不能的地步 。
遵旨去邯郸最多打败仗 ， 不会有性命之忧 。秦国的将军 ， 从来没有因为打败仗被秦王责罚处死的 。比如秦穆公一朝 ， 将军孟明视、西乞术和白乙丙奉命率军攻打郑国 ， 路上却自作主张偷袭晋国的滑邑 ， 结果被打得大败 。三将被俘 ， 还是秦穆公的公主向晋公求情 ， 三人才捡得性命 。秦穆公并没有杀他们 ， 反而叫他们吸取教训 ， 刻苦工作 ， 将来报仇雪恨 。秦昭王一朝 ， 胡阳攻阏与 ， 被赵奢打得大败 ， 也没被砍脑袋 。王龁邯郸大败 ， 也没被杀 。后来秦始皇继位 ， 王龁还是三位辅政将军之一 。
反之 ， 不去打邯郸是抗旨 ， 而且不是一般的抗旨 ， 是临敌畏缩 ， 秦昭王杀你合理合法 ， 天公地道 。都像你这样 ， 谁还去为国家打仗？谁还去为妇孺百姓流血牺牲？
我们不禁要问了 ， 白起为什么甘愿冒着杀头的危险 ， 却死活不去打邯郸呢？
答案并不复杂 ， 那是因为白起已经犯下了比抗旨更严重的罪行 ， 欺君 。
长平之战 ， 白起只是将赵军击溃 ， 却谎报战功说将赵军40余万一举坑杀 ， 导致秦昭王误判形势 ， 决策失误 ， 发动邯郸战役 ， 要一举灭赵 。相关证据请见《凭什么说白起长平之战谎报战功？》《长平之战白起谎报战功谁得利？》白起已经算计清楚了 ， 邯郸打不下来 。抗旨不去有可能杀头 ， 如果去了 ， 一定杀头 ， 而且还会失去更多的东西 。那就是秦国人心目中的英雄 ， 战无不胜的常胜将军 。
只要不去打邯郸 ， 不给秦昭王抓住把柄翻脸 ， 长平大捷的庆功酒都喝了 ， 秦昭王一定不肯舍了老脸把事情挑明 。70多岁的老国王活不了几天了 ， 耗一耗拖一拖 ， 说不定大事化小 ， 小事化了 。如果去了 ， 打不下邯郸 ， 正好叫国内汹汹的“长平之战谎报战功”议论成真 ， 秦昭王被逼无奈正好找到借口痛下杀手惩办元凶 ， 自己不仅身死灭门 ， 还折了一世英名 ， 更因为谎报战功丢人现眼遗臭万年 。所以白起咬紧牙关 ， 死活不去 。
白起如愿以偿了 。邯郸战役一打两年多 ， 任凭秦国使出了吃奶的力气 ， 秦昭王几度增兵易帅 ， 也没能打下邯郸 。结果是魏无忌只带了几万劫来的兵 ， 赵魏联手一个反击 ， 筋疲力尽的秦军立刻大溃 ， 已经占领的上党郡、太原郡、河东郡悉数丢失 。秦军副统帅郑安平率两万秦军投敌(郑安平为赵所围急 ， 以兵二万人降赵) 。河东郡守王稽弃地逃走 ， 被抓回来后斩首弃市 。死对头相国范雎也因为举荐不当(应侯任郑安平、王稽皆负重罪于秦) ， 或者是阳奉阴违在劝谏白起时使坏暴露 ， 被砍了脑袋(五十二年 ， 王稽、张禄死) 。连累司马迁的先人司马靳也被赐死(靳与武安君阬赵长平军 ， 还而与之俱赐死杜邮) 。而罪魁祸首白起 ， 却只被秦昭王含糊其辞降为士卒(免武安君为士伍) ， 然后赐死(秦王乃使使者赐之剑 ， 自裁) 。
【名将白起为什么宁死不去打赵国首都邯郸？】虽然不免一死 ， 白起却保住了名声 。两千年来 ， 无数史家文人毫不怀疑长平之战那漏洞百出的伟大胜利 ， 对白起顶礼膜拜 ， 称他为常胜将军 ， 甚至战神 。呜呼哀哉 ， 可笑可悲！
推荐阅读
- 为什么猫舍买的猫容易得猫传腹？
- 涨知识了！未腐熟的有机肥料为什么不能直接施用
- 香菜为什么跟臭虫一个味道？为什么有人吃香菜是臭虫味？
- 草莓为什么不在夏天种？草莓什么时候种植好？
- 5天了还查不到核酸检测结果怎么办？核酸检测一周了为什么还是无结果？
- 边牧犬为什么要吃草呢？
- 边牧犬为什么会咬人呢？
- 为什么二锅头那么辣
- 为什么给前任发挽回信息她不回？
- 边牧犬一直舔嘴巴是为什么，是饿了吗？