116国想调查病毒起源，世卫组织应该先从哪调查？你怎么看？ _116

就从春节前有美军参与的那次军运开始查

起，一直追索到那几个美国兵的前期所有

的一切行踪！

其他网友观点

116l国想调查病毒起源？而且由美国的狗腿子澳大利亚提出？我们可能把澳大利亚也想得太有影响力啊吧？太高看了这个国家了，他们根本就没有这个能力来搞这样的提案，更不用说有众多的国家会参与，我敢说，如果真由澳大利亚来主导这样的所谓的病毒发源地的独立调查，就连美国自己都不会参与的！

在昨天召开的第73届世界卫生大会上，根本就没有见到这份所谓的提案！

文章插图

而真正的事件是什么呢？这份相关的提案是由欧盟提出来的，在世界卫生大会召开前夕，一份由欧盟等国提案的决议暴光，近60国提案要求世卫组织总干谭德塞合作实地调查病毒源头，目前参与提案者的有澳大利亚、日本、新西兰、英国等三十个国家，再加上27个欧盟国家，达到60个国家，这才是最真实的版本。而且我们中国也是积极支持，并在大会上提出了我们中国的几点援助计划，比如在未来的2年内拿出20亿美元的国际援助，主要是援助那些贫穷和卫生系统比较差的国家，就这一点来说，这项国际调查绝对不是澳大利亚或者美国主导的调查，各个参与国家应该清楚，没有公正的调查，如果带有有罪式的调查，或者带有政治偏见性的调查，我们中国完全可以拒绝，至于能不能得到我们的实际援助，这就得看这些国家能不能秉持一个公正的观点，而不是随意战队。

文章插图

但是我们应该看到这样的提案很难获得通过的，首先美国就不会答应，如果要开展国际调查，就必须从疫情最重的国家开始，而我们疫情暴发的时候已经接受了两次世卫组织的病毒相关调查，因此现在的调查重点对象应该是美国，我们只是实事求是的，因为美国疫情最重，不管是确诊人数还是死亡人数，美国都稳居世界第一，既然形成全球共同抗击新冠疫情的联盟，对于病毒的溯源的问题重，但控制住疫情和死亡人数才是当务之急，相信美国也是这样想的。

文章插图

现在所有的问题都指向美国了，美国应该接招，一方面我们帮助美国控制疫情，另一方面既然美国自认为是清白，如此多的西方盟友参与，你们应该更不怕吧？

其他网友观点

看到这则消息的时候，潇湘秉着认真负责的态度去验证了一下是否属实。目前这个提议还处于草案的阶段，申请的时间就是昨日，在已知范围内除了美国还未表态之外，全球100多个国家，包括我国都迅速发声支持，毕竟病毒困扰了全球那么长时间，需要调查个水落石出。

文章插图

不过潇湘感觉，调查这件事应该安排在疫情过后，因为现阶段很多国家还在“疫情进行时”，而对于美国不表态这件事，就有些耐人寻味了。俗话说：“清者自清”，此前不断甩锅的特朗普与蓬佩奥，既然口口声声说“病毒来源于某实验室”，那为什么在关键时刻不言语了？仔细品味感觉处处透着诡异。

2019年的美国流感非常严重，夺走了近30多万的生命，可见传染程度有多高！但是，对于所谓的流感，美国并未透明化的公布一些数据，除了从新闻媒体上或多或少看到一些关于流感的消息，其他均隐藏的很好。令人惊奇的是，到了2020年随着新冠肺炎的爆发，流感奇迹般的好了，自此美国彻底“摆脱”了流感，迎来了新冠，难不成这二者还能互相吞噬？

文章插图

调查病毒源头这件事，潇湘认为确实有必要，一定要给大家个清清楚楚的答案，总不能不明不白的让自己国内同胞饱受病痛折磨。虽然此前世卫组织声明过，病毒来源于大自然，但在大自然的哪一块出现的？为什么此前那么多年都没有过新冠病毒？是什么原因导致此种病毒苏醒？等等，都会随着时间的流逝而渐渐揭开谜底。

文章插图

还是那句话：身正不怕影子斜，正义从来不会迟到，不会放过任何一个坏人，也不会冤枉任何一个好人。朋友来了有美酒招待，豺狼来了有枪棒抹杀！

其他网友观点

就是要调查毒源，也必须在世卫组织的领导下进行！澳大利亚想抛开世卫组织另搞〈独立调查〉，不符合联合国的相关规定！根本不能实施具体操作！

其他网友观点

这是阳谋，首先我们中国没有理由拒绝；但是必须拒绝以“莫须有”的罪名和只针对中国行为进行的调查！

文章插图

自新冠疫情爆发后，关于新冠病毒的起源问题，一直是各国争论的焦点；当前全球疫情确诊的人数已经超过480万，死亡的人数也超过31万，纵然5月1日，世界卫生组织对外宣布新冠病毒起源于自然界，但是关于新冠病毒最早起源于何地？至今尚无定论。

首先我们要了解清楚此次发起新冠病毒独立调查的背景：

六大派围攻光明顶

此次发起针对新冠病毒源头独立调查是由澳大利亚主导发起的，目前已经获得121个国家的支持，只差6票就能在会议中获得表决。

根据世界卫生大会的议事规则，只要三分之二的赞成票议案就会获得通过。若194个成员国中有三分之二支持，这项调查就会实现。

文章插图

截止到目前为止，中国和美国到现在没没有通过对这个草案进行表态。

对于这个由澳大利亚发起的“针对新冠病毒源头独立调查”，我方的态度非常明确，坚决反对有罪或以“莫须有”的罪名来展开国际调查。

对于关于“针对新冠病毒源头独立调查”，这个有利于全人类了解疫情究竟最早起源于何地的真相，但是不能以“莫须有”的罪名只针对中国的调查，必须坚持在公平公正的前提下，对美国、欧洲等同时展开独立调查，防止某些国家借助调查病毒为借口，行不可告人的阴谋！

“针对新冠病毒源头独立调查”，这项提议最早是澳大利亚首先提出来的，早在4月下旬，澳大利亚外长佩恩就提出独立调查，其用意就是剑指我国“武汉实验室” 。

文章插图

澳大利亚外长佩恩这项提议得到澳大利亚总理莫里森的支持，很显然，澳大利亚此举“项庄舞剑、意在沛公”；澳大利亚作为美国最忠实的狗腿子，自新冠疫情以来，就一直跟随美国这位主子上蹦下跳；先是跟随美国主子诬陷我们，声称：“新冠病毒和武汉实验室有关；后又跟随美国主子发起向我国毫无依据的索赔”；近期又妄图声称：“要断绝供应铁矿石”，以此想掐住我们的“咽喉”，这也是澳大利亚一直不断诬陷我们的原因所在，可以看出澳大利亚这个作为美国的鹰犬，是坚定不移的跟随美国的立场走下去！

文章插图

早在4月21日，美国加州圣克拉拉县的官员当晚对外宣布，根据当地的检测机构对于2月6日和2月17日在家中死亡的两个死者进行了尸检，结果检测被证明这两人是感染了新型冠状病毒。

在5月15日，白宫召开的采访人员发布会上，美国总统特朗普信誓旦旦地说到：美国于1月11日开始研发新冠病毒疫苗，希望年底面世。

要知道，美国国内对外公布的首例新冠确诊者是在2月28日，美国是如何早在1月11日就开始研发新冠病毒疫苗，事实很显然，至于世卫组织应该先从哪调查？这还用问吗？

其他网友观点

一般来说，只要不是病毒研究所人工制造并泄露的病毒，世界上任何国家甚至包括美国都不承担责任，艾滋病谁承担的？埃博拉谁承担的？鼠疫病谁承担的？只有各自将病毒作战争武器象日本7341部队制造并传播病毒，才承担责任。所以在这一点上我国是心不偷凉溜溜，急死了什么事？即使世卫组织调查没中国专家参加可能吗？

调查是好事。

只要保持公平和公平，实事求是的态度，对搞清楚病毒真正的来源是有益的。首先病毒发现在我国，并不等于起源在中国。从目前病毒流行情况看起源应该在美国，只是他们当流感来处理，因为没有对流感进行新冠病毒检测，所以就没有新冠这一说。从现在世界上疫情的大流行，也能从则面论证新冠起源不在中国。从我国发现疫情后，通过世卫组织向世界各国发出疫情预警，各国对我国入境人员进行限制。基本上切断我国的向世界各国的传播途径。应该讲疫情不可能这么快向世界各国漫延。所以讲病毒的起源应该不在我国，放心大胆让他们调查，也能证明我国的清白。

病毒来源未知的世界。

原始森林破坏最严重的地区应该是病毒最可能的发源地，因为人为的破坏了大自然各种生物之间相对平衡，病毒的宿主过多过快的消失，病毒本身也需要争取生存空间，再加上几百年工业化，地球大气环境破坏严重，臭氧层出现空洞，紫外线等宇宙有害粒子过多过强，也可能刺激病毒变异攻击包括人类动物，通过世界性人员流动，在人口密集的大城市爆发；首先应该检查澳大利亚大火后的动物和人，其次南美洲原始森林破坏严重的地方。

综上所述，双刃剑！既可调查中国，也可调查美国。美国怕是个坑，所以正在紧急思考，而中国人正不怕影斜！

其他网友观点

如果由世卫组织牵头调查，最可能的先后次序估计还是看疫情暴发时间的先后，另一个最重要的因素就是疫情的严重程度。因此中国可能成为第一个被调查的地方，美国会成为疫情头号重灾原因的被调查对象。

其他网友观点

谢谢邀请：

一、世卫组织已经通过。

WHA没有什么“独立审查”案，只有“新冠肺炎疫情应对决议草案” 。该草案不是澳大利亚起草，而是欧盟起草的。

具体内容是，在溯源问题上，参照《国际卫生条例》突发事件委员会建议措辞，要求总干事与世界动物卫生组织、联合国粮农组织及各国密切合作，通过联合实地科学考察等措施查清病毒的动物来源以及向人传播途径，以及可能的中间宿主，目的是降低类似事件发生的风险。

草案还特别强调，成员国应该采取必要措施防止歧视、污名化，打击错误、虚假信息。这是针对哪些国家，不言自明。

中国不仅没有被排斥在外，而是与各国一道参与了草案磋商和案文的协商。

二、澳大利亚主张独立审查过程

4月份的时候，澳大利亚总理莫里森想在世卫组织之外，联合一些西方国家搞独立调查。其目的不是溯源而是向中国追责。结果被英、法等国拒绝。

随后，在美国、欧洲、日本发现了确诊时间更早的病例，本来有意参加的个别国家开始改方向，把追责改为溯源。由此，澳大利亚版本成了自导自演。

三、【C0ViD一19】病毒溯源调查，应当从澳大利亚开始。

(一)据全世界流行病学专家、医学专家、生物学专家共同排除了【C0ViD一19】来源于【中国武汉生物实验室】的可能性。鉴定确认：【C0ViD一19】病毒来源于“大自然”中的“野生动物” 。其中：【蝙蝠】是最大的嫌疑对象。

(二)排除了贩运【马来大狐蝠】进入中国武汉市华南海鲜市场销售，而引起【C0ViD一19】爆发的可能性。

中国武汉市华南海鲜批发市场销售的【蝙蝠】，每只体重250克至600克，属于【马来大狐蝠】。该【马来大狐蝠】源产地在印度尼西亚、马来西亚、泰国等地。在印度尼西亚，当地土著人捕捉、贩运、销售、食用【马来大狐蝠】很普遍。形成了国际贸易长途贩运【马来大狐蝠】进入中国武汉市华南海鲜市场的可能性。但是，中国医学专家、流行病专家石正丽等人的检测鉴定报告中，没有对【马来大狐蝠】体内携带近似【C0ⅤiD一19】病毒的论证。

(三)澳大利亚的【澳洲狗头蝠】，存在传播【C0ViD一19】的最大可能性。

1、澳大利亚森林大火从2019年7月18日开始，迫使70万只【澳洲狗头蝠】离开火灾区，逃往人类居住区谋生。根据2019年9月至10月的海洋季风气候流向，【澳洲狗头蝠】存在群体顺风飞翔，逃往印度尼西亚可能性。由于【澳洲狗头蝠】与【马来大狐蝠】的体型相等容貌近似，不排除印度尼西亚人捕捉到【澳洲狗头蝠】后，误当成【马来大狐蝠】贩运、销往全世界各地的可能性。

且医学检测证实：【C0ViD一19】是2018年以前从未见过的新病毒。等同承认：2019年7月18日，澳大利亚森林大火发生前，即使从印度尼西亚、马来西亚、泰国等地，长途贩运【马来大狐蝠】到中国武汉市华南海鲜市场销售，【马来大狐蝠】体内是没有【C0ViD一19】病毒的。

2、自然界的“野生动物”，有许多物种具备制毒机能。如：河豚鱼、毒蛇、蜘蛛、蟾蜍、蝙蝠……等等。但是，“有毒的野生动物”在和平环境里，也是不会主动排毒的，只有在遇到生命受到威胁或者捕捉猎物时，才会启动体内的“制毒机制”分泌毒素、存毒，直至排毒攻击敌对方。只有【澳洲狗头蝠】受到澳大利亚森林大火袭击，才会产生“集体制毒、集体排毒、集体攻击”其他物种的种群现象。证实：【C0ViD一19】病毒只有产生于2019年7月18日后，澳大利亚森林大火发生直接危害【澳洲狗头蝠】生命存在，【澳洲狗头蝠】体内才激发出【0ViD一19】病毒。才能解释清楚：美国马里兰州德特里克堡美陆军生物武器P4实验室泄漏的污水，引发【美国2019流感季】是不含有【C0ⅤiD一19】病毒的“电子烟” 。

3、澳大利亚森林大火迫使【澳洲狗头蝠】种群集体迁徒的开始时间2019年7月18日，【澳洲狗头蝠】体内的【C0ViD一19】于2019年7月18月后诞生，符合中国武汉市发生【C0ViD一19】首例病人的时间2019年12月11日。的“前因后果”时间顺序规律。

四、经过中国民间排查：不存在贩运[中华菊头蝠]进入武汉市销售的可能性。

(一)中国传统的[中华菊头蝠栖息地]不在湖北省。

中国武汉生物实验室石正丽检测鉴定指证：【C0ViD一19】病毒，与【中华菊头蝠】体内检出的其中一种病毒最近似，相似率96% 。石正丽自称：石正丽探查SARS病毒源发地13年，是在云南省的[中华菊头蝠栖息地]发现[中华菊头蝠病毒]，不排除贩运“野生动物”进武汉市销售而带入【C0ViD一19】的【传播途径】。

(二)中国民间无人食用【中华菊头蝠】，排除了贩运【中华菊头蝠】入武汉市可能性。

对中国武汉市华南海鲜批发市场搜查，没有发现[中华菊头蝠] 。中国的[中华菊头蝠]每只体重只有9克至15克，中国民间无人食用小型[中华菊头蝠]，不存在捕捉贩运[中华菊头蝠]产生经济利益的条件，也不会有人出于贸易利益而贩运[中华菊头蝠]入武汉市。

(三)排除了【中华菊头蝠】直接或间接传播【C0ViD一19】给中国人的可能性。

除云南省外，中国浙江省、福建省、广东省、广西壮族自治区的农村及山区，都是传统[中华菊头蝠栖息地] 。截至2020年5月18日24时，中国累计确诊病例8万4503人。其中：治愈7万9753人，现有确诊143人，死亡4645人。除中国武汉市分布50008人外，剩下3万4495人分布在全国各地城市。中国从3月15日全国各地复工复产至今已经2个月多，中国农村居民距离“农村野生动物栖息地的中华菊头蝠”更近，却没有发现农村“新增确诊病例” 。而中国城镇居民距离“农村野生动物栖息地的中华菊头蝠”更远，却发生了黑龙江省哈尔滨市、吉林省吉林市“新增确诊病例” 。因此，排除了“中华菊头蝠”等“野生动物”直接传播【C0ⅤiD一19】给中国人民的可能性。