为什么刘备在世时，蜀国人才济济，刘备死后，蜀国人才凋零？
这个问题的背后，就是诸葛亮与刘备的差距所在 。
文章插图
（诸葛亮更擅长理论和长远规划，也就是俗称的讲空话，而刘备才是真正的实践高手）
刘备，这里司马讲的是历史上真实的刘备——他做平原国相那会，就很会招揽人心，或者说是礼贤下士，当时曾有一个刺客奉命刺杀刘备，刘备不知内情，与他同席而坐、同簋而食，结果把伪装成普通人的刺客感动得不得了，于是袒露实情，从容而去 。
而稍后孔子的后裔孔融被黄巾军包围，别的郡县都旁观，只有刘备派出三千人，前往救援，结果成功解青州之围，刘大耳朵一举成名——传到徐州陶谦的耳朵里，此后才有了陶谦邀请刘备去徐州抵挡曹操、随后更把徐州让给刘备等一系列事件 。
所以可以这么讲，刘备的魅力，是他做出来的，而不是吹出来的 。
但是，我们也不否认刘备颇有心计，譬如说打败吕布之后，曹操让他做了一个豫州牧，他便抓住这个机会，举荐袁绍的儿子袁谭做了茂才（即后世的秀才），当然这不算啥，身为大家之子，袁谭压根就不稀罕这个，但问题就是：这是一个很大的善意，待到时机适合，这份善意就会得到回报——而后来的结果，就是后来刘备逃往青州，袁谭恰好驻扎在青州，这就率领军队迎接刘备，因此刘备在河北得到了袁绍很大的善待 。
文章插图
刘备的这种魅力，在关羽、张飞、赵云这些武将的身上，也表现得很明显 。我们都知道，桃园结义其实是虚构的，但关张赵这些武将，确实极度忠于刘备 。关羽愿意放弃曹操的优厚待遇，在曹方实力远大于刘备的情况之下，依然弃曹投刘——这简直就是华罗庚放弃在美国优厚待遇回归中国的古典版，一方面说明关羽的忠义，另一方面也证明了刘备的魅力不是虚的 。
当然，光有魅力，不能解决问题 。刘备更让人称道的，是擅长将人才放在合适的位置——当然，在这一点上，刘备起初表现并不好，譬如他曾让鲁莽的张飞做徐州留守，结果便被吕布袭夺了城池——但这实际上主要是因为他手下可用的人才实在太少 。到了后期，你看，他的任用就很完美，譬如诸葛亮和庞统、法正这几个人，诸葛亮擅长行政，在军事上略输，他就让诸葛只管后勤，而让庞统来做征蜀的总策划——应该说这是很妙的安排，虽然庞统后来死在落凤坡，但毕竟征蜀计划，基本已然实现 。
而在拿下益州，谋取汉中之际，刘备依旧没有用诸葛亮做参谋长，坐在这个位置上的是法正 。为什么？因为法正擅长的是奇谋，《三国志》的作者陈寿，就拿他与曹操阵营的郭嘉程昱相提并论 。
甚至在汉中太守的任命上，刘备也有神来之笔，那就是舍弃张飞，选拔了既有武勇又颇谙智谋的魏延 。
文章插图
（在刘备手下做事，是魏延一生之中最快乐的时光）
会用人、敢用人，尤其是擅长选拔人才、给人才发挥能力的舞台，能做到这些，就是刘备的独到之处——在三国那个时代，只有曹操能做到这一点，孙权稍差一些 。其他军阀，则完全不在一个等次，所以最后成功的，是这三人 。
但是，诸葛亮就做不到这些 。
最关键的就是选拔人才，诸葛亮一辈子，只选拔出一个武将人才，即姜维，但他却荒废了能力远在姜维之上的魏延 。还有赵云，其实在诸葛亮手里也没有发挥出应有的作用 。
诸葛亮选拔了不少文人，如蒋琬、费祎等，都是在他的手里得到大用 。但老实讲，他们都是做官的好手，却不是做事的能手，尤其不是军事谋略的好手 。
其实完全可以这么讲，蜀国并不是没有人才，而是因为在诸葛亮的眼里，只有符合他的标准的人才，才是人才——这就糟糕了！
结果，就是在刘备这边有千千万万人才可用，到诸葛这边就只剩下了几十个，而且全是蒋琬费祎这一款，武将则只有姜维这种听话款 。
魏延，当然是顶级的人才，在刘备手里发挥极大用处，可是在诸葛手里，不听话、有自己的想法，就变成了极大的缺点（在刘备这边是极大的优点），所以即便文武全才，也不能得到诸葛亮真正的器重，最终甚至死在一群官僚手里——这，实在是蜀汉后期最大的悲剧 。
反映在真实的历史之上，就是刘备时代，能实现从零到一的突破 。而在诸葛亮时代，这个一就永远到不了二 。
文章插图
（谈理想、作报告，这个是诸葛亮的特长，也是后世文人的特长）
当然，诸葛粉无法接受这个事实，但事实总归是事实，文学虚构的三国演义，故事固然精彩，但终究也只能是虚构的故事而已 。
其他网友观点山野老人解读三国，让您明白两百个为什么？
为什么，刘备在世时，蜀国人才济济 。刘备死后，蜀国人才凋零？
文章插图
说刘备在世时，蜀国人才济济，是不能与曹魏相比的，也不能与孙吴相比，只能在蜀国内部与后来的诸葛亮相比 。
刘备死后，诸葛亮掌权，确实是人才凋零 。
这其中一个主要原因与关羽的襄樊之战与刘备的夷陵之战有关 。
关羽的襄樊之战造成关羽、关平父子殒命、张飞的死，也与关羽殒命有一定的关系 。
夷陵之战，黄权被迫投降曹魏，还有其他一些年轻战将，战死于沙场 。
在这之前，马超、黄忠等正牌将军因病死亡 。
这些都是造成蜀国人才凋零的原因 。
除此之外，诸葛亮与刘备相比，也有很多欠缺的地方 。
说严重一点，诸葛亮掌权时期，对人才的认识与使用所固有的偏见，是造成蜀国人才凋零的主要原因！
这样说有什么依据呢？
这样说的依据很多，山野老人简单列举三个方面的依据：
一，与刘备相比，诸葛亮格局不够，无法做到有容乃大 。
文章插图
《三国志》记载：“先主兼任益州牧，以诸葛亮为辅佐，法正为谋士，关羽、张飞、马超为武将，许靖、糜竺、简雍为幕僚，其他如董和、黄权、李严等原是刘璋授用的官员，吴壹、费观等又是刘璋的姻亲，彭羕又为刘璋所排挤，刘巴为过去遭忌恨之人，先主均安排在显要的职位上，使他们充分发挥自己的才能，于是有志之士，竞相劝勉尽力 。”
由此看出，刘备的干部路线就是搞五湖四海 。
诸葛亮、关羽、张飞等是刘备的老班底，自然是要重用的 。
黄权是刘璋的亲信，曾建议刘璋阻止刘备入川，也得到重用 。
刘备进军益州，许靖看到了机会，翻墙而出，投降刘备 。
许靖这样的行为为刘备所不齿，遭到刘备唾弃，由于法正的劝谏，也得到重用 。
彭羕是个狂士，刘备也予以重用 。
马超来自西凉；董和等人是刘璋的旧部也得到重用
特别是刘巴，是誓死不愿跟着刘备的那种人 。
曹操进入荆州，刘表去世，刘备逃亡，荆楚精英都跟着刘备，唯独刘巴跟着曹操去了北方 。
后来曹操让刘巴回到长沙等荆州南三郡招募人才，正碰上刘备征服荆州南四郡，截断了刘巴回归北方的道路 。
刘巴宁可逃到偏远的交趾，也不愿意归顺刘备 。
之后，刘巴从交趾来到了刘璋的益州，碰巧刘备也进入益州 。
此时的刘巴却想逃离益州，却被刘备留下来，最后，刘备让刘巴接替法正做了尚书令 。
正因为刘备有如此包容的格局，才造成“有志之士，竞相劝勉尽力”的局面 。
诸葛亮就没有这样的格局 。
诸葛亮使用的人局限于荆州带过来的，对于益州原来的官员，诸葛亮是排斥的 。
诸葛亮重用的人都是他的亲信，而且局限于诸葛亮一类的文官人才 。
如诸葛亮重用的蒋琬、费祎、姜维等
对于这三个人，陈寿在《三国志》里评论说：蒋琬、费祎二人能继承诸葛亮的陈规，然而却不懂治理国家应该采取的办法，不懂清静无为的道理，姜维粗略懂一些文武之道，但是滥用武力，对时势缺乏认识，导致身亡 。
诸葛亮的格局更是无法与刘备相比 。
如廖立，仅仅是指出诸葛亮用人不当，说了一些牢骚话，就被诸葛亮找了一个借口，将其流放到偏远的山区 。
二，与刘备相比，诸葛亮境界不够，不懂君子用人如器 。
文章插图
西汉的叔孙通说过，打天下时，要任用那些偷鸡摸狗一类不怕死的人；治天下，应该用那些有学识的文化人，得到刘邦的认同 。
如陈平，刘邦身边的人指责陈平品质不好，刘邦准备辞退陈平 。
推荐陈平的人对刘邦说：“你现在是要用有本事的人，陈平就是这样一个有本事，能帮助你打天下的人 。一个道德君子对你现在的困局毫无帮助，如果你只想找一个道德君子，陈平确实不合格 。”
刘邦听后，明白了其中的道理，之后就重用了陈平 。
刘备的用人之道，大有其祖上遗风 。
魏延勇敢，刘备就任用魏延为汉中太守，戍守汉中 。
老黄忠武艺高超，刘备就任用黄忠为先锋，专门对付夏侯渊 。
赵云忠诚，刘备就任用赵云看守后院 。
刘备西进益州，赵云就留在荆州对付蛮横不讲理的孙权妹妹；刘备东征孙权，留下赵云在边境线上巡逻 。
刘备这种知人善任的智慧，后来的唐太宗总结为“君子用人如器” 。
诸葛亮就不具备这种智慧 。
正因为诸葛亮不具备刘备这种“君子用人如器”的智慧，所以在用人上十分拘谨，对任何人都不放心 。
马谡是诸葛亮的亲信，诸葛亮让马谡守街亭，却担心其能力，派王平前去协助 。
赵云是忠心耿耿的老臣，跟着诸葛亮北伐要当先锋，诸葛亮担心其老迈，折损一世英名，出征时 派邓芝跟着 。
魏延英勇善战，诸葛亮担心其忠诚度，将其放在自己鼻子底下看着，这还不算，还专门安排亲信杨仪盯着 。
人们一向恭维诸葛亮擅长“陟罚臧否”，赏罚分明 。
赵云却偏偏指责诸葛亮奖赏有失公正，不愿接受诸葛亮的奖赏 。
诸葛亮如此用人，有几人能尊重诸葛亮的指挥呢？
三，与刘备相比，诸葛亮努力不够，没有做到思贤若渴 。
文章插图
刘备尊重人才，礼贤下士 。
刘备在公孙瓒那里发现赵云是人才，千方百计将赵云揽入自己怀中 。
司马徽推荐诸葛亮是人才，刘备不惜三顾茅庐 。
马超闻名天下，刘备为招揽马超，亲自安排李恢去游说马超 。
诸葛亮做过这样的事情吗？
诸葛亮不但做不到礼贤下士，相反对自己不如意的人百般刁难，蓄意陷害 。
刘封的死、彭羕的死，都是诸葛亮在刘备面前挑唆造成的悲剧 。
综上所述，诸葛亮执政时期，蜀国之所以人才凋零，是诸葛亮自己不能公正、客观地对待身边的官员造成的 。
其他网友观点谢谢，我来回答这个问题 。
喜欢三国的朋友，都会经常听到这样一句话“蜀中无大将，廖化做先锋”，说明了蜀汉后期的人才的匮乏 。事实上到了蜀汉后期，能征惯战的勇将至少还有十几位，如“姜维、张翼、王平、张嶷、霍弋、廖化、马岱、马忠、罗宪”等，但是相比东吴和曹魏，人才的确要匮乏许多 。
文章插图
那么刘备在世时，为啥人才济济呢？我们先看下刘备的人才构成：
刘备在世时，高举“匡扶汉室”大旗，再加上是汉室宗亲、帝胄之后，本身就是一面金字招牌 。他不仅有原先老班底，到了荆州后，吸引了一批荆州人才，如诸葛亮、黄忠、魏延、马良、马谡、杨仪、蒋琬、费祎等人 。
入主益州后，又拉拢一批原来益州刘璋手下，如：法正、李严、吴班、吴懿、黄权、刘巴、孟达、等等 。对益州本土的人士也使用，但并没有放到重要的岗位 。几个方面的人才一组合，所以看起来刘备在世时，人才济济 。那么为何刘备死后，人才就开始凋零了？我觉得主要有以下原因：
文章插图
1、荆州丢失、夷陵之战，这两次战役让刘备原先老班底掏空了很多 。
2、刘备死后，诸葛亮为了保持荆州派的统治地位，严厉打压益州派系，所以导致很多益州本地将领到不到重用 。人才是需要历练和磨练的，得不到重用即无法历练，也就很难成长 。直到诸葛亮死后，像文官：谯周、周舒、杜琼才被提拔、张翼、张嶷、马忠这样的益州将领才陆续挑大梁 。
3、西川远离中原，交通不便，中原的优秀人才也不愿意来到这偏僻的地方 。所以外面人才不愿来，本土人才又很难重用，这就很尴尬了 。
4、益州人口基数少，优秀人才的产出和曹魏比起来肯定就缺乏 。人口基数大，优秀人才的比例肯定也多 。
文章插图
【为什么刘备在世时，蜀国人才济济，刘备死后，蜀国人才凋零？】综述，刘备在世时，相比下，人才的确很多，但他毕竟是外来户，为了保持他们在西蜀的统治地位，他和诸葛亮也堵死益州人才上升的通道，他死后，原来的人才老本也陆续吃完了，新的人才资源储备缺乏，所以后来出现人才匮乏的尴尬局面了 。
推荐阅读
- 为什么猫舍买的猫容易得猫传腹？
- 涨知识了！未腐熟的有机肥料为什么不能直接施用
- 香菜为什么跟臭虫一个味道？为什么有人吃香菜是臭虫味？
- 草莓为什么不在夏天种？草莓什么时候种植好？
- 5天了还查不到核酸检测结果怎么办？核酸检测一周了为什么还是无结果？
- 边牧犬为什么要吃草呢？
- 边牧犬为什么会咬人呢？
- 为什么二锅头那么辣
- 为什么给前任发挽回信息她不回？
- 边牧犬一直舔嘴巴是为什么，是饿了吗？