为什么读懂书法的人这么少？ _读懂

最早提出读懂书法这么少，是那帮写丑书，提倡“时尚书风”的精英大腕们用以自慰，为自己行为辩护的托词。

这些提出当今读懂书法的少了，其用心是采取书法愚民策略，对斥其丑书为离经叛道的草根百姓，都归结于外行看热闹，不懂书法为何物的乌合之众。同时给出懂书法少了的“理由”：一曰书法实用性消退；二曰学书法门坎高；三曰年轻人不愿学书法……云云，主观断定对其丑书作品“说三道四，指指点点”的都是这些读不懂书法的草根俗人。

从实际而言，当今社会并不是读懂书法的人太少，而是随着时代的发展和互联网的出现，包括书法在内的文化艺术得以前所未有的快速发展，如今读懂书法的人越来越多，前一段丑书乱象出现时众多书法爱好者仗义执言，口诛笔伐就是例证。

事实证明：得道多助，实道寡助” 。以读不懂书法为借口替自已写丑书作辩护是典型的“舵鸟”心态。

以下为本人书法作品。

文章插图

其他网友观点

因为书法的形式简单，实质深奥，是以毛笔字中的笔法为辨别标准。

书法和实用书写，都是毛笔字。但要据笔法来区分毛笔字中那些是书法，那些是书写，就像区分人群中那些是高贤，那些是常人一样难。评判高贤要看人们的品德业绩，确认书法要看毛笔字的笔法神韵。

如果找出一个外表漂亮的人，就说他是高贤，往往会有问题。书法同样，看到写得好看的字，就以为是书法，往往会指鹿为马。

不要说现在了，就说读书人个个会写毛笔字的古代，也同样存在这个问题，并非会写毛笔字的人就能读懂书法了。

书法非常发达的大唐盛世，就有不懂书法的外行占据了高位胡乱指手画脚，孙过庭《书谱》中就公开说了。

在文人掌权的宋代，就有人不懂五代杨凝式的形状如鬼画符的丑书，看到别人说好嘴上随声附和，但心里却是不以为然的，即口是而腹非，黄庭坚文集中也公开说了。

而且，书法中的笔法和书写中的写法之差别极为微妙，很难用语言说得非常清楚。《书谱》中只说了差别：差之一毫，失之千里。却说不清具体区别。米芾说了具体区别，说笔法是“弄翰”，书写是“使毫” 。并进一步说明了用笔法写出来的笔画是圆的，用书写写法写出来的笔画是扁的。但这两者的区别极其微小，能看出来的人极少，所以能读懂书法的笔法者历来都极少。

有文化的人想要读懂书法，除了学习、学习、再学习，学到懂了笔法为止，别无他法。别以为能看样识字就是懂了书法。

文章插图

其他网友观点

请问大家，王羲之的《兰亭序》好不好？回答是肯定的：好！那么再请问大家，《兰亭序》好在哪里？相信没有多少人能回答得上来了。

文章插图

再比如，作为国球的乒乓球，深受大众的喜爱，很多人还能上阵挥上几拍，而电视台直播的乒乓球比赛也往往是收视率较高的栏目。一场乒乓球赛，看到精彩处，我们总忍不住叫上一声好。可是，如果真让你讲一讲，这个球好在哪里，你能说的出吗？

我们常说，外行看热闹，内行看门道。乒乓球也好，书法也罢，都是一门专业的学问，需要进行专门的专业学习，才能掌握其内在规律。

有人说，写字谁不会啊，是个中国人就能看懂书法。

那我就请问你，你会写字，那你怎么不是作家？你会讲话，那你怎么不是演说家？

文章插图

艺术来源于生活却高于生活，书法来源于写字，但它在笔法、字法、墨法、章法等方面都有严格的要求，绝不仅仅是简单的写字。没有进行书法基础知识的学习，肯定看不懂书法。

并且，有一个观点，不管你接不接受，千百年来一直存在，即：虽然绝大多数人都会写字，其实书法是一门小众的艺术，懂的人少，会的人更少！

这正如人人都会做饭，但厨师毕竟是少数！

更多文章，敬请关注千年兰亭。

文章插图

其他网友观点

书法之奥妙博大精深，书法者不拘于形、不拘于势、在于神、在于心也，读懂了书法，也就读懂了人生！

其他网友观点

什么是书法？恐怕是“二王”再生也说不清楚；换言之，书法家的冠名以及他们的作品“珍稀”其实大多都是后人附庸风雅的产物!

文章插图

(这写的什么？荡妇？)

古代皇帝如李世明乾隆等就真的能够“读懂”书法吗？古人的不少书法其实内容不过是“流水账”而已，比如“三希堂”的藏品；

说白了，书法不过是汉字的一种艺术表现形式；国际重要的不是“书法”而应该是书法所记录的“内容”；如果文章空洞无物，所谓书法也只是一副“臭皮囊”罢了。

文章插图

(坐月子？)

时至今日，书法已经沦落为一种获利的手段或者说一种“投其所好”的“工具”；所谓书法家以及他们的作品与资本“相结合”把个书法界高得乌烟瘴气，臭不可闻。

读懂书法，首先要读懂华夏历史；其次要读懂人生；最后才是书法作品本身；我就认识不少学习书法并且颇有些“功底”的朋友，不过这些人几乎没有一个曾经仔细研读过《四书五经》!对于老庄更是知之甚少；至于说“禅学”的了解相当于“零”!

文章插图

(妇女之家？)

魏晋南北朝时期的“书法家”是怎练成的？他们的基本功就是誊写各种佛经! 首先必须是楷书；因为只有“楷体”才能让老百姓“识别”；如果“龙飞凤舞”(行、草)，老百姓根本就不认识，有什么用!

没有历史知识，缺乏文化的积淀，是没有资格谈论书法的；一不留神，难免泰阿倒持。

简单说，书法的价值不是“字”；而是“字”背后的故事；读懂了这些，才谈得上欣赏书法作品。

其他网友观点

这个问题很复杂，说真话会被骂。个人认为，是现在的人心变浮躁了，多为名利而活着。一种是没写几年的自信心爆棚。还有些是按自我审美而呐喊。（也不能说错了）三是官方（书协）中的某些人的不自律造成的。（曲高和寡也的确有）但不管怎么说，总体方向没有偏。现如今，真的高人不屑说话。（高人真的不多）比如说田先生，评论五五开吧。但是田先生确实给广大的初学者以无私奉献。被评为字匠，当今真的字匠又有几人？近百年来，个人还是大服舒同先生的字，自成一派，（确实不好临）。真正的大家只有一位，那就是康生。心态好，喜欢就好。

书法离开了其实用性，辩识度一切都是空谈。

更别说上升为书法艺术。[呲牙][呲牙][呲牙]

书法就是写字的法则！

艺术？一切行为皆艺术。包括不行为的。

话多了[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]

其他网友观点

书法在古代是文人雅士的游戏，只要是文化人写字，总会熟能生巧，说不上是什么艺术。所以一代一代的文人都会续写前代的风流，延续下来一脉相承，这其中最根本原因是文化基因。而今人早已断根了传统文化的根基，又失去了书写的环境，书法在当代就是无源之水，只剩下一帮人胡写瞎画。更有甚者，引入国外的现代艺术理念，把传统书法演变成了艺术。至于当代人早已远离了传统文化，对书写既陌生又熟悉，熟悉的是日常生活中仍然存在的硬笔书写与之相关联，陌生的是当今人早就不熟悉毛笔书写，更没有传统文化的根基，所以几乎没有人能读懂书法了。

其他网友观点

因为初学时，基本被老师误导了。不能静下心打通先天的审美优势。书法需要自然入道。

其他网友观点

教育问题吧？我也不懂

其他网友观点

【为什么读懂书法的人这么少？】当拒绝权贵，反对丑书的时候，就得到了尊严！
吼乱射盲（包括捧者）为何都是体制内即得利者？
文学家少是人民文学，
书法家少是大众书法！
高人说人民最聪明，
俗人说大众最不懂！
取法乎上指颜柳欧赵”有个性”书法，
沈鹏”因人而异”是凡传统皆好思维僵化！
世上没有脱离写字的书法，
世上没有脱离平正的险绝！
没有写字丑而书法美的书法家，
中国人形容字好说“像印的一样”！
形容字丑说“无一旧时窠臼，艺贵创新，先生做到”，意思是说，无一点传统，艺贵创新而书法不是艺术！先生做到了。
用艺术解释书法是外行！
丑书那个不是绘画出身？
吼乱射盲（包括捧者）为何都是体制内话语权人？
亲爱的读者你的看法呢？