《倚天屠龙记》时期高手如云，若与《射雕英雄传》相比，整体水平到底如何？ _倚天屠龙记

黄老邪就解读金庸武侠，点击关注阅读系列内容！
《倚天屠龙记》与《射雕英雄传》相比，论整体水平，毫无疑问，肯定是《倚天屠龙记》的整体水平要高。
“金庸武侠退化论”现下很流行的一种说法，按照年代排列，年代越后的武功越低，反之，年代越靠前的，武功越高。其实这个说法是有失偏颇的，它不是绝对的，只是相对的，不管是指绝顶高手，还是指整体水平，都是相对的。
回到正题，为何说《倚天屠龙记》的整体水平要高于《射雕英雄传》呢？
《倚天屠龙记》是金庸先生中后期的作品，里面人物众多，与《天龙八部》相似，相比较之下，《射雕英雄传》中则人物较少，如果把“五绝”除去，简直惨不忍睹。也就是说，《倚天屠龙记》中的高手较多，各个级别的都有，虽然绝顶高手少了点，但整体其实远超《射雕英雄传》。
下面，咱便对比一下，《射雕英雄传》与《倚天屠龙记》的高手对比，没有正式出场的便不算了，两部作品都有不少，而且都是厉害的高手，要比较整体水平，还是得主要比较绝顶高手以下的高手。

文章插图
一、《射雕英雄传》高手《射雕英雄传》时期，主要讲郭靖十八岁到二十岁两年。
江湖上的高手，以“五绝”为首，王重阳早逝，还剩四位，东邪黄药师、西毒欧阳锋、南帝一灯大师、北丐洪七公。此外还有老顽童周伯通、铁掌水上漂裘千仞、后期郭靖，这七人，是《射雕英雄传》中最强的七人，前五位算是绝顶高手，后两位或许稍逊，但最少也是准绝顶高手。
江湖上的一流高手，丘处机、梅超风二人最强，此外还有马钰、王处一，欧阳克、灵智上人，沙通天、彭连虎、梁子翁、瑛姑、后期黄蓉等人。
江湖上二流高手，全真七子余下四人刘处玄、谭处瑞、郝大通、孙不二，丐帮四大长老“鲁梁简彭”四人，一灯大师弟子“渔樵耕读”四人，柯镇恶、朱聪、侯通海等人。
江湖上三流高手，杨康、尹志平、丐帮八代弟子（黎生便是其中之一）等人。
《射雕英雄传》中，整体水平并不高，但值得注意的是，绝顶高手较多。

文章插图
二、《倚天屠龙记》高手《倚天屠龙记》跨度极大，开篇时，张三丰才十几岁，结束时张三丰一百一十多岁，百年的跨度，主要讲的是张无忌十岁到二十二三岁的十几年。
传说级高手，一代宗师张三丰；金庸钦点最强主角，绝顶高手张无忌。这两人是《倚天屠龙记》中，最强的两人，除此之外还有一位神秘的黄衫女，武功到底有多高，不好说，但估计有可能达到了绝顶高手级别。
江湖上的超一流高手， “少林三渡”渡厄、渡难、渡劫， “混元霹雳手”成昆， “玄冥二老”鹿杖客、鹤笔翁，这些人物，武功高于一流高手，却又不如绝顶高手，属于比上不足比下有余。
江湖上的一流高手，明教“逍遥二仙”杨逍、范遥， “四大法王”黛绮丝、殷天正、谢逊、韦一笑，锐金旗掌旗使庄铮；少林三大神僧空闻、空智、空性；峨眉派第三代掌门灭绝师太；武当七侠中，剩下四人最后都达到了一流高手境界，宋远桥、俞莲舟、张松溪、殷梨亭；昆仑派掌门何太冲与其夫人班淑娴。除此之位，赵敏手下的众多高手，屠狮大会上的众多高手，攻打金刚伏魔圈时的“河间双煞”、青海派高手、丐帮传功、执法长老、帮主史火龙，后期周芷若等等，数不胜数，保守估计，《倚天屠龙记》中，一流高手大概在三十个左右。

文章插图
至于二三流高手，那更是数不胜数， “六大派”、明教、丐帮等大势力，以及一些出场较少的门派，例如青海派和金刚门，一流高手就好几位。
总而言之，《倚天屠龙记》中江湖高手众多，梯次分明，江湖上势力众多，整个武林处于一个相对鼎盛的状态。
三、结语结合金庸先生所有小说来看，《射雕英雄传》时期的江湖，应该刚刚经历过众多浩劫，例如黄裳大闹江湖、独孤求败大杀四方、“靖康之变”、火工头陀闹少林等等。此时的江湖，已经重新洗牌，出现了“五绝”为首的几大势力，由于时间尚短，江湖上高手还不多，等到《神雕侠侣》时，高手越来越多，等到《倚天屠龙记》时，江湖上出现武当、峨眉等新兴势力，少林、明教等势力再次崛起，整个江湖达到了一个相对鼎盛的状态。

文章插图
在《射雕英雄传》中，绝顶高手较多，但《倚天屠龙记》中也有绝顶高手，且有三渡、成昆、玄冥二老等超一流高手，这个级别的高手，在射雕中，只有早期的周伯通属于这个级别。至于一流高手，倚天中不仅多，质量还高。
从作者创作时间来看，《射雕英雄传》是金庸先生早期作品，里面人物较少，而《倚天屠龙记》则是金庸先生中后期作品，里面人物众多，相比较之下，《倚天屠龙记》更加成熟。
所以，综合来看，《倚天屠龙记》的江湖整体水平，远高于《射雕英雄传》。

文章插图
（图片来源于网络）
桃花影落飞神剑，碧海潮生按玉箫。坚持原创，我是卓尔不群黄药师，欢迎关注，一起交流！
其他网友观点《射雕英雄传》与《倚天屠龙记》若拿来相比，则需要看看两书有关联的地方。
先以人物武学承继关系相比

文章插图
时间以及人物设定上，射雕为先。射雕中以王重阳为首东南西北中五绝为本书中武力值为上限，而书中的的《九阴真经》为本书中设定的武学圣典，《射雕》其中的《九阴真经》《武穆遗书》则被放入倚天剑及屠龙刀，作为《倚天屠龙记》的引子。至于《倚天》最高武学上限大概以《九阳真经》为顶。在倚天中也曾如下所叙：
这部《九阳真经》在藏经阁中虽藏得年深月久，却从来没人去翻阅过一句一页。觉远为人迂阔，无书不读，无经不阅，见到之后便诵读不疑，不知不觉间竟习得了高深内功。撰写《九阳真经》的这位高僧在皈依佛法之前乃是道士，精通道藏，所撰武经刚柔并重，阴阳互济，随机而施，后发制人，与少林派传统武学的着重阳刚颇不相同，与纯粹道家的《九阴真经》之着重阴柔亦复有异以此为评，九阴九阳皆为上品，不分伯仲。那么《倚天》《射雕》的武功上限也就基本一致了。
倚天中，有武当九阳（张三丰系），峨眉九阳（郭襄系），张无忌系（典籍九阳）为大成，射雕中习练《九阴真经》有铜铁双尸，周伯通（仅一部分），逆练九阴的欧阳，其中以习练算有大成的唯郭靖一人
如果以此相比，倚天中张无忌以九阳真经+乾坤大挪移对比郭靖九阴真经+降龙十八掌，也应是不分伯仲，不过，金庸先生也曾言，张无忌乃他口中武功最高之主角。这点来说《倚天》略占上风上风。
再比江湖群像【《倚天屠龙记》时期高手如云，若与《射雕英雄传》相比，整体水平到底如何？】如果说两书代表人物相比，倚天略有胜出的话，那么除此的配角相比，可就是各有千秋了。
先论群战，倚天有武当七徒，射雕有全真七子，以7人团来说，天罡北斗对真武七截似乎略输，因为张三丰也曾说：
“这路武功倘若一人能使，岂非单是一人，便足匹敌当世六十四位第一流高手，这念头也未免过于荒诞狂妄了。另外武当七徒在书中初期即损一人，中后期更是伤的伤，亡的亡，没什么彪炳战绩，基本无法与全真七子人数相对齐全相比（七子曾战平东邪，重伤梅超风）。所以，团战之力真武七截阵只能说稍输。

文章插图
其余的一流人物中，明教双使四王，赵敏旗下玄冥二老，另有少林空见一众高手，神雕后人等。这点来说，金庸先生在倚天中描绘的江湖人物比射雕可多不少，而射雕中基本则是以五绝人物为基础带出的人物，其余顶尖人物描绘的确实不多，差不多仅以裘千仞算的上一流人物。
不得不说，在人物数量以及赋予的属性来说，《射雕》确实逊色于《倚天》。不过，在我看来，射雕对于家国情仇的描写更甚于倚天屠龙记的的历史背景带出的感情纠纷，后者更在于江湖恩怨描述，前者历史氛围更重，并没有加入更多高手描写。这样看来，人物数量少，也就不足为怪了。
其实，如果加上其他书中提到的人物事件推论，射雕中还有诸如独孤求败，葵花宝典写作者的顶尖隐形高手。
若是书中带出的人物一起混战，那自然是人多为胜了。
总结以江湖高手论，书中展现的，《倚天》甚与《射雕》，但是做为整体综合来说，因为描写方向还是有区别，二者应该是差不多的，因为从宋末武学发展到明初，研究实力以及科技实力并没有特别的改变。
只是《倚天》有个张三丰这个三朝元老的存在，以及金先生口中张无忌的肯定，暂以倚天略优吧。

文章插图
其他网友观点整体水平倚天要高。射雕中洪七公出场才三四十岁，原文叫中年乞丐，黄药师大概也是40 ，因黄蓉16 ，黄药师不太可能60 。五绝的武功在神雕期间还有大精进。而江湖中其他的帮派，射雕中出现的只有铁掌帮，全真教有实力，其他的不值一提。
梅超风乱练九阴真经就成了闻风丧胆的黑风双煞，可见江湖上武功很稀松平常。
倚天屠龙记光出场人物就多了许多。前期出场的玄冥二老，到后期也算一流高手，不像射雕，首先出场的江南七怪和丘处机，后期被各路人物甩在后面。江湖上的门派出现的也多，少林武当明教崆峒等。武功那更多了，酱油门派崆峒派七伤拳都是知名武功，比起射雕的酱油武功五虎断门刀，在江湖上的地位和知名度都很大。
知名高手，射雕有五绝，郭靖，黄蓉（打狗棒法从未输过），裘千仞，周伯通，倚天知名高手太多的，玄冥二老，空见神僧，左右光明使，四大法王，度字辈神僧，张三丰，七侠，成昆，张无忌。
不管从江湖上门派的数量上，还是武功的种类上，以及高手的数量上，倚天是完全占上风的

《倚天屠龙记》时期高手如云，若与《射雕英雄传》相比，整体水平到底如何？

推荐阅读

自己生日是母亲的受难日说说

九寨沟有什么景点啊环境怎么样

屁股上长了一个硬包怎么办

红米手机的双卡怎么用

柚子皮怎么除冰箱味

以家人之名李尖尖的扮演者给大家介绍一下

2022西安公积金惠民政策西安社保公积金政策

可乐能打结石吗

win10指纹时间长吗

如何找到自己的跑步节奏？

微信号密码忘了怎么登录微信

三顿半咖啡怎么喝

钛合金自行车多少钱关于自行车的简介

社保中间停交了后面可以累计吗

教你如何快速减肚子和腰肚子和腰要怎么快速减

带鱼洗好后怎么处理

地球属于哪个星系「干货」

合同债务的附随义务有哪些

北极熊为什么不吃企鹅

宜人贷提前还贷划算吗有人了解吗