如何看待美国媒体7月21日发布的全球军力排名呢?

感谢邀请,前三名的排名应该没有异议,问题就出排在第五的印度和第六的韩国,这真是个笑话,他们两竟然排在了英国和法国的前面,美国真不给盟友面子了,这样的排名让英法的老脸往哪放啊!大家都知道印度的军事是万国武器武装起来的,是万国武器博物馆,表演是世界一流,打扙嘛美国的一个师都能抵得上印度的五个师,英法无论怎么衰弱也不至于比印度还差吧!前一段时间,法国都想把更多的武器卖给印度呢 。至于韩国,就是美国的附庸国,几乎所有的武器都是美国的,到处都是美国驻军,排在第六就名娱吧,但是朝鲜肯定不服气!
其他网友观点美国媒体发布军力排行榜,印日韩超过英法,客观吗?
7月21日,美国一家名为“全球火力”的网站,发布了2020年全球军力排行榜,138多个国家进行了排名,这个排名,让很多人感觉到智商受到了侮辱 。
如何看待美国媒体7月21日发布的全球军力排名呢?
文章插图
这个排名中,前三名毫无争议,分别是美国、俄罗斯和中国 。可是从第四名开始,就有些让人很不解了 。尤其是四五六,分别排着印度、日本和韩国,竟然比传统军事强国英国和法国还要强,实在是令人无法理解 。
那么我们今天就来分析一下,印度、日本、韩国这三个国家,位列世界六,拥有无常实力,到底是不是真的 。
首先看印度 。印度不管是兵力还是装备数量,都足以位列世界第四 。与此同时,印度还搭上了美国“印度洋太平洋”战略调整,成为了美国重要的战略配合者,所以,印度不管是软件还是硬件,都有相当强大的实力 。

如何看待美国媒体7月21日发布的全球军力排名呢?
文章插图
可是,印度军队存在着很多问题,这些问题注定了,一旦发生实战,印度很难获胜,甚至有可能一败涂地 。
印度的军队内部,依然有着非常森严的等级秩序,普通士兵可能一辈子都不可能成为军官,而军官大都出自高种姓家庭,总以为自己的出身是无敌的,具体遇上实战,这种官兵两张皮的状态,极有可能要了印度军队的老命 。
同时,印度军队内部也总是以族群、地域进行划分,这一点,让印度军队更多像一个军阀或者部族军队,与现代军队的差距非常之大 。比如今年6月的中印加勒万河故地的冲突,长官坠河身亡,整个军队就一败涂地 。这种现象,在世界一流军队中都十分罕见 。
总而言之,印度军队在兵员素质、军队结构上存在致命缺陷,这注定了印度距离一流军队还有很大差距 。
如何看待美国媒体7月21日发布的全球军力排名呢?
文章插图
当然,印度军队长期面临的军队装备无法自主研发的问题,不仅让印度每年浪费大量军费去购买万国造装备,还导致了内部无法合成协同,后勤补给总是出问题 。一旦发生战争,印度军队大概率会像当年的伊拉克和伊朗一样,用最高水平的装备,打出一场最低水平的战争 。
这次排名第四第五的日本和韩国,也实在是有些被高估了 。印度肯定能排在日本和韩国前面,这一点毫无疑问,可是日本和韩国排在英国和法国前面,实在是有些国土吹捧了 。
日本和韩国,具体在军队建设上有三个巨大缺陷,不克服这些缺陷,排在世界前十都是捧杀之举 。
如何看待美国媒体7月21日发布的全球军力排名呢?
文章插图
1,日本和韩国是美国实际上的殖民地,军事自主权不足,这注定了日本韩国的军队,只能为维护美国的东亚东北亚利益而存在,不可能有自己的战略需求 。这样的军队,无论如何都不能算是世界一流军队 。
2,日本和韩国军队数量上比较少 。韩国只有现役军队67万,其中陆军56万,海军6万,空军5.2万 。而日本更少,陆上自卫队、海上自卫队和航空自卫队总计只有25.5万 。这与前面四位的美国俄罗斯中国印度动辄上百万的军队数量,实在是不够看 。
3,日本韩国军费开支,也远远达不到一流国家水平 。日本军费开支每年有460亿,而韩国只有290亿 。这样小的军费开支,只能排到全世界第十名前后,连沙特都不如 。
不过,日本和韩国在机械工业、装备制造等产业上具有明显优势,这让这两国的军事潜力很大 。其实力依然不容小觑 。
如何看待美国媒体7月21日发布的全球军力排名呢?
文章插图
在美国版的军事实力排行榜上,中国和俄罗斯的邻国就出现了印度、日本和韩国三个国家,而且高于了传统军事强国英国和法国 。甚至,中东强国、北约重要支点土耳其都排除在世界前十 。这个排名实在是有不少的弦外之音可以解读 。
你觉得,美国网站强行把日本和韩国列为军事强国,到底有什么目的?欢迎留下评论!
其他网友观点7月21日,美国“全球火力”(Global Fire Power)网站发布了2020年全球军力排行榜 。榜单对全球138个国家进行了排名,其中美国、俄罗斯、中国位居前三,印度排在第四位,日本第五,韩国第六,法国第七,英国第八 。
这份榜单,有政治因素,也有一定的前瞻性,反映了世界焦点和中心的转移 。
简单来说,原来欧洲抑制俄罗斯和中东“火药桶”是重点,各个涉及国家不断增加军费保持军力,以及不断的战争抗衡经验都会使国家军力有所进步 。
如今和未来十年的世界焦点已经转移到台海、南海地区以及印度洋,关键点在于阻挠中国完成台湾和南海领土的统一,以及围绕着印度洋-南海海上石油运输生命线展开的斗争和冲突 。
因此,亚洲国家上榜数剧增,相反传统欧洲强国英法德以及中东军事强国以色列均名次靠后,不是没有原因的,冲突地区既然不在他处,国家投入军费增长军力的速度自然不及以前 。

如何看待美国媒体7月21日发布的全球军力排名呢?
文章插图
美国、俄罗斯、中国一骑绝尘,形成具备较大优势的第一梯队
全球军力排名不仅考虑各个国家的军队数量、武器装备,还包括公路里程,石油、煤炭、钢铁储量,后备兵员数量等方方面面,不过核武器并不在考虑范围之内 。
按照这份榜单来说,全球军事水平美国、俄罗斯、中国三个国家基本属于一个档次,差距不到0.01……相比这三个国家来说,之后的国家差距越来越明显 。
印度的综合指数是0.0953,与中国差距0.0262 。基本可以算作独一档,与中美俄差距明显,但远超世界上其他国家 。比如日本为0.1501,韩国0.1509,法国0.1702,英国0.1717 。差距都在0.05以上 。
依网站标准,美国、俄罗斯和中国相较其他国家,不是一个档次的军力,具备较大的优势,这点基本认可,美国军力世界第一殆无疑问,俄罗斯虽然经济总量不高,但是继承前苏联强大的军事科技,保持军力第二没有问题 。
中国军力虽然近年增长较快,依托强大的制造能力,军事力量有了长足进展,排第三没有问题,但要说和印度、英国等拉开一个量级,还是稍微有点高估 。确切的说应是优于印度英国等,但并没到碾压的地步,和美国俄罗斯的差距也很大 。

如何看待美国媒体7月21日发布的全球军力排名呢?
文章插图
未来世界焦点在南海、台海周边,北约东进和俄罗斯已沦为第二重点对象
有证据显示,美国的军力正在逐步向亚洲转移,美国将抑制中国崛起,当成目前首要的任务,将绕中国周边,构建一个完整的军事联盟,约束中国力量向海洋上的自然扩展 。
体现在军力评估上,中国周边国家军力排名均有所上升 。
印度排在第四位令人惊异 。
印度虽然有庞大的军队和大量先进的武器装备,但是印度士兵的综合素质较低,而且先进装备主要都靠进口,本国研制武器的水平太差,没法应对大规模持久战 。
但印度经济总量不低,2020年一季度,印度GDP总量依然超过英国、法国,成为全球第五大经济体 。
有钱能造,军费由于中印边境冲突大幅提高,向全球开展买买买的军备短期速成,虽然弊病甚多,但是短期表面军力的增长强大还是比较清晰的 。
按道理说,法国和英国的军力还是比较强的,法国经常在国际事务中扮演非常重要的角色,而英国现在已经有了两艘航母,很多英国人都以为要回到大英帝国时代了 。
但是目前英国、法国受疫情拖累严重,在未来的一段时间内也没有加大军费提升军力的迫切需求,相反印度由于边境冲突等需要,会不断花钱“造”军备,短期军力暴涨超过英法是正常的 。
当然,英法德的潜力和军事科技潜力远胜印度,一旦需要,随时可以厚积薄发,军力超过军备拼装万国造的印度 。
如何看待美国媒体7月21日发布的全球军力排名呢?
文章插图
日本悄悄崛起不可小觑,韩国排第六亮瞎了好多人的眼镜
这里面最值得推敲的就是日本和韩国的军事实力居然超过了英国和法国,看上去是名不副实的,按道理说,法国的军事实力才是世界第五 。
但是,现代国家军力包涵的范围很广,美国为了抑制中国,把日本提高到一个新的战略合作高度,日本已经不再受战败国的劣势所控制,美国方面准备放虎归山,在东亚树立起一个中国的强敌 。
最典型的一件事就是美国决定出售给日本105架f-35战斗机,这个数量比其他任何一个盟国都要多,这展现了美国的一种战略调整,日本则一直在悄悄发展军力,拥有强大的工业制造能力使其进展迅速 。
目前日本的90式坦克已达到全球顶尖水平,还有运输机C-2,全球最大的常规潜艇以及具备组装五代机和独自发射定位卫星的能力,还有制造万吨排水量级别的“出云级”直升机航母和准航母能力 。
一旦放开限制,日本短时间内崛起,超越印度,位列第四也是很正常的事情,不容小觑 。
这个排行表里水份最大的就是韩国了 。
韩国相比较于英国,法国,德国,从经济实力而言也没有明显的优势,那么像其他的人口总数以及国土面积这些因素,似乎韩国也不占优势,从这些方面来分析也的确是存在差异的,这样相比之下韩国也不能排名第六 。
至于论起军队历史战绩,军事指挥艺术等等,怎么也轮不到韩国名列世界第六,当然如果把美国在韩国的驻军力量装备加进去,韩国是有点看头,也仅此而已 。
韩国根本没有完善的国防工业基础和重工业基础,而且,韩国的很多军事装备都是跟美国购买的,底子毕竟太薄弱 。
韩国的出现,更多的是一种政治因素的考虑吧 。

如何看待美国媒体7月21日发布的全球军力排名呢?
文章插图
核武器不是考量标准,海洋和远程作战能力才是衡量下一阶段军力的最重要指标
传统欧洲强国纷纷跌出前六,与此形成鲜明对比的是,亚洲国家尤其是东亚、南亚国家占据榜单前列,而中国更是稳居第三位 。
“全球火力”网是世界上最权威的军事杂志,综合考虑到未来的战争不是全面的核战争,多以常规战争和有限制的局部战争为主,因此核武器不是考量标准 。但是一个国家的海洋和远程作战能力才是最重要的指标 。
抑制中国,印度不管是陆军还是海军都在用钱高速扩张,因此能榜上有名 。韩国和日本均着重发展海上力量,未来的投入也不会少,短期内军力和海上影响力的提升变化很大 。
而法国则没有这个迫切需求,近期以法德为首的欧盟,与美国意见不一,美国在欧洲的影响力大幅削弱 。近些年法国一直在捣鼓“欧洲同盟军”,以摆脱美帝对欧洲安全方面的影响力 。就军力而言,德国的军事潜力更加强悍,不过都在致力于和俄罗斯保持微妙的平衡,短期内军备竞赛增强军力和到印太海洋战区显威的可能性不大 。
以色列则四面皆敌,军力虽然不弱,但延伸出来在海洋上施加影响的可能性不大,这也限制了短期内以色列军力的进一步提升 。

如何看待美国媒体7月21日发布的全球军力排名呢?
文章插图
“全球火力”网是考虑了各国的现状,未来一段时间的世界焦点转移,以及各国短期内军力的快速进展,排除了核因素得出的结论 。
美国2017年的国家战略中,明确了俄国和中国是美国的竞争对手 。而俄国,更多的是一个衰落的大国,中国是美国长期、根本的战略威胁 。
围绕着中国沿海,台海地区和南海地区的美国封锁圈,将是未来很长时间的世界焦点 。周边各国将会围绕此冲突地区,快速提高军力,大量采购军备,进入军事强国发展的快车道 。
而传统的欧洲强国,将迎来一段安静的经济快速发展期,不是说法国、德国不强,他们现阶段采取的方式就是优先发展经济,储存军事发展潜力,一旦需要,爆发出来的军力瞬间即可超越印度和韩国等不稳固的国家 。
【如何看待美国媒体7月21日发布的全球军力排名呢?】排名仅是参考,一个国家穷兵黜武,短期军力排名有可能上升到高位,但这种短期暴拉快涨的行为并不牢固,也不能反映国家的真正实力和地位 。

    推荐阅读