美国独立战争后期,英国为什么不调集更多的军队继续和美国打下去?

#原创#
当时英国正与法国在欧洲大陆互杠着
法国暗助美国与英国斗
英国将主要精力用在欧洲大陆身上
抽不出更多军力
来扫平反英民兵
美国民兵逮着机会
奋勇作战
故,美国独立成功
#凌远长著(每日一语)#
伪欺不可长
空虚不可久
朽木不可雕
情亡不可拾
其他网友观点大家好,我是五班长 。
美国独立战争(1775年——1783年)是北美人民反抗英国统治、争取民族独立的革命战争,由于英国在争夺各殖民地控制权的过程中,与几个欧洲强国之间矛盾重重,所以又表现为英国与列强之间的战争,如果美国没有法国、西班牙、荷兰等国的支持和帮助,独立战争很难取得成功 。
在独立战争之前,欧洲爆发了“七年战争”(1756年——1763年),当时欧洲的主要强国均参与了这场战争,其影响覆盖欧洲、北美、中美洲、西非海岸、印度、菲律宾群岛,最终英国取得了胜利 。英国是靠殖民地的支持才取胜的,于其说英国军队的胜利,不如说是殖民地联盟的胜利更为准确 。
美国独立战争后期,英国为什么不调集更多的军队继续和美国打下去?
文章插图
而独立战争是殖民地人民反抗英国的战争,自然也就得不到当地的支持了,英国需要派兵远渡3000英里的海洋到北美打仗,后勤问题难以应付,兵员和物资在当地得不到补充,这是英国失败的主要原因 。其次,美国不是孤军作战,美国由法国、西班牙等国的支持,法国更是派兵支持了美国的独立战争 。
美国的独立战争可分为三个阶段,第一阶段是英国进攻阶段,主战场在北方,第二阶段美军以弱胜强,主战场在南方,第三阶段是美军反攻阶段,美国大陆军和民兵以游击战形式在广阔的南部战场与英军作战,英军只有消耗没有补充,渐渐成了强弩之末,1781年,法美组成了联军,8月,法国舰队抵达约克敦城外,从而英国失去了制海权,经过“约克敦战役”后,英军基本上被困死了,1883年9月3日,英国和殖民地代表在法国签下了“巴黎条约”,英国正式承认美国成立 。
美国独立战争后期,英国为什么不调集更多的军队继续和美国打下去?
文章插图
至于说英国为什么不调集军队继续打下去?一是没有取胜的把据,美国人民已经动员了起来,决定与英国死磕到底了,又有法国出兵支持,要打也是一场无休止的战争 。二是消耗不起,打仗算的是成本,英国控制北美殖民地为的是税收、倾销剩余产品、获取廉价原料,如果继续打下去,这些不仅得不到,还要付出巨大的战争费用 。三是英国政治家认为,美国大多数是英国后裔,同属一个民族,放美国一马,有利于今后合作 。
美国独立战争后期,英国为什么不调集更多的军队继续和美国打下去?
文章插图
谢谢阅读
其他网友观点谢谢邀请!兔哥回答一下这个问题:美国独立战争也就是美国闹独立的战争,这场战争打了8年,美国获得独立,对手则累的伤了元气 。你也许会问,谁敢统治美国?其实美国是一个移民国家,英国算是美国的娘家人,而统治美国正是英国,应该叫做大英帝国 。美国的十三个州都是英国的殖民地,1775年~1783年的美国独立战争时期,世界老大不是美国,而是英国 。参与美国独立战争的还有大英帝国的老对手们,例如,法国、荷兰、西班牙,这几个都属于大佬级别,美国此时只不过是一个英国的殖民地而已,而且是一个没有名分的国家,也就是说当时还没有美利坚合众国这个国家,正是这次美国独立战争才有了美利坚合众国 。
美国独立战争后期,英国为什么不调集更多的军队继续和美国打下去?
文章插图
美国闹独立战争时,虽然美国的资本工业有了一定基础,但和英国比差的太远了,这样的情况下英国为什么败了,了解这个问题有利于解答,英国为什么不派兵增援 。美国闹独立时英国军队开始并不占劣势,美国能战胜英国主要有几个方面:一是美国军队力量不及英国,因此它们采取类似游击战的战法,伏击、袭击英军,疲惫英军 。二是美国的独立战争可以说是一场能够自己当家做主的民族独立战争,获得了广发民众的支持,美国属于占了天时地利人和的优势 。三是大英帝国能够坐到世界老大的第一把交椅,一路走来没少得罪人,因此,老对手都趁机帮倒忙,法国、荷兰、西班牙都开始帮助美国 。四是英国殖民地众多,仿佛对于美洲方向重视不够,不是没派兵,而是精力有限,需要从殖民地中征兵,英国本土去的基本都是一些囚犯、痞子之类的,这些殖民地士兵都和美国属于同病相怜,战斗力并不高 。五是指挥上的失误 。总体来说,美国人的独立战争属于正义的战争,唤起了民众的斗志,英国的压迫激起了民众的反抗,英国必败是肯定的 。
美国独立战争后期,英国为什么不调集更多的军队继续和美国打下去?
文章插图
英国在美国独立战争中只所以失败,也是最后无力支援,英国也是被严重消耗 。做为当时的世界老大,属于被一堆人窥视的位置,哪一个不希望大英帝国趴下,所以,英国除了从殖民地获取利益,别的国家指望不上,最后英国也维持不下去了,正所谓墙倒众人推 。外部势力插手美国独立战争也让英国无法应付,实际上美国独立战争最后演变成了美国的北美十三州(英国殖民地),外加几个欧洲强国共同和大英帝国打的一场战争 。英国的殖民地都位于沿海,英国军队能获得的支援也只能依靠海上强大的力量,英国对于美军的消灭办法也属于等它们来,并不能控制美国的广大乡村,这样一来,美军就有喘息的根据地,也能获得民众的帮助 。
美国独立战争后期,英国为什么不调集更多的军队继续和美国打下去?
文章插图
1781年法国海军在乞沙比克城和英国打了一仗,英军失败了,这也导致英国在约克镇战役中被美军打败投降,随后英国的元气再也无法恢复,被迫1783年签订了同意美国独立的巴黎条约,从此,地球上就有了一个名叫美利坚合众国的国家 。而这个国家充分学习大英帝国的成功之道,美国的军事理论家赛耶?马汉所著的《海权论》对美国影响深远,以海外军事基地、远洋舰队组成的全球称霸战略被美国继承 。自美国独立后就开始琢磨着怎么扳倒大英帝国 。二十世纪初美国就已经具备抗衡大英帝国的实力,但美国一直在隐忍,直到二战爆发,美国利用大英帝国泥菩萨过江,自身难保的机会,开始对大英帝国的殖民地下手,剪大英帝国的羽毛 。用租借法案控制住大英帝国,并做为主导者参加二战 。二战后再看看大英帝国,成了没有毛的凤凰,从此,再也没长出一根羽毛来,而大英帝国的羽毛都成了美利坚合众国的盟友,包括大英帝国 。
美国独立战争后期,英国为什么不调集更多的军队继续和美国打下去?
文章插图
【美国独立战争后期,英国为什么不调集更多的军队继续和美国打下去?】以上是兔哥个人观点,欢迎关注兔哥,欢迎探讨评论!图片来源网络 。

    推荐阅读