马谡失街亭,真是马谡一人的错吗?马谡的军事部署到底有没有错?

街亭之失非谡之过实为亮之错
公元228年春 , 诸葛亮第一次北伐 , 连克天水 , 南安 , 安定三郡 , 收服姜维 , 兵锋甚盛一时关中震动 , 魏派司马懿率大军拒之 。街亭是其必经之地战略要点 , 此处事关全局 , 牵一发而动全身为两军必争之地 。诸葛亮派马谡前往守之 , 结果纸上谈兵无实际统兵之能的马谡 , 损兵折将街亭失守大好形势付诸东流 , 第一次北伐失败 。这也是蜀国从战略进攻转为战略防御之转折点 。
1:作为领导者 , 识人用人乃第一等本事 , 要知人善任才能人尽其才 。刘备白帝城托孤时就曾言“马谡言过其实不可大用”亮不以为然 , 诸葛亮南征时 , 因马谡平素好谈军事才气过人 , 出谋划策颇有建树深得亮之器重 , 误以为马谡才堪大用 , 才有街亭之失 , 挥泪斩马谡而留下千古之遗憾 。亮可谓识人不明用人不智误已误人 。在识人用人上刘皇叔可甩亮几条街矣 。2:街亭之重要性不言而明 , 亮深知“街亭干系重大 , 倘有失 , 大军休矣”且司马懿非等闲之辈 , 先锋张郃更乃魏之良将万人敌 。如此关系全局全军命脉之战略重地 , 怎能派一个从未领过兵打过仗的马谡防守 , 怎能是司马懿的对手 , 玩过了头 , 轻率得近乎儿戏 。失败从这时刻已不可避免的注定 , 悲剧从这时刻已不可避免的发生 。毛主席曾评道:街亭之地 , 亮应亲临之 。
3:蜀本地小国狭人才凋零 , 五虎上将后更是后继无人 。马谡好读书颇有见的屡为亮之赞赏 , 应该是有一定理论功底的 , 应善加培养 , 让其在实战中多磨练锤打真正感受真实的战争 , 经受血与火的洗礼 , 生与死的考验 , 而不是纸上谈兵妄言知兵 。假以时日 , 虽不敢妄言能成大才但或可成一良将 。大敌当前正是用人之际 , 应免其一死改过自新戴罪立功 , 经此一役 , 马谡定会迅速成长成熟起来 , 为蜀国留下一个人才 , 而不是留下一个纸上谈兵失街亭挥泪斩马谡的千古反面典型!
由是观之 , 街亭之失:乃诸葛亮识人不深用人不当 , 事前草率行事 , 事后求全责备 , 亮之过也!
其他网友观点提起三国中的经典战役 , 众多战役让三国迷们难以忘怀 , 作为三国时期最为遗憾的一次战役 , 莫过于诸葛亮的第一次北伐 , 这次战役一度被世人认为必定会成功 , 诸葛亮必将会势如破竹 , 席卷长安 , 一统中原之大势 。然而因马谡失街亭而以失败告终 , 错失大好机会 , 那么马谡为何会失掉街亭 , 这里面究竟有何内幕呢?
马谡失街亭,真是马谡一人的错吗?马谡的军事部署到底有没有错?
文章插图
其一 , 诸葛亮在用人时用错了位置 。马谡在三国时期可以称的上一员猛将 , 但只是在自己擅长的领域 , 作为蜀国中典型的谋臣 , 马谡擅长运筹帷幄 , 为大局出谋划策 , 但在第一次北伐时 , 诸葛亮却将这样一位谋臣放在了将军的位置 , 这也为他的失败埋下伏笔 。
马谡失街亭,真是马谡一人的错吗?马谡的军事部署到底有没有错?
文章插图
其二 , 马谡不擅长对于军队的管理 。历史上置之死地而后生的案例不在少数 , 无论是项羽韩信 , 还是曹操 , 都曾有过这样的经历 。马谡到达街亭后 , 军队驻扎在山上 , 本意也是想着置之死地而后生 , 使军队没有退路奋力而战 , 以此守住街亭 。但马谡与这些人的区别就在于对军队的驾驭能力 , 项羽等人能够成功 , 与自己常年在军中树立的威信分不开 , 军队无论何时都愿为他效劳 , 但马谡的军队不同 , 他刚带军队不久 , 没有树立威信 , 关键时刻军队也不可能为其卖命 。
马谡失街亭,真是马谡一人的错吗?马谡的军事部署到底有没有错?
文章插图
其三 , 马谡自己想要立功的心情太过于急切 。或许马谡也深知自己在军中没有威信 , 因此急于想通过这次机会证明自己的实力 , 而且此次能够出战多亏了自己的恩师诸葛亮 , 自己也想借此报答恩师 , 让诸葛亮看到自己的能力 , 更想借此机会为自己在蜀国的地位打下基础 。诸葛亮将这个任务交给自己信任的马谡 , 也是希望他将这里守住 , 不出意外必能成功 , 但马谡却由于立功心切 , 不守反攻 , 可见其急迫的心情 , 最终失败 。
其实并不是马谡无能 , 作为三国时期一个十分有才华的人 , 他只是没有被放在正确的地方 , 加上军队根本不听自己的指挥 , 自己立功心切又太过于急迫 , 最终多方原因导致失败 。
其他网友观点【马谡失街亭,真是马谡一人的错吗?马谡的军事部署到底有没有错?】诸葛亮挥泪斩马谡 , 作为三国演义中精彩章节 , 小时候还在课本中出现过 , 今天重新审视这个问题 , 个人认为街亭失守不是马谡一个的错 , 但他的军事部署是不合理的 , 他熟读兵书 , 却未结合实际情况考虑问题 。
马谡失街亭,真是马谡一人的错吗?马谡的军事部署到底有没有错?
文章插图
1、诸葛亮用人错误:他深知马谡没有实战经验、只是纸上谈兵 , 还让他担任主帅 , 刘备临终前曾告诫他:马谡言过其实 , 不可重用 。在这场重要的战役中他用错了人 , 导致街亭失守 。
马谡失街亭,真是马谡一人的错吗?马谡的军事部署到底有没有错?
文章插图
2、副将王平辅助不力:王平作为副将劝诫马谡 , 被他反驳;负气带领一支军队驻扎在山下 , 后边蜀军被困 , 貌似他并没有全力以赴协助马谡突围 。
马谡失街亭,真是马谡一人的错吗?马谡的军事部署到底有没有错?
文章插图
3、马谡刚愎自用:街亭失守最主要的原因就是马谡本人 , 他没有听取诸葛亮、王平的建议一意孤行 。按照兵书上的军事谋略他并没有错 , 但不能死读书 , 高处可观敌情 , 但也要结合自身情况变通;在他和魏兵的交战中 , 证明他的战略是不合理的 , 如果听取他人的建议 , 也许街亭就不会失守 。
马谡失街亭,真是马谡一人的错吗?马谡的军事部署到底有没有错?
文章插图
街亭失守事件中 , 马谡、王平、诸葛亮都是有责任的 , 并不只马谡一人的错 。从他和魏兵的兵力来看(兵力相对较弱 , 被困后不利于突围) , 他的部署是错误的、不合理的 。

    推荐阅读