在这次中印边界冲突,为什么两边的民众反应不一样?

因为中国元素在印度人日常生活中的存在感太高了 , 让他们能有的放矢 。而咱们的情况则正好相反 。
在这次中印边界冲突,为什么两边的民众反应不一样?
文章插图
前几天 , 印度媒体在电视上打出“中国货滚出印度”、“中国必须付出代价”的口号 。
但很讽刺的是 , 该节目的赞助商是VIVO 。
这都还不算什么 , 更讽刺的还在后面 。
2017年 , OPPO曾拿下了印度国家板球队的冠名权 。
【在这次中印边界冲突,为什么两边的民众反应不一样?】Vivo为了与之竞争 , 也拿下了IPL(印度板球超级联赛)的冠名权 。
在这次中印边界冲突,为什么两边的民众反应不一样?
文章插图
板球是印度的国球 , 是印度的骄傲 , 而中国企业却在冠名 , 印度会怎么看这个现象 , 不用说也能猜到了 。
所以到了去年 , OPPO的冠名权 , 果然就被提前终止了 。印度方面更改了赞助商 。改为一家主营在线教育 , 叫BYJU's的印度公司 。
为此 , 印度国内网民还口嗨了一把 。
在这次中印边界冲突,为什么两边的民众反应不一样?
文章插图
可事后印度人却发现 , 这家BYJU's公司是腾讯投资的 , 中资是这家印度公司的大股东 。
自己饶了一圈 , 抵制了半天 , 白抵制了 。
类似BYJU's的例子 , 还有很多 。比如印度一家做即时通讯软件 , 叫Hike Messenger的独角兽公司;还有一家做电商 , 叫Flipkart的独角兽公司 。都是腾讯投的 。
还比如印度一家做物流 , 叫Delhivery的独角兽公司;一家做食品零售 , 叫BigBasket的独角兽公司 。都是阿里投的 。
此外 , 滴滴投了Oyo , 美团投了Swiggy , 携程投了MakeMyTrip 。这些也全都是印度独角兽公司 , 未来前途无量 。而背后的资本 , 却都是中国公司投的 。
除了通过钱来控制印度外 , 现在中国的供应链也影响了印度的工业体系 。比如印度自己造的拖鞋、衣服、手机、汽车 , 背后的供应链 , 很多就都来自中国 。
尽管印度人对此很不满 , 但没办法 , 印度工业体系说难听点 , 就只是一个组装车间 , 而且还是最基础的 。它现阶段对包括中国在内的外国供应链 , 有相当强的依赖性 。
印度人就算再不想用 , 但他们的大街上 , 也依然遍地是中国货 , 或是透过中国供应链生产出来的 , 所谓的印度国产货 。
所以 , 你现在大概能理解近段时间 , 中印两国网民的反应 , 为什么大不同了吧?
在这次中印边界冲突,为什么两边的民众反应不一样?
文章插图
在印度人看来 , 祖国正在与中国“开战” , 并且貌似自己国家还吃了亏 。而自己身边却充斥着大量中国货 。
丧权辱国啊!
自己拿中国没辙 , 难道自己还不能拿自己买的中国货撒气了?
只要大家都不买中国货 , 不让中国赚钱 , 中国没钱了 , 中国就弱了 , 自己国家就能打赢中国了 。
这就是印度人反应激烈的逻辑和起因 。
在这次中印边界冲突,为什么两边的民众反应不一样?
文章插图
其实这种逻辑 , 咱们身边也有 。比如前段时间就有人号召抵制苹果来的 。
不让美国人赚钱 , 不要给美国机会 , 这样一来美国就弱了 。这样的逻辑 , 与印度人抵制中国货是一样的 。
我相信 , 前几天肯定也有人想抵制印度 , 号召大家抵制印度货 。就像前段时间有人号召抵制美国货一样 。
只不过 , 想抵制印度货的朋友在网上搜罗了一圈后 , 发现貌似自己啥也抵制不了 。
抵制捷豹路虎吗?它算不算印度货 , 姑且还两说呢 。即便它是 , 就以它的价格来说 , 也不是一般工薪阶层能抵制的 。
抵制印度飞饼和印度神油?别逗了 , 那都是中国制造 。只是挂了个印度名而已 。
抵制印度咖喱?这个等同于印度飞饼 , 实际上中国人吃到的咖喱 , 并不是印度产 。
抵制印度仿制药?这种事情没必要 , 药品事关人命 , 不管抵制什么 , 也不要这么极端 。
抵制印度APP?这个最逗 , 印度号称软件业大国 , 但根本没有国际知名APP 。印度人倒是经常抵制中国APP , 比如Tik Tok和微信就经常被印度人无端刷一星差评 。
其实 , 印度每年会出口大量矿石、棉花到中国 , 可这些原材料 , 普通老百姓平时也接触不到 。普通人没时间 , 也没能力鉴别哪些原材料来自印度 。
对于普通人而言 , 尽管印度每年也有200亿美元左右的商品出口到中国 , 但印度制成品在中国人日常生活中的存在感 , 就是很低 。
低到无限约等于零 。
而既然搜了一圈 , 发现啥也抵制不了 , 那么中国人为什么要跟一个在自己生活中 , 存在感几乎是零的国家生闷气呢?
而且这还没考虑到历史因素 。
在这次中印边界冲突,为什么两边的民众反应不一样?
文章插图
如果把因素也加进来 。会发现印度人一直把中国视为头号劲敌 , 而在中国人眼里 , 印度人连作为对手的资格都没有 。
咱们未必不想骂印度 , 但这个国家 , 确实让人提不起斗志 。
其他网友观点对这次冲突 , 国内民众保持的比较淡定 , 偶尔还有一些捂脸无奈的举动;而印三那边的民众不是群情激昂、内牛满面 , 就是乱蹦乱跳、吸引同情!
反应不同代表强者和弱者的心态不同!
强者 , 每逢大事有静气!
只有弱者 , 无论事情大小都举止失措!
在这次中印边界冲突,为什么两边的民众反应不一样?
文章插图
自上而下 , 我们从没把印三当对手虽然印三和我们毗邻而居 , 而且印三也一直雄心勃勃地推动跻身世界一流大国的“壮举” , 但对其国家实力、社会构成和经济形态十分了解的我们来说 , 印三一直是一个可以合作的伙伴 , 而不是对手!
口气似乎鄙夷 , 事实无须争辨!
上个世纪50年代 , 印三的国民生产总值比我国还略高 , 持续到70年代末期 , 已经基本相当 。而到了80年代 , 改革让中国的经济插上翅膀 , 到1995年的时候 , 国内总产值已经高出印三77% , 仅仅用了15年的时间 。
在这次中印边界冲突,为什么两边的民众反应不一样?
文章插图
工业生产体系是一个国家的强壮骨骼 , 到了新世纪 , 我们已经建立了完善的研发、设计、生产和改进体系 。
而印三却一直以轻工业和软件业、服务业为主 , 直到2000年以后才开始大规模的建设电力和其他工业基础设施 。
军事装备是一个国家武力值的拳头指标 , 歼-20、运-20、直-20、东风快递系列和新型航母的自研、自生产和装备 , 都表明我们的军事装备发展稳稳地排在世界前三 。
反观印三 , 除了购买还是购买 , 储备也少 , 显然是不能持久的 。
综合上面三个最重要的指标 , 目光长远者 , 又怎么会把眼光放在“非一个量级的潜在对手”身上呢?
在这次中印边界冲突,为什么两边的民众反应不一样?
文章插图
内忧外患 , 让其无法自信记得上个世纪“南斯拉夫大使馆事件” , 当时偶对美激怒愤慨 。而现在 , 美因一场疫情蓦然爆发出各种“不适症” , 让我们亲眼看到一个曾经“超级大国”的衰落 。
所以 , 再次面对各种制裁 , 东方已能做到不卑不亢、宠辱不惊 。
为何?盖因已经强大!
再反观现在之印三 , 和上个世纪的我们有何区别?当然 , 区别还是有的!上次东方是被欺负的 , 这次东方是被挑衅的!
在这次中印边界冲突,为什么两边的民众反应不一样?
文章插图
印三的挑衅其实就是照搬美的那一套:转嫁国内矛盾 , 保住执政者的宝座 , 遏止对方的发展势头 。
当前 , 印三内部正面临着更大规模疫情爆发的风险 , 以及被美国种族暴乱牵连的更大危险!
如果莫大仙预测不到高温地区疫情不断增长的可怕程度 , 看不到“不平等种族政策”带来的更大执政风险 , 他就不是一个合格的“带头人” 。
如今 , 东方对手的疫情扑灭 , 北方冤家也把疫情控制在可承受的范围 , 西方世界却在一场疫情和“种族暴乱”中整体衰落 , 这些都让莫大仙心有余悸!
在这次中印边界冲突,为什么两边的民众反应不一样?
文章插图
大仙最大的愿望就是带领“种姓壁垒森严”的印三冲击世界级大国 , 而不是偏安一隅 。如果任由印度的“心魔”快速发展、眼睁睁看着他们超越 , 对任何一个有雄心的领导者来说都是憋屈的 。
所以 , 内忧外患之下 , 本来就不自信的莫大仙不得不掏出暗器 , 打算“一石三鸟” , 开始使坏 。
连印三的上层都如此心态 , 上行下效的集体心态让愚昧者也跟着瞎起哄 , 然后就上演了其国内的一幕幕闹剧 。
在这次中印边界冲突,为什么两边的民众反应不一样?
文章插图
目光短浅 , 是导致这一切的根源一个国家的强盛不只靠心气和斗志 , 还要看最初是否找到适合的发展道路 。
在德黑兰会议期间 , 罗斯福曾对斯大林说:“议会制政体对印是不适合的 , 最好的解决办法是创立某种类似苏维埃的制度 , 从下面开始 , 而不是从上面开始 。”
连昔日的宗主国都能清晰地看到印三的未来 , 为何他们自己看不出来呢?
如果和邻国选择相同道路 , 就意味着印三必须经历火烧锤锻 , 经历铁与血的洗礼!
可是 , 那一定很痛的!
在这次中印边界冲突,为什么两边的民众反应不一样?
文章插图
所以 , 不是他们不能 , 而是不想!
目光短浅者何能成大事?
当初的选择失误 , 已让印三失去了冲击世界大国的底蕴 , 奋起直追只是一个笑话 。一旦日后遇到挫折 , 各种怨天尤人就层生不穷 , 自然也就引导着其民众越来越不自信 , 脾气越来越乖戾了 。
故而 , 就有了今日不同心态的尴尬局面!
冷眼看世界 , 请关注西山诗家国!
其他网友观点6月15日 , 中印两国士兵在加勒万河谷边境地区险峻的山脊上爆发冲突 , 两个拥有核武器的国家 , 在此次冲突中 , 都没有携带武器 , 而是以石块、棍棒、肉掌互搏 。
狭路相逢勇者胜!
随后 , 印方发布消息称:印方二十名士兵死亡 , 其中有十七名士兵 , 死于海拔4200米以上的高原寒冷 , 印度士兵的装备如何 , 由此可见一斑 。
在这次中印边界冲突,为什么两边的民众反应不一样?
文章插图
冲突发生后 , 两国士兵、民众、政府的反应都大不相同 , 耐人寻味 。
一、印度士兵:中方士兵戴头盔、拿盾牌、有护膝和肘帽 , 身穿防暴服 , 他们早有准备 。而我们从4公里之外的哨所匆忙被召来增援 , 准备不充分 , 所以才有人被冻死 。(据BBC报道)
中方士兵:请祖国和人民放心 , 我们一定不会丢掉一寸领土!
中国军官:国境线一米都不能越 , 滚 , 现在立马给我滚!
在这次中印边界冲突,为什么两边的民众反应不一样?
文章插图
这里要点一百万个赞给我们的英雄解放军战士!
二、印度民众:在街头骂大街 , 砸中国产的电视 , 声称抵制中国产品 , 焚烧中国国旗 。
“全印度商人联盟”表示 , 七千万会员要求抵制中国产品 。该组织的秘书长表示 , 他们要求政府审视并禁止印度新兴科技公司在中国投资 。
中国民众:并未受此事影响 , 相信国家、相信我们的军队 。
中国市场上几乎找不到印度商品 , 如果一定要抵制的话 , 那就抵制纱丽吧!
三、印度政府:莫迪声明 , 我们要捍卫每一寸领土 , 每一块石头!(这不是和我们的解放军战士说的话一样的吗?)
在这次中印边界冲突,为什么两边的民众反应不一样?
文章插图
印度最大的反对党国大党下院议员周德里发推文放狠话:我们需要适当的报复!报复!报复!
对比印度领导人的义愤填膺 , 中国政府处理此事显示出超高的自信和智慧 , 外交部发言人的发言可谓一剑封喉:有关事件发生在实控线中方一侧 , 责任不在中方 。
在这次中印边界冲突,为什么两边的民众反应不一样?
文章插图
不仅如此 , 中方还释放出善意 , 释放了侵入中方控制区的10名印度士兵 。
中方没有公布士兵伤亡情况 , 正如《环球时报》胡主编所说:中方不想让两国民众对双方伤亡数字对比 , 从而刺激两国公众的情绪 , 这是北京的善意 。
印度在此次冲突中之所以表现出走极端的趋势 , 我想原因有四:
1、他们吃了些苦头 , 尝到了铁拳的滋味 。
2、印度的宿敌巴基斯坦近日突然在印巴控制线开火 , 印度认为这是中国的精心筹划 。
3、印度邻国尼泊尔突然公布新版地图 , 将与印度有争议的领土纳入版图 。印度认为泥泊尔的这一举动与中国有关 。
在这次中印边界冲突,为什么两边的民众反应不一样?
文章插图
4、6月17日 , 印度成为联合国非常任理事国 , 这再次激发了印度要进入常任理事国的雄心壮志 , 上一次选举中 , 中国一票否决了印度的申请 , 印度一直耿耿于怀 。
中国民众之所以冷静 , 没有去渲染狭隘的民族主义情绪 , 是因为以往的历史事件让我们相信 , 我们的军队 , 有足够的能力 , 保护我们的国土 , 也保护好自己 。
在这次中印边界冲突,为什么两边的民众反应不一样?
文章插图

    推荐阅读