如何看待任正非说的「发展芯片光砸钱不行，还要砸物理学家数学家」？
任正非说的非常对，发展芯片光靠砸钱不行！
文章插图
芯片，号称高科技领域的“皇冠明珠”，研发制造之难、其用途之广，不可替代 。
纳米，10亿分之一、米，有人比喻过，生产芯片等于在一根头发丝上要刻上一座城市，包括城市商业一切都要有，其难度可想而知 。
芯片，应用范围十分广泛 。大到航空航天，小至手机通信都离不开小小的芯片，小小的芯片集现代高科技于一身，在几纳米的晶圆上，放置几万甚至几十万个不同类型的半导体元器件，难度可想而知 。
文章插图
【如何看待任正非说的「发展芯片光砸钱不行，还要砸物理学家数学家」？】芯片，1958年一个叫杰克.基尔比的美国人发明的，由此获得了2000年诺贝尔物理奖 。
小小的芯片，包括了物理、化学、数学、半导体材料学及光学等多种学科，华为作为我国乃至全球最顶尖的5G及手机方面的高科技企业，在芯片研发方面可以和这一领域的领头羊高通和三星比拼 。而在这一领域，我们的华为整整比高通和三星晚10~15年，但华为后来居上，在5G技术方面、在手机制造方面、在芯片研发方面都走在了世界前列，因此才遭到了美国据全国之力的制裁 。
任正非说；华为有数学家700多名、物理学家800多名、化学家100多名，早在2010年左右，华为与高通和三星等著名高科技企业展开了人才争夺战，仅在俄罗斯的莫斯科大学，华为就招募了近100名数学方面的高级人才，任正非表示，只要是看中的人才，钱不是问题！
华为每年在研发方面投入的费用高达800亿人民币，在全世界各地的研发中心达26个，华为近20万员工，80%的人员从事科研，只有很少一部分人，从事一线体力劳动 。事实证明，搞科研没有人才不行，但是没有钱也不行！没有钱就招不来高级人才，没有人才也赚不到钱！人才和钱是互为的关系 。
文章插图
莫斯科大学高级数学人才
其他网友观点谢谢邀请
科学技术的发展是循序渐进的
任何科学的发展都不是一日之功，尤其是高端科学技术 。半导体芯片制造技术可以说是集现代科学技术之大成！
首先说说半导体技术的发展已经经过了接近一个世纪，从肖克莱的半导体导电理论到半导体晶体管、集成电路再到大规模集成电路，一点一滴的工艺和技术积累，花费了几代人的血汗才能设计并能制造出现在大家手机中大规模集成芯片，一个不到10平方毫米的硅片上要按计算机电路原理图的结构形成几十亿个半导体三极管，而每个单个半导体三极管的尺寸是3～5个纳米（1纳米=1/10^9米），这么密集的电路中还不能有如何一个器件性能不合格，多么精密的技术水平！
要完成这种高精密芯片的大批量生产制造，其实是高精密的科学技术集成！
首先，在芯片原理设计上就是一道大坎 。必须是对电脑技术高度精通，对已有的体系结构十分娴熟并能提出可靠的改进方向，设计出理论和实践上可行的原理方案 。
下一步必须根据线路原理图设计出集成电路芯片的原理图，再经过高度自动化的设计工具，设计出大规模集成电路的工艺图，在这里实际上已经是密密麻麻的布线图 。这一步的关键是EDA.，
高度自动化的版图设计，单靠个人是做不出来的 。这些技术都需要高水平的计算机科学家和工程师来完成 。而且现在芯片设计工具EDA掌握在美国人手里 。
目前，我国在芯片设计技术上已经完全掌握，华为的最新芯片都是自己设计完成的 。但是设计工具是买美国的，虽然还有使用权，但是软件改进版就被控制了 。
芯片设计出来并不能说可以制造出来 。由于芯片的制造极其复杂精密，没有精密的光刻机，根本无法生产 。我国虽然已经研制成功24纳米的光刻机，但距最先进的5纳米光刻机还有几代的差距，还做不出5纳米的芯片，那么你的手机的速度和能力就会有很大差距了 。
最先进的光刻机是荷兰ASML公司生产的，中芯国际订购的货至今也没有拿到 。
有了光刻机还不能说万事大吉，制造芯片和光刻材料都是难题 。
这些难题是什么？都是科学的积累，技术积累，工艺水平的积累，也非一日之功 。
所有这些都是用钱买不来的，因为，人家既然要控制你，就不可能用钱买到 。
所以，任正非知道华为的成功是靠人才而不是僅僅靠钱 。为什么要靠物理学家、化学家、数学家，要靠他们研究基础理论，基础算法，基本化学原理去解决技术难题 。
例如，华为的智能手机中的相机成象技术就是靠数学家的算法合成的，而不是由镜头直接形成 。这样才能拍出彩色鲜明高度清晰的夜景照片 。
所以，我们还没有掌握的先进科学技术，要靠物理学家、化学家、数学家以及各行各业的技术人才，通过刻苦钻研不断积累才能取得，任何侥幸心里都是不可取的 。
其他网友观点谢谢悟空问答的邀请！
之前，任正非在华为总部接受媒体采访，向外界介绍了华为从之前到未来的布局，并表达了对于发展芯片的看法 。在采访中，任正非指出，“发展芯片，光砸钱不行，还要砸人 。”这一表态一方面体现了他对芯片人才的重视，另一方面，也表达出他对中国芯片行业现状的担忧 。估计这也正是此问题的来由吧 。
文章插图
注意到本问题下面已经有了近百个（其中不乏很不错）的答复了，那我就将之前在一个高端金融微信群中就此问题我的发言摘选，从另一个角度来谈一下吧 。
思进：任总的访谈总的来说谈得非常非常好！我基本上都同意，点赞！就是在谈钱的时候，至少给我的感觉，好似暴发户土豪一般的感觉，西方人，特别是科学家更会有这样的感觉……
任正非在谈到教育科研的问题时，有一点我不能苟同 。可能是他表述的方式，会给人感觉，好像科学技术，特别是科学家，只要花钱就能买到（他提到他给科学家５、６倍的薪水请过来） 。提高科学家的待遇没错儿，但是，真正一流的科学家不是单靠高价就能买来的，退一万步而言，单靠钱买来的科学家是很难出成果的，特别是基础科学 。因为，那些真正的科学天才，一般对钱并不在乎，看看《生活大爆炸》中的谢耳朵就知道了……
某群友：他不是那个意思，他要表达的是用高薪把人才吸引过来 。
（以下都是我的发言）
我知道，但是他的表述会给人感觉，好像只要砸钱就买到科学家，进而买到基础科学的成果 。事实上不是的，为何全球科学家最爱去美国，并非美国给科学家的薪水高（不说别的地方，我所在的加拿大的大学，同类相比，比美国同等大学给科学家的薪水至少高30%） 。薪水只能是吸引人才（如科学家）的一个因素，但对于一流科学家而言，绝对不是主因，因为一流科学家往往并不care（在乎）金钱 。
知道国内有句话：能用钱解决的问题都不是问题 。而科学、科学家恰恰是用钱解决不了的问题 。全世界的科学家为何爱去美国，绝大多数并非为钱所吸引 。当年爱因斯坦去普林斯顿，他那时早就是名扬天下的大科学家了，学校问他薪水多少为宜，他说，只要够我生活即可……
这样说吧，跟顶级科学家别谈钱，能被金钱诱惑的科学家是出不了大成果的 。单靠高薪是培养不出一流科学家的，一流科学家根本不会care金钱的，care金钱的天才，进华尔街不就得了，科学家薪水再高，也比不上华尔街一个零头的……
再想想当年回国报效祖国的科学家们，没有一个是冲着金钱回国的……
另外，要特别强调的是，科技人才和科学人才是有区别的，科技人才主要在应用上，中国倒是不缺科技人才，科技人才是能大规模培养的，中国有这个优势（中国工程师的数目超过了美国），而中国真正现在缺乏的基础科学，任总其实也是这个意思，如数学家、物理化学家，研究基础科学的，中国最大的短板是在基础科学上，缺乏的是研究那些目前看来“无用的东西”（未来可能有用，也可能无用），而这恰恰是用钱买不到的 。
美国很多终身教授一辈子什么成果都没有出来（《生活大爆炸》中就有这么一个科学家，去世后，谢耳朵他们在整理他的办公室，发现了很多笔记本，上面记了很多数字，开始以为是什么科学数据，后来才知道是那个教授每天记录自己的进出的卡路里……）
但是，事实上，他们才是真正改变人类发展进程的人，如果没有爱因斯坦的相对论，GPS根本无法使用；没有量子力学的话，我们还只能生活在200年之前，当下我们几乎所有现代工业都不存在了 。再如，数学很多证明不一定会“有用”，但一旦”有用“的话，就很可能改变世界的……
总之，任总的意思是，中国缺乏的是科学家，而我的意思是，跟科学家别谈钱（至少别只谈钱），想想当年为何中国那么艰难的时候，都有大批的科学家回国……点到为止吧 。
恰好《美国生活经济学》新鲜出炉，里面类似问题也有谈及 。
文章插图
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！
推荐阅读
- 如何让他对你爱不停
- 如何进行突然分娩的急救？临产突然分娩怎么办？
- 产后易肥胖的部位有哪些？产后减肥如何把握时机？
- 怎么跟女孩子聊天?如何跟女孩子聊天话题
- 说男人油腻是什么意思 如何避免成为一个油腻的男人
- 个人如何卖酒
- 酒驾未处理如何恢复
- 猪头焖子怎么做 如何制作猪头焖子
- 如何办理离婚手续 根据法律的规定
- 如何缓解职场压力 想开心就吃这些食物