同样都是大国崛起，美国为何不去围堵遏制印度日本德国的崛起？
文章插图
美国在世界上的称霸体现在两个方面 ， 一是实力霸权 。二是意识形态霸权 。也就是说 ， 凡此两方面对美国霸权够成威胁的话 ， 美国都会打压 。不管是日本还是德国 ， 亦或是印度 ， 美国同样都会打压 。只是打压的“侧重点”不同而已 。目前来看 ， 日本和德国与美国的价值观相似 ， 如果能够对美国构成威胁的话 ， 也只是在经济层面 。所以 ， 美国对德国及日本的打压仅限于经济和金融领域 ， 最多也只会延伸到政治层面 。而对印度 ， 从目前来看 ， 不管是价值观还是硬实力 ， 都不会对美国构成威胁 。所以 ， 美国没有打压印度的必要 。相反 ， 美国很可能会为了与其他世界性大国博弈的需要而去扶持印度 ， 以便为美国的世界性博弈及霸权服务 。
目前 ， 似乎流行着这样一个说法 ， 那就是 ， 不管是任何国家 ， 只要在实力上靠近美国 ， 也就是说处于“老二”的位置时 ， 美国都要全力打压 ， 以使其自此后一蹶不振 ， 再也没有能力撼动美国的霸主地位 。而这个“全力”自然也包括两个方面 ， 即美国的硬实力和价值观体系 。不否认 ， 这个说法有一定的道理 。但是 ， 却并不全面 。因为 ， 美国也是视“对手”的性质才决定打压方式的 ， 并非“一视同仁” 。再者 ， 美国的打压也是分领域的 。我们以美国对英国,苏联,日本以及欧盟的打压为例来解析这个问题 。
美国自1894年起就占据了GDP世界第一的位置 。然而 ， 那时的美国却并不是世界“老大” ， 英国才是 。因为 ， 从军事,政治,金融 ， 特别是政治动员能力方面 ， 美国明显不如日不落帝国 。直到50年后的二战结束后 ， 美国才在经济,科技,军力,政治等方面超过英国 。然而 ， 美国人却发现自己一时还无法取代英国在国际上的金融地位 ， 这显然是美国不能接受的 。可是 ， 由于美国与英国的历史渊源及特殊关系 ， 美国也不好直截了的“硬抢” ， 所以 ， 美国通过布雷顿森林体系的建立 ， 不仅大大削弱了英国的金融地位 ， 而且间接的从英国人手中夺取了世界“金融老大”的地位 。在上世纪70年代初 ， 美国废除布雷顿森林体系 ， 并将石油和美元捆绑后 ， 美元的霸权地位也就彻底形成了 。就这样 ， 美国成为了“货真价实”的世界第一 。
文章插图
前苏联是美国成为世界第一后的最强大对手 。冷战时期 ， 苏联从军事,政治,意识形态 ， 甚至是经济领域都对美国构成了巨大威胁 。美国自然也会从这些领域对苏联反击和遏制 。军事上 ， 苏美之间旗鼓相当 ， 美国无法通过军事手段搞垮苏联 。政治上 ， 苏联也有盟友 ， 而且形成了两个阵营 。那么 ， 美国对苏联的优势也就只剩下价值观和经济两个方面了 。在价值观层面 ， 美国虽然掌握着话语权 ， 但是 ， 价值观的渗透需要时间 ， 并且也不是立竿见影的事情 。所以 ， 美国在对苏联搞和平演变的同时 ， 将重点放在了摧毁苏联的经济这个议题上 。
从政治经济学原理来说 ， 经济基础决定了上层建筑 。尽管美国人并不信仰这个理论 ， 但不信仰并不等于不利用 。奇怪的是 ， 美国人运用起来似乎还很有“窍门” 。当年 ， 因为处于冷战时期 ， 尽管苏联的GDP已经达到了美国GDP的57% 。但是 ， 由于苏联依靠的是自己阵营的经济“大循环”系统 ， 美国根本就找不到“下手”的“切入点” 。于是 ， 美国人挖空心思的想出了一个方法 ， 那就是“消耗”苏联的经济 ， 而且是间接“消耗” 。如何间接消耗呢？其实就是“军备竞赛”和支持第三方反苏势力 。比如 ， 里根搞的“星球大战” ， 直接消耗的是苏联的财力,人力和物力 。比如美国对阿富汗反抗苏联武装力量的支持 ， 也是在对苏联进行“消耗战” 。而这些消耗战最终必然都反应在苏联的经济上 。苏联在最后时刻的“无奈” ， 就是因为经济已经陷入了崩溃 ， 而美国对苏联价值观的渗透 ， 在苏联经济衰败时 ， 其作用也就更加明显了 。最终的结局大家都知道 ， 苏联在1991年12月25日解体了 。
日本和美国的关系是二战的产物之一 。美国占领日本后主要做了两件事 。一是给日本制定了一部《和平宪法》 ， 对日本进行了价值观改造 ， 以达到日本在政治上为美国服务的目的 。二是对日本的经济给于“扶持” ， 使日本在战后能够迅速恢复经济 。这样的话 ， 不仅可以减轻美国的负担 ， 同时 ， 在将日本纳入美国的经济及金融体系后 ， 还可以长期为美国经济服务 ， 也就是俗称的“剪羊毛和割韭菜” 。然而 ， 具有东方人思维的日本 ， 在经济领域却“一发不可收”了 ， 颇有了赶超美国之势 ， 其GDP居然达到美国的69% 。于是 ， 美国坐不住了 ， 便对日本“开刀了” 。
文章插图
1985年9月22日 ， 美国,日本,联邦德国,法国及英国的财长和央行行长在纽约广场饭店签署了《广场协议》 。这个广场协议日后被视为日本经济停滞二十年的“罪魁祸首” 。客观的说 ， 这个说法是有争议的 。有观点认为 ， 美国通过《广场协议》 ， “巧妙”的使日元升值 ， 从而迫使日本不断收缩市场 ， 进而打击了日本的制造业 ， 导致日本没有了经济增长的动力 。但是 ， 也有观点认为 ， 当年签署《广场协议》的国家中还有英,法,德三国 ， 那这几个国家为什么没有出现日本那样的情况呢？也就是说 ， 这种观点认为 ， 日本自身的经济政策肯定也有问题 。
对于《广场协议》的争议问题 ， 其实也很好理解 。首先 ， 美国通过《广场协议》来打压日本的目的是明确的 ， 自然也是存在的 。而这其中 ， 日本确实也有自身的问题 。比如那时日本国内的房地产过热 ， 日本在国际市场上的“摧城拔寨” ， 日本人在极短时间内所聚集的大量财富等 ， 使日本有点被成绩冲昏了头脑 。那时的日本人甚至扬言要“买下美国” 。而美国就是在这个背景下 ， 趁着日本人的膨胀 ， 将日本经济扼杀在了对未来的“幻想”中 。而从签署《广场协议》后 ， 日本代表的洋洋得意来看 ， 日本人当时并没有感觉到此后的“危机” 。这也说明 ， 美国人玩金融显然要强于日本 。
从美国通过《广场协议》打压日本的这个事例中 ， 我们需要注意几个细节 。（1）日本当年在签署协议时并没有意识到问题的严重性 。（2）《广场协议》的签署日前是1985年 ， 此后的日本经济仍然“疯狂”了一段时间 。（3）《广场协议》签署时 ， 苏联仍然存在 。只是GDP第二的位置已经被日本取代 。之所以强调这几个细节 ， 是想说明三个问题 。一是美国对盟友日本的打压是隐秘的 ， 是有分寸的 ， 是有针对领域的 。二是美国对苏联的打压是全面的 ， 是具有颠覆性的 。三是不管是盟友还是对手 ， 美国都不会允许有国家在任何领域有超越它的趋势 。否则 ， 美国就会“全力”遏制 ， 而且会形成美国的“国家意志” 。
文章插图
德国是目前世界的第四大经济体 ， 是欧盟中的“老大” 。不过 ， 不管从哪方面来说 ， 德国都不可能对美国构成威胁 。然而 ， 如果德国将欧盟整合更紧密的话 ， 那就会在有些方面对美国构成实实在在的威胁了！比如在金融方面 。欧元于1999年1月1日创立 ， 总共有19个欧盟国家加入了欧元区 。起初 ， 美国也是采取了观望态度 ， 但后来的发展中 ， 欧元也一度威胁到了美元的霸权体系 。尽管因为西班牙,希腊等国家发生财政危机后使欧元的上升势头有所减缓 。但即便如此 ， 在目前世界外汇储备的占比中 ， 欧元仍然以20.54%居第二位 。尽管与占比60.89%的美元有着差距 ， 但显然 ， 美国已经开始对欧元的打压了 。不过 ， 美国在打压欧元时也不是直接打压 ， 而是采取了离间欧盟的方式 。比如 ， 美国鼓动英国脱欧 ， 比如美国加强了与波兰等东欧国家的关系 。其用意就是在必要时拆散欧盟 。而近年来美国与法国及德国的“面和心不和” ， 也佐证了这一点 。而美国前不久决定从德国撤军的行为 ， 亦有打压德国之意 。
文章插图
至于印度 ， 则只能算是个有崛起趋势的国家 ， 距离真正的崛起还很遥远 。印度虽然在2019年的GDP数据超过了英法两国 ， 排在世界第五位 ， 但不到3万亿美元的GDP还不能使美国看上眼 。而从价值观层面来说 ， 印度也不可能对美国构成威胁 。所以 ， 在可预见的时间里 ， 美国不会打压印度 。相反 ， 美国很可能会像当年扶持日本和德国那样“扶持”印度 。目的自然是助力印度的发展 ， 并使印度为美国“所用” 。怎么用？当然是服务于美国的世界性博弈战略 。直白的说 ， 就是美国意欲拉拢印度 ， 并利用印度牵制中国 。
现在的美国政府思维有些乱了 ， 原因就在于中国的发展已经使美国有些废寝难安了 。除了冷战时期的苏联外 ， 还没有哪个国家能像中国这样令美国感到害怕 。原因就是在于中国的发展 ， 中国与美国的接近是全方位的 。从美国目前对中国的打压力度和方式来说 ， 与原苏联相比 ， 美国似乎对中国更加“胆战心惊” 。因为 ， 苏联与美国的实力对比是可视的 。而中国的全方位发展则颇似“水银泻地”般 。所以 ， 美国今后对中国的打压和遏制可能会是无底线的 。因为 ， 维护霸权是美国国际博弈的最高目标 。
其他网友观点美国确实是没有遏制印度、日本和德国的崛起的 。
事实上日本和德国已经算是崛起了 ， 毕竟他们是属于世界上最为发达的国家的 。在他们的发展对过错中 ， 美国并没有对他们进行打压 ， 可以说他们的发展都是在美国控制和可预测之内的 。
换句话也就是说不管是日本 ， 还是德国 ， 他们即便是再发展 ， 也是不可能超越美国的 。
毕竟这两个国家的体量有限 ， 国内的资源有限 ， 他们都是不具备成为超级大国的资质的 ， 不管从哪方面来考量 ， 对美国形不成任何对威胁 。美国若是想要对它们进行打压 ， 也是随时可以办到的 。
所以说美国根本就不用对他们进行打压 。
文章插图
恰恰相反 ， 对于美国来说 ， 这些国家是美国拉拢的对象 。
事实上不管是德国 ， 还是日本 ， 美国都有在他们国家有驻军的 ， 每年还都是要给他们收保护费的 。
今年特朗普要收的保护费增加了 ， 弄得德国和日本都不愉快 。可以说德国和日本 ， 都是在一定程度上受美国的牵制的 。
所以 ， 美国对他们不会进行打压 。
印度的话 ， 现在发展的尽管说也不错 ， 但是 ， 相对比很多国家 ， 还是很差的 。
文章插图
美国不会打压印度 ， 是因为印度这个国家的地理位置很重要 ， 是一个战略要地 ， 再加上印度短时间内不可能迅速的崛起 ， 目前来说美国是不会对印度动手的 。不但不会对印度动手 ， 美国反到要扶持印度 。
因为扶持印度 ， 就可以压制美国想要压制的国家 。
现在大家都知道美国在针对我们 ， 为何要针对我们呢？这说明美国把我们当成竞争对手 ， 能够成为美国的竞争对手 ， 也是很荣幸的 。
美国和中国的地盘是差不多大的 ， 资源也是很丰富的 。美国是世界上最发达的国家 ， 中国是发展最快的一个国家 ， 美国是世界第一大经济体国 ， 中国是世界第二大经济体国 。中国用了四十年的时间 ， 完成了西方200年完成的工业改革 。
文章插图
可以说中国的发展速度 ， 中国人民的聪明 ， 是让美国感到有危机感的 ， 若是有能比肩或超越美国的 ， 也就是我们中国了 。
所以说相对来说美国肯定是要针对我们的 ， 就好比二次世界大战之后 ， 美国针对苏联一样 ， 因为苏联是超级大国 ， 美国想要一家独大 ， 它就要对苏联进行打压 。
最终把苏联给搞解体了 。
不过 ， 我们和苏联不一样 ， 我们不怕任何人的打压 ， 我们靠自己的聪明智慧 ， 一样是可以发展成世界上最为强大的国家 ， 最为发达的国家的 。
有竞争对我们来说也不是坏事 ， 有竞争才能激起我们的斗志 ， 才能让我们发展的更快更好 。
其他网友观点快拉倒吧 ， 美国可没少对付印度 ， 日本 ， 德国 。
广场协议一签 ， 日本迎来了失去的20年 ， 后来又迎来了失去了30、年40年 ， 还不都是因为美国打压？
文章插图
再说德国 ， 99年科索沃战争的爆发 ， 其主要目的就是美国希望通过发动科索沃战争来打击欧元 。
欧元的建立离不开德国的从中协调 ， 实际上到90年代后期德国已经成为欧洲联盟实际的领导者 ， 德国希望通过欧盟这个平台取得和美国的分庭抗礼的能力 。
不得不说 ， 德国虽然经历了一战二战的失败 ， 还是一个非常有上进心的国家 ， 一直没有失去整合欧洲的想法 ， 只不过这一次他希望通过经济手段来做到这一点 ， 于是欧元作为有欧盟背书的货币迅速形成了对美元在世界地位上的威胁 。
美国和德国毕竟是盟友的关系 ， 而且天下之大不韪赤裸裸的打击德国 ， 对他围堵俄罗斯也是一个非常大的不利 ， 所以他发动了科索沃战争打击欧元 ， 战争期间欧元大幅度贬值30%之多 ， 失去了动摇美元世界第一货币的能力 。
文章插图
此外 ， 虽然德国在军事上的投入一直不是很大 ， 但是美国从来没有放弃对德国的防范 。
目前 ， 驻德国美军是美国驻外美军中规模最大的一支 ， 与此同时 ， 驻德国美军主要集中在德国的南部 ， 和德国在欧洲大陆最大的对手法国形成互相倚仗之势 。
有人说 ， 美国把军事基地设在德国南部这是因为从二站结束之后基地就已经建在这里了 。
这是胡说八道 ， 基地可以搬啊 。
美国在韩国的军事基地现在不就正在搬家呢吗？
同样 ， 设在德国的基地 ， 美国想搬照样能搬 。
只是 ， 与其把基地从德国南部搬迁 ， 散布到德国全境 ， 倒不如在波兰驻扎军队 。
文章插图
其实 ， 美国在波兰的驻军 ， 除了围堵俄罗斯的作用之外 ， 也有围堵德国的作用 。
美军和波兰军队携起手来 ， 在德国的东方形成一道坚固的壁垒；美军在德国南部的部队和法国军队携起手来 ， 在德国的南方形成了一道壁垒 。
德国的西方不远处就是大英帝国的英伦三岛 ， 英国自从崛起之后就在玩欧洲大陆的离岸平衡手 ， 也不会看到德国的崛起而不管 。
德国可以说是三面环敌 ， 其凶险程度比俄罗斯还要严重 。
至于印度这个国家 ， 美国一直没有放松对他的监视 ， 现在看上去两国关系还不错 ， 那是因为印度有利用价值 ， 同时他这些年没做什么过火的事儿 ， 要不然美国早就收拾他了 。
冷战的时候 ， 虽然美国也在不断的拉拢印度 ， 但是第3次印巴战争 ， 印度肢解了巴基斯坦之后 ， 为了防止印度吞并孟加拉国 ， 美国和英国两国联军开赴莫加拉湾孟加拉湾 ， 随时准备在必要的时候对印度予以军事打击 。
在当时 ， 两国之间的关系已经到了剑拔弩张的地步 ， 这在冷战期间是非常罕见的 。
冷战结束之后 ， 当印度拥有核武器 ， 美国也及时的支持了巴基斯坦拥有核武器 ， 所以美国对印度的定位是 ， 让印度作为一个南亚次大陆的地区性强国 ， 同时 ， 这里要有国家能够对印度实现战略上的平衡 ， 一旦超出这个范围 ， 美国人就会出手 。
当然 ， 美国也没少拉拢印度 ， 原因很简单 ， 当印度老老实实的做他的南亚次大陆强国的时候 ， 印度巨大的市场对美国有吸引力 ， 印度和邻国之间的冲突让美国能够利用印度打击他的战略对手 。
所以 ， 一个不出格的印度是美国的好朋友 。
文章插图
其实 ， 在美国眼里只有利益 ， 他不仅对日本 ， 德国 ， 印度有过打压和围堵的故事 ， 对他过去的宗主国大英帝国同样没少下手 。
第1次苏伊士运河危机期间 ， 英国威胁到了美国在中东的利益 ， 美国不惜做空英镑 ， 差一点让英国经济崩溃 。
【同样都是大国崛起，美国为何不去围堵遏制印度日本德国的崛起？】所以 ， 对美国不要有什么幻想 ， 这家伙下手黑着呢 ， 而且六亲不认！
推荐阅读
- 幼发拉底河和底格里斯河都是在什么境内 幼发拉底河和底格里斯河都是在哪里
- 高一地理必修二知识点总结 这些都是必考知识点
- 圣诞节都是哪几个国家的传统节日? 赶紧来看看
- 三款钓饵配方 都是纯天然哦
- 黄豆怎么做养生 黄豆这样做最养生
- 黑茶炖土鸡怎么做
- 一般小学都是什么时候开学 一般小学开学时间
- 怎么给孩子选鞋？如何给孩子选鞋？
- 新生儿脱皮要多久？新生儿脱皮多久会好？
- 洗脸毛巾什么材质好 以下5种都是不错的选择