为什么同样都是为大宋议和，寇准就是英雄，秦桧就是奸人呢？
秦桧在靖康之变后，被俘在金国，被金国重用，之后平安返回了南宋，很有可能秦桧已经变节，成为了奸细，或者双面间谍 。从之后秦桧的种种表现，他坑杀岳飞、毫无廉耻一味地委曲求全，打击异己、胡作非为，秦桧是个彻头彻尾的奸佞 。
文章插图
可以说秦桧所做的一切都是为了他自己，只要能保住他自己的权位，其他一切都他都不在乎，包括国家利益 。
公元1004年，萧太后率二十万辽军南下，南宋举国震动，宋真宗不是个坚定的主战派，他有逃跑的想法，王钦若建议真宗逃到金陵，陈尧叟建议真宗逃到成都 。是寇准一直在劝谏真宗亲征，可谓动之于情，晓之以理 。好不容真宗才下定决心御驾亲征 。
文章插图
到了澶州城外，真宗又打起了退堂鼓，在寇准的强烈要求下，真宗才到了澶州北城，宋军得知皇帝亲自赶来，声威震慑数十里，宋军士气大振 。
文章插图
在澶渊之战中，宋军占据绝对优势，而且还射死了辽国主帅萧挞凛，局势一度对宋军极为有利，而萧太后自知形势不妙，才派人前去求和 。“澶渊之盟”并非是寇准促成的，寇准是坚决要求宋军全歼对方的，奈何宋真宗实在比较怂，他太渴望和平了，不顾寇准的反对，签署了盟约 。
文章插图
在签署盟约后，寇准仍建议皇帝撕毁盟约，趁机进攻对方，但宋真宗还是没有同意，寇准只能作罢 。寇准是一代名臣、谏臣，正是在他的坚持和鼓舞下，真宗才能御驾亲征，正是在寇准的努力下，宋军才能在澶州击败辽军 。寇准和秦桧，那是一个天，一个地，根本就没有可比性 。
其他网友观点议和本身不是问题 。关键在于，你是因为什么而议和？如果说寇准这个主战派进行议和，是为了最大程度保护宋朝的利益，那么秦桧就是彻头彻尾的投降派，两者有根本的区别 。
文章插图
寇准签署的协议就是“澶渊之盟” 。根据《宋史·寇准传》的记载，整个谈判议和的过程如下：
挞览死，乃密奉书请盟，准不从 。而使者来请益坚，帝将许之 。准欲邀使称臣，且献幽州地 。帝厌兵，欲羁縻不绝而已 。有谮准幸兵以自取重者，准不得已，许之 。帝遣曹利用如军中议岁币，曰：“百万以下皆可许也 。”准召利用至幄，语曰：“虽有敕，汝所许毋过三十万，过三十万，吾斩汝矣 。” 利用至军，果以三十万成约而还 。河北罢兵，准之力也 。
这个过程是很明确的 。寇准最初并不想要议和，但是宋真宗却想要答应契丹使者的要求 。在不得已之下，寇准只得接下这个任务 。
在“澶渊之盟”的谈判中，最受争议的部分就是岁币，宋真宗原本想要许诺百万，但是被寇准力主压到了30万，而且还借机消除了河北兵祸 。
文章插图
由此可见，寇准是在不利的情况下，取得了最有力的结果 。因此，后人不会因为“澶渊之盟”去指责他 。
反观秦桧，在绍兴十一年（1141年）的“绍兴和议”谈判中，根据史书记载：
金人有许和之议 。上与宰相议之，赵鼎坚执不可讲和之说，秦桧意欲讲和 。……桧曰：“讲和之议……乞陛下英断，独与臣议其事，不许群臣干与…”……桧复留身奏事如初，知坚确不移，方出文字乞决和议，不许群臣干与 。上欣纳之 。鼎议不协，遂罢宰相出知绍兴府 。
通过这件事把政敌排挤出朝堂，并且签署了堪称耻辱的“绍兴和议”，不仅丢掉了大量的疆土，而且：
宋奉表称臣于金，金册宋主为皇帝 。
文章插图
总而言之，寇准是要谈判，而秦桧是要投降 。
其他网友观点题目的立论本身就大错特错，北宋名臣寇准可是铁杆主战派，他当初硬是拽着宋真宗北上抗辽，绝非是为了以战迫和，而是一心想要驱逐来敌，守护大宋疆土的 。至于，后来宋军在取得有利战机的情况下，还是主动与辽军议和，则完全是怯弱的宋真宗一手导致的，这锅寇准可不背！
文章插图
公元1004年（北宋景德元年），辽国萧太后与辽圣宗亲率20万大军，大举南侵 。辽军深入宋境，一路攻城拔寨，兵锋直逼黄河 。面对来势汹汹的强敌，北宋朝堂早已乱成一锅粥，朝中文武多半对抗辽缺乏信心 。在此存亡之秋，寇准挺身而出，极力督促怯弱的宋真宗御驾亲征，积极抗辽 。
最终，在寇准的指挥下，宋军在澶州城成功抵御辽军的攻势，并且将辽军先锋萧挞览射杀于城下，进而扭转了战局 。
文章插图
可惜，怯弱的宋真宗本来就无抗辽的决心，所以早在离京亲征的同时，就已把议和使节曹利用派往辽营 。而寇准自始至终都反对议和，他原本是主张乘势出兵，一举驱逐辽军，收复失地 。无奈宋真宗一心想要议和，寇准只好在曹利用临行前，再三叮咛他，不可按宋真宗“必不得已，一百万也可”的旨意行事，必须据理力争，不得超过30万 。
最终，宋辽双方经过谈判，达成了《澶渊之盟》，北宋每年送给辽岁币“银10万两、绢20万匹”，此后宋辽以白沟河为边界，约为兄弟之国 。因此，寇准从头到尾都没打算与辽国议和，只是因为宋真宗实在过于怯弱，最终导致北宋在占据优势的情况下，还落得个“花钱买和平”的尴尬结果 。
文章插图
至于秦桧，则是南宋初年主和派的“领头羊” 。虽然，与金国议和这事本身就是宋高宗的意思，秦桧也只不过是极力逢迎和配合上意罢了 。再说，在当时的情况下，议和不见得就完全是下策 。因此，这并非是秦桧最让人痛恨的罪过 。
文章插图
事实上，真正让秦桧落得千古骂名的，并非在于其“罔顾靖康国耻，力主议和”的政治立场，而是在于他的恬不知耻，为了迎合昏庸的宋高宗，不仅出卖国家利益，而且还以“莫须有”之罪名，冤杀抗金英雄岳飞 。而正是因为这条千古大罪，让他遗臭万年，成为后世不耻的千古罪人！
（图片来源于网络，侵删）
【为什么同样都是为大宋议和，寇准就是英雄，秦桧就是奸人呢？】作者：过客
推荐阅读
- 女人为什么容易怕冷？女性常吃什么可以保暖？
- 近视是怎么样形成的？孩子好好的为什么会近视？
- 预产期推迟是什么原因？预产期为什么会推迟？
- 婴儿为什么会打嗝？如何有效缓解婴儿打嗝？
- 冬天老人为什么没有食欲？老人没有食欲吃什么好？
- 孩子蹭被子是什么原因 为什么会这样呢
- 青少年为什么会头痛？如何缓解青少年头痛现象？
- 宝宝咬人是怎么回事？宝宝为什么咬人？
- 超人为什么穿紧身衣 超人穿紧身衣的原因
- 宝宝吃奶咬奶头为什么？宝宝咬奶头怎么回事？