关羽大意失荆州,真的是关羽大意吗?

【关羽大意失荆州,真的是关羽大意吗?】“关羽大意失荆州”,本人不知道这句话的典故出自何处?但自认为这句话是谬论,是极其错误的;还有人认为东吴名将陆逊给关羽的信起到了一定的麻痹作用,让关羽放松了对东吴的警惕,个人认为这在一定程度上是存在的,但非决定性的原因 。
关羽大意失荆州,真的是关羽大意吗?
文章插图


个人认为荆州的丢失,关羽最多只占20%的责任,为什么会这么说呢?
荆州的丢失,是刘备军事集团在战略协同方面出了问题 。
“东联孙吴、北拒曹操”…只是三国演义的一种说法而已,是神话诸葛亮的一种表现形式,在历史上究竟有没有这一对策也很难说 。
关羽为什么要以荆州之兵北伐,攻襄阳,围樊城?
不知各位有没有想过?关羽有权力发动这么大的战争吗?肯定是没有的,关羽的北伐是刘备的决策,意在牵制曹操的兵力,以利于刘备用益州之兵进取汉中 。
从某种程度上讲,刘备军事集团的这一战略决策成功了,刘备经过一年多的苦战,占领了汉中等地,可以说战领汉中与上墉,是刘备军事集团的巅峰时刻 。
关羽大意失荆州,真的是关羽大意吗?
文章插图


但盛极而衰,物极必反 。
在占领汉中后,刘备没有及时的调整战略,让关羽的荆州之兵暴露在曹操与东吴孙权的夹击之下,这是最大的战略失策 。
难道刘备与诸葛亮都没有想到东吴可能会背盟?难道刘备等战略决策层认为关羽有能力同时对抗曹操与东吴?
关羽作为荆州主将,做到了他能够做到的一切:关羽北仗,所向披靡,成功牵制了曹操的兵力;沿途建烽火台,是其全力防守东吴的有力证据,而非大意 。陆逊拿下荆州,表面上看与刘备的舅子Mi芳投降有很大关系,但根本上是实力的使然,是刘备军事集团犯了兵家大忌,荆州之兵经受不住曹操与孙权的夹击,谁来做荆州主将都没有用?说关羽大意失荆州,个人觉得是让关羽背锅了 。
在刘备占据汉中之后,如果立马派诸葛亮、赵云、马超、张飞回援关羽,留魏延,黄忠、刘封等守汉中,要知道刘备占据汉中2个月后,关羽才失败啊,两个月的时间,刘备没有及时作出战略调整,是关羽走麦城失荆州的主要原因 。
关羽大意失荆州,真的是关羽大意吗?
文章插图


因此草根坩泽认为:丢荆州,错不在关羽 。所谓的关羽大意失荆州,更是无稽之谈 。
回答完毕,感谢你的阅读,欢迎你留言交流!
其他网友观点谢谢邀请 。在回答这个问题前,我们首先来了解一下关羽其人 。
关羽,字云长,河东解良人,东汉末年蜀国名将 。在《三国演义》中与刘备,张飞桃园三结义,于白马坡斩杀袁绍大将颜良,与张飞一同号称万人敌,千里走单骑过五关斩六将保护主母,为一代忠君佳话 。水淹七军展现其军事才能 。后败走麦城,被孙权所杀 。去世后被民间神化,尊为关公,美髯公,关二爷 。清代崇为武圣,与文圣齐名 。受当时封建主义思想影响,关羽最被推崇的就是忠义,历代朝廷多有褒封 。在民间演绎中连最后大意失荆州,败走麦城都被描写的无比悲壮 。还有刮骨疗毒,单刀赴会等等,基本属于我们耳熟能详的人物了 。但在真正的历史上,虽然关羽仍然算是一代名将,可其本身却是有着致命的缺陷,就是刚愎自用,其在三国历史上傲慢程度也是名列前茅的 。其实关羽镇守荆州时已经48岁,失荆州时更已六十古稀之年,放到现今都已算是中老年,更不用说古时候了 。但是他的傲慢却是不减当年,孙权派诸葛瑾来和亲,他勃然大怒曰“吾虎女安肯嫁犬子乎!不看汝弟之面,立斩汝首!再休多言!”,一代雄主孙权他都视为狗,就可想而知关羽的傲慢 。而且因为他的傲慢得罪的不止敌人,还有很多蜀国同僚,刘备的亲族 。导致刘备义子刘封对关羽兵败见死不救,刘备的小舅子糜芳更在东吴取荆州时不战而降 。甚至关羽骨子里都瞧不起诸葛亮,他对诸葛亮“东和孙权,北拒曹操”的战略部署阳奉阴违,拒不执行,是导致荆州失陷的最主要原因 。关羽的舍我天下其谁使其失了人心,正应了那句骄兵必败的古话 。最后失了荆州,败走麦城也在情理之中 。
其他网友观点目空一切 。

    推荐阅读