如果第一次鸦片战争,道光皇帝一直打到底,能不能打败英军?

大家不妨再看看第一次鸦片战争清朝战败后,签订的条约叫什么 。叫《南京条约》 。为什么要强调《南京条约》?因为通过观察南京的地理位置,就可以发现,英国人已经把清朝的大动脉掐死了 。
如果第一次鸦片战争,道光皇帝一直打到底,能不能打败英军?
文章插图
南京,位于长江中下游地区,离长江的入海口已经有一段距离了,可以说,已经是内陆;另一方面,南京属于江南地区 。
这说明了一两点问题:
一,英国通过自己的军事优势,主要是海军的优势,已经牢牢控制了长江中下游地区,所以英军只要想攻击,那么江南一带会被英军的火炮彻底摧毁 。而清朝主要的财政收入来源于江南地区可以说,江南地区是清朝的经济命脉,一旦清军轻举妄动,那么清朝的经济命脉就会被英国彻底摧毁
如果第一次鸦片战争,道光皇帝一直打到底,能不能打败英军?
文章插图
二,清朝时期的主要粮食产地就在南方,而北方的粮食以及其他一些必须的物资也都依赖于南方的输送 。而输送的方式无非是海运和漕运 。然而此时,这两条路都已经被英军切断,所以,一旦道光帝敢于打所谓的持久战,那么久必须做好:①北方地区缺少物资而导致民变;②军队缺少给养和粮饷而哗变;③北方地区整体陷入经济崩溃的准备 。
如果第一次鸦片战争,道光皇帝一直打到底,能不能打败英军?
文章插图
所以,综上所述,当时的情况,任何一个决策者,都不会选择继续打下去 。因为根本没有资本继续战争 。
还有,封建王朝,怎么敢一直进行实力差距肉眼可见的战争?本身社会固有矛盾就很深,一直打败仗,一方面民心军心不振,另一方面要加征各种税来维持军事开支,这岂不是激化了矛盾?统治者深知这一点 。
所以,最后得出结论:清朝在当时,及时停战,是很明智的 。站在清政府的角度,洋人只是想做生意,没必要赌上国家的命运 。
其他网友观点【如果第一次鸦片战争,道光皇帝一直打到底,能不能打败英军?】晚清的皇帝们不会硬扛到底,如果硬扛到底当然可以打败英国人 。虽然我也认为晚清皇帝之所以“怯于外战,勇敢内战”,和日后“攘外必先安内”的思想是一致的 。即怕丢失政权,特别是本身属于少数民族的情况下 。但为什么康雍乾时期敢接连用兵,而晚清就不敢了?也是一个我们应该考虑的问题 。
(1)从国际、英国本身的国力、军事科技等问题看,中英差距还没抗战大,人力完全可以打胜 。
从国际形式上看,当时的世界只有三强而不是后来的六强(英俄法美德日) 。当时世界的主旋律是对欧洲各国仍在各自争夺中,普鲁士、奥匈等国都还没影儿呢 。
如果第一次鸦片战争,道光皇帝一直打到底,能不能打败英军?
文章插图
同时,英国和法国是当时世界性竞合对手(即竞争中合作),70年后,英法的关系才属于合竟关系(合作中竞争) 。
当时的世界还不像1870年代的列强形势,法国海军是威胁英国世界霸权基础英国海军的最强对手 。当时,中国完全可以做到一国对一国 。
英国作为“日不落帝国”的基础就在于广袤的殖民地,在亚洲印度是其核心,但印度尚未被英国全部殖民,立足并不稳妥 。与此同时,英国在南亚内陆国如锡金、不丹、尼布尔等尚未并吞殖民,所以,真正对中国危险比较大的则是海上 。
由此,道光如果能像一些“意志坚定”的皇帝那样,能够坚持打到底的话,长期拖垮英国是完全有可能的 。
如果第一次鸦片战争,道光皇帝一直打到底,能不能打败英军?
文章插图
原因就在于英国不可能为了中国而冒着世界殖民地被法国、沙俄抢走,印度因中英战争而起内乱的风险 。
最后,要知道,当时英国还没有原子弹更没有飞机坦克导弹,军事科技还没有到忽略人力的地步 。
(2)晚清诸位皇帝和慈禧没有改革、进取之心,迷迷茫茫中只要为了江山什么都可以抛弃!他们不可能敢抵抗到底
道光皇帝等统治者很不要脸毫不知改革(嘴上说没用必须要有实践),其根本就在于“统治阶层内部‘死水’一潭”,久而久之,胆量、意志力越来越不行 。再加上“儒家化”影响,北宋“妥协苟安”思想地影响,更加为了政权而敢于放弃一切 。
如果第一次鸦片战争,道光皇帝一直打到底,能不能打败英军?
文章插图
因此,恰当地批判北宋(包括南宋)、晚清的“妥协苟安”思想应该是我个人未来的重点,也希望更多地朋友加入 。
由此造成宋朝、晚清,从百姓到统治者、军队,为了自己的日子儿什么都可以抛弃 。结果如何?像左宗棠那样的人似乎成了“落后分子儿”,慈禧、李鸿章反而快成“民族英雄”了,结果如何?
你妥协、卖卖卖半天,李鸿章换来死后10年亡国、慈禧换来死后三年亡国!
其他网友观点能打败英军 。但是打败英军对清政府更不利 。
从整个鸦片战争进程来看,英军损失最大的原因是水土不服导致的非战斗减员 。在宁波,舟山一带过了个冬天,死了几百人,超过整个一鸦过程中任何一次战役的战损 。
除此之外,普通民众对英军的打击效率,显然要超过清军的作战 。生俘和斩首的英军,有很多是宁波的黑水党等民间武装贡献的 。以至于宁波英军到后来都不敢离开军营 。
广州附近的三元里抗英,把英军逼入在四方炮台不敢出来 。这是清军在任何一个战场上都没有达到过的效率 。
所以如果英军上岸驻扎,则必然遭受民众武装的残酷打击,最后落得跟阿富汗战争一样的下场——就在鸦片战争前一年,2万英军在阿富汗打败政府军之后,却在阿富汗游击队的零敲碎打之下全军覆没 。
如果英军不上岸驻扎,那在海上得不到补给,迟早得不战自退 。
所以如果清政府坚决不谈判,继续打下去,最终的胜利肯定是属于清帝国的 。有第1次鸦片战争爆发前一年的阿富汗战争为证 。
但是问题在于以这种形式打赢了战争,会导致出现大量合法的汉族民众武装 。这对满清统治者来说,比英军要危险得多 。
这就是为什么清政府急匆匆签订南京条约割地赔款的原因 。
但是打败了英军又能怎么样?打败了对清政府更不利 。

    推荐阅读