如何从历史,法理,哲学等角度对侵略有功论进行彻底的逻辑性反驳?

如果你是说近代西方国家,对一些落后的亚非拉国家进行侵略 。进行反驳的话,说实话,没有办法彻底反驳,因为这是近代资本主义国家,对中世纪封建国家的侵略 。这是先进文明对低它一等文明的侵略,自然会带去一些先进的东西或者文化 。既然带去先进的东西,那么就存在着侵略有功论 。这是不能彻底否认的 。
但如果你说的是现在社会中,例如美国的伊拉克战争,或者阿富汗战争 。
那可以反驳,因为不管是伊拉克还是美国,都属于现代国家,不存在着美国给伊拉克带去什么先进的东西 。
而且从美国入侵伊拉克之后,伊拉克一直发展都很缓慢,这是历史事实 。
而美国攻击伊拉克,大家都知道是因为石油的原因,但是美国却打起反恐的口号侵略伊拉克 。这是因为无端入侵一个国家,这会引起其他国家的不满,甚至可以说违反了国际法 。所以美国在对外侵略的时候都会说,啊,这个国家干什么干什么,或者有什么有什么 。
其他网友观点隔壁老王知道 。
其他网友观点凡事有利有弊 。
一个人是坏人 不代表就没做过好事 。
一个做好事很多,不代表做了坏事就不应该顶掉责任 。
侵略 本身造成很大的杀戮,是反人类的,但是要客观看其他方面的影响 。
【如何从历史,法理,哲学等角度对侵略有功论进行彻底的逻辑性反驳?】题主的命题从 逻辑上是无法批驳的 。

    推荐阅读