能打平杨志和秦明的索超,为什么十回合就败给了关胜?

这就是索超真实武力的表现 。
能打平杨志和秦明的索超,为什么十回合就败给了关胜?
文章插图
梁山五虎将自林冲以下,和八骠骑前四位花荣,徐宁,杨志,索超武艺差距是不大的 。
林冲战杨志四十回合不分输赢 。
秦明战花荣四五十合不分胜负 。
董平战徐宁五十回合不分胜负 。
呼延灼战杨志四五十合不分胜负 。
秦明战索超二十回合不分胜负,韩涛暗箭射伤索超左臂 。
这里秦明和索超战二十回合,时间太短不能证明索超实力,但索超战杨志五十回合不分胜负,说明索超和杨志差距不会很大,秦明要胜索超,没有五十回合以上是分不出胜负来的,
能打平杨志和秦明的索超,为什么十回合就败给了关胜?
文章插图
但秦明作为五虎将,和史文恭大战二十回合,秦明力怯,被史文恭奋勇追来,神枪到处,秦明后腿股上早着,倒攧下马来 。
关胜出马就奠定了五虎将之首的位置,实力堪比史文恭 。
关胜率军攻打梁山,霹雳火秦明大怒,手舞狼牙棍,直抢过来,关胜纵马出迎,来斗秦明,林冲怕他夺了头功,猛可里飞抢过来,径奔关胜 。三匹马转灯般厮杀,关胜独战两名五虎将,这待遇拔高了关胜的地位,突出了他超强的武艺,就像吕布大战关,张二将,即使刘备不上阵,吕布败了,也奠定了吕布三国第一武将的地位 。
能打平杨志和秦明的索超,为什么十回合就败给了关胜?
文章插图
关胜战二将处于下风,时间长了肯定不是对手,但关胜并没有逃跑,说明虽处下风,还没有到危急地步,也说明关胜比起林冲,秦明任何一位武艺都要高出不少,如果秦明和关胜武艺差距不大,关胜只能专心去斗秦明,林冲猛可里飞抢过来,以林冲的枪法,关胜一定会措手不及,被刺于马下,如果秦明和关胜单打独斗,一开始就会处于下风,顶多在关胜马前撑三四十个回合 。
能打平杨志和秦明的索超,为什么十回合就败给了关胜?
文章插图
【能打平杨志和秦明的索超,为什么十回合就败给了关胜?】索超的武艺和秦明相比,应该稍逊一点,关胜随宋江来打大名府,索超出马,径奔关胜,,关胜也拍马舞刀来迎,斗无十合,李成在军中,看见索超斧怯,战关胜不下,也上阵来夹攻关胜,这里的斧怯,并不是马上就会被打败,否则索超也会选择逃跑,但已经落于下风了,“正所谓行家伸伸手,就知有没有,”索超和关胜一交手,就知道不是关胜对手了,所以防守多于进攻,让李成看出索超斧怯,是索超真实武力的体现 。
其他网友观点索超的战术特点和秦明非常接近——性子急 。
拥有这种战术特点的人,有点接近《天龙八部》里的慕容复,在面对比自己弱很多的对手的时候,基本上可以做到秒杀 。而战场杀敌首重气势,两军没打开,这边上去打死几个人,显然更容易立功 。
能打平杨志和秦明的索超,为什么十回合就败给了关胜?
文章插图
当然,缺点也很明显:一旦遇到实力比他们高的人,秒躺 。
所以我们看到,作为梁山五虎将、八骠骑中的秦明、索超,大家都认为这俩人武功在各自的级别里比较弱,但不妨碍他们官比较高 。没办法,战术特点决定他们更容易立功 。
但是杨志和关胜不是,他们的功夫是《水浒传》中比较”高明“的功夫,不是寻常的”江湖手段“ 。这种武功的特点是:
遇强不弱 。
能打平杨志和秦明的索超,为什么十回合就败给了关胜?
文章插图
如果对方武功和自己相差太远,做到秒杀没有问题 。所以关胜速胜索超,问题不大 。
但是如果对方和自己差不多,或者对方比自己强,杨志、关胜、林冲这些人的战术特点才能发挥出来——不容易输 。
所以我们看到,类似关胜、呼延灼这样的武将,因为他们武功特别高,所以战场直接把对手活捉了就完事了 。
能打平杨志和秦明的索超,为什么十回合就败给了关胜?
文章插图
而林冲、董平这类的武将,一对一问题也不大,但是更多的是和其他人配合,二打一 。比如梁山有个地煞星叫”丑郡马宣赞“,这个人就可以做到同时打秦明、孙立,当然,被活捉了 。
至于杨志这类的武将,特点就是平局王:和谁打都不分胜败,显得武功很高 。但其实是因为他们的武功破绽少,不那么容易输罢了 。
其他网友观点简单来说就是看传承 。
关胜是汉寿亭侯关二爷的后代,刀法是有传承的,所以他的五虎将之首其实是没有太多水分的,只是他看春秋大多是模仿二爷,而不是真的去钻研,所以兵法韬略就很一般 。
同理,其实杨志是真的被低估的,作为金刀令公的后人,他的刀法从杀牛二的时候就能看出来,干净利落,然后和林冲对战的时候,一个人困马乏,一个精神奕奕,还能打那么多合,所以他估计应该是被官场搞恶心了,除非要命时刻,不然不轻易显露本领 。

    推荐阅读