现在有比徕卡技术水平更高的相机公司吗？
要看什么，是cmos，还是镜头，还是宽容度，还是传感器 。能相比的就是蔡司光学，索尼的传感器，尼康的追焦连拍 。更高一层的就是中画幅哈苏，大画幅仙娜等，不是一个级别了 。徕卡在人文风光做的很好，但是他的竞争力不强，毕竟它没有的现在索尼一些厂家都能慢慢做到 。徕卡现在很大一部分追捧的是他的胶片机，徕卡需要加快研发，新技术才有大的市场 。
其他网友观点感谢邀请
现在有比徕卡技术水平更高的相机公司吗？题主问题的核心是现在有比徕卡技术水平更高的相机公司吗？首先我个人不认为徕卡在相机技术方面是最强的，因为目前来看相机市场确实品牌很多，比如日本索尼，佳能，尼康，还有德国的蔡司，他们实际都有自己的实力和特色 。而徕卡的实力我们毋庸置疑，但并非是全面的 。下面我们具体来说一下：
第一，首先相比徕卡水平更高的相机公司是存在的 。因为不管是哪个行业，都有很多品牌存在 。就像是手机一样，虽然很多厂商都在竞争，但是没有一款手机或者是一个品牌，可以把手机做的很完美，亦或者是没有缺点，而相机市场何尝不是如此呢？
我们就拿蔡司来说，他相对于徕卡来说就有很多优势的地方 。首先从发展角度来说，比如从从历史的进程中我们就可以看到，蔡司的成立时间是在1846年，当时30岁的Carl Zeiss在德国的Jena镇成立一个精密光学仪器加工厂（蔡司的前身），而且在1847年生产第一台显微镜，当然显微镜最重要的就是光学镜片模组 。到了1866年之后，又有了恩斯特·阿贝和奥托·肖特的协助，而蔡司又有开始在显微镜领域有了很大的发展，同时也有开始生产光学玻璃 。而到了1888年蔡司开始涉足摄影业，包括在二战时期蔡司就有为德军提升了包括陆军和海军的望远镜、测距仪以及射击瞄准具，以及蔡司的T镀膜工艺在战斗机中也有使用，因为这种技术可以减少反光，防止敌人发现 。
文章插图
【现在有比徕卡技术水平更高的相机公司吗？】
而徕卡的成立实际是在1849年，当时是有23岁的数学家Carl kellner在德国Wetzlar镇设立光学研究所，主要生产显微镜和相机镜头，这个研究所就是徕卡的前身 。1865年机械工程师Ernst Leitz成为该研究所的主要合伙人，并在1869年取得经营权，更名为Leitz公司 。同时在1913年Leitz研发部主任Oskar Barnack打造出传奇性的Ur，之后在1954年徕卡发布M3，它跨时代的设计影响了往后50年里大部分相机的制造 。
文章插图
文章插图
但是我们也要明白影响拍照的因素虽然有很多，但是起到决定性因素的就是传感器和镜片素质，包括光学算法，而在光学方面蔡司的实力毋庸置疑的，不管是从发展的时间还是说目前他的定位来看，蔡司的能力都是首屈一指的，可以说是光学巨头 。比如我们使用的很多镜头结构都是蔡司发明的，著名的柯克、天塞、双高斯（即普兰娜）等，目前很多镜头设计都是它们的变种或仍沿用它的设计 。另外在光学方面的发展，蔡司生产的摄影镜头种类很多，产品线极长，囊括电影、电视摄影镜头、医疗、军事、测绘、显微、天文等各个领域，相机用摄影镜头只是它大树上的一枝 。当然我们还要来说一组数据：
文章插图
1920年德国汉堡天文台的1米口径望远镜为蔡司制造 。
1976年蔡司制造了世界第一台采用数位化电脑控制的天文望远镜 。
1979年蔡司建造完成世界第一个赤经、赤纬轴采用无齿轮摩擦驱动系统的天文望远镜，1985年蔡司建造完成卡拉阿托天文台的3.5米口径望远镜......蔡司拥有全球独一无二的不受温度影响的零膨胀玻璃“Zerodure”，客户包括NASA、欧洲航天局在内的机构，蔡司主要负责制造卫星、航天飞机的光学镜头，当年美国登月，用的就是蔡司的镜头 。另外包括目前生产手机芯片的光刻机，其中的光学模组也是有蔡司提供的 。
当然我们并不是说徕卡一无是处，因为我们也知道徕卡确实是曾经的胶片相机生产名厂，其镜头和机身的加工工艺在世界上可以说无出其右 。另外包括我们刚才提到的UR和M3系列确实对于后续的相机生产和设计有着深远的影响，不过只限于徕卡M和R系列常用的那几个焦段…如果在一些长焦、超广、电影镜头等等领域，蔡司是秒杀徕卡，另外我们刚才也有提到的影响拍照的几个因素中，其中镜头镜片确实徕卡和蔡司各有优势，包括很多人可能会提到的CCD也就是传感器尺寸，但是这个实际是看你用多大的，但是光学特性算法，这个是需要技术积累和研发能力的，就像算法和优化，并不是说一时半会就可以超越的，这就是蔡司的优势之处 。
另外包括索尼，以及佳能和尼康等等这些厂商 。实际他们在相机方面都有自己的优势和特色，这里我们就不一一举例子来说了，因为我们只要知道确实徕卡目前来说虽然有优势，但确实还不算是的相机行业中的老大就可以了 。
文章插图
二，关于手机拍照方面是不是有着徕卡或者是蔡司以及品牌相机厂商合作就有很大的优势呢？我觉得这是很多人想知道的，毕竟现在手机厂商都有和一些大型的相机厂商合作，比如华为和徕卡，以及现在的vivo和蔡司 。
但是我们要明白的是手机和相机还是不同的，毕竟镜组模块只有少数几家方案公司在做，比如舜宇光学，台湾的大立光电等等，传感器和镜组方案都很成熟，反正都从索尼拿CMOS……每家手机公司可以按照他们现有模组加上自己的定制特性，所以这个是看你下的成本了 。
另外不管是徕卡还是蔡司在相机镜头或者是光学算法有多强的实力，他们实际用到手机中之后，优势就会缩减 。所以我觉得并没有必要去深究，就像华为一样，虽然有着徕卡的加持，但是实际他最重要的还是依靠着和索尼联合研发的IMX600以及IMX700系列镜头 。
文章插图
而vivo也是如此，依靠着蔡司的T镀膜工艺，以及包括在光学镜片方面的算法实力，而镜头方面毕竟还是索尼为主 。当然从客观角度来说，有着大厂的加持，确实相对于一般手机要更好，这也是毋庸置疑的，但是手机毕竟尺寸有限，所以镜头模组不可能做的很大，更加重要的还是靠着自家实力的支撑，比如vivo为什么拍照这么强势，一方是蔡司今年的加持，另外则是自身对于算法，以及包括最近两年的微云台模组防抖加持 。
文章插图
文章插图
总结：首先我们要知道人外有人，天外有天 。徕卡虽然确实对于现在的相机设计等有着影响 。但是说起来影响相机拍照的因素有很多，而在这方面来说随着技术的发展，徕卡已经不是老大的位置了，可以说每个行业并没有绝对的老大，因为没有哪个厂商可以做到全面压到友商的实力 。另外从手机的拍照方面来说，虽然现在很多厂商寻求和一些比较出色的相机厂商合作，但是实际最主要还是取决于他们自身的研发和创新能力 。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
其他网友观点徕卡是奢侈品没错，技术水平最高？玄学吧？一些特殊的技术我不懂，浅显的分析一下，镜头光学设计可以在计算机预演，设计镜头专业领域不会太难，有不尽人意的是妥协的结果，镜片加工纳米级都有，实现设计要求在一流厂商不是难事，有好有坏是成本问题，镀膜技术高低，应该是精度问题，能实现纳米镀膜的，都不差，拥有这些技术的世界级工厂不止徕卡吧？然后，电子技术，徕卡不行吧？算持平可以吗？数码相机核心是电子技术，徕卡这方面也没优势吧？那为什么徕卡还这么牛？贵！身份的象征！所谓德味，个人认为是偏色，因为是徕卡，再加上色彩是玄学[what]很多时候人们会故意调偏！还挺好看 。
推荐阅读
- 怎么判断一个女生是不是处女？处女有哪些明显特征？
- 急性肾功能不全的症状有哪些？急性肾功能不全怎样治疗？
- 春季老年人没有食欲怎么办？春季老年人不想吃东西怎么办？
- 宝宝可以喝甘草茶吗？宝宝喝甘草茶有什么好处？
- 女性经期养肝注意事项有哪些？女性经期如何养肝？
- 临产的症状有哪些？孕妇临产应该注意什么？
- 生二胎对女人身体的影响？生二胎对女人身体有哪些影响？
- 怀二胎初期有什么症状？怀二胎初期症状有哪些？
- 男人应该怎么排毒？男人排毒的方法有哪些？
- 男人养肾的方法有哪些？男人怎么做才能养肾？