年度恶臭综艺，4.1分都嫌高( 二 ) _节目组

文章插图

文章插图
看到追逐梦想的毕志飞被整个演艺圈教育，没觉得过瘾，只觉得悲凉。
实际上不只毕志飞，任何一个导演都可能陷入节目组的圈套。
吃瓜群众喜欢看参赛者出洋相的“审丑心理”被拿捏，于是拿耿直人设的李诚儒从《演员》怼到《导演》，一路跟节目组打配合。
但是坐在演员席的李诚儒，评价演技尚可，评价导演拍片子就显拙劣了。

文章插图
更奇怪的是，坐在评委席的制片人也在发表影评，大多也不是从专业的制片角度。

文章插图
就这样，台下的专业评审、演员、制片人，虽然分列几席，干的是一样的活。
平等真诚的探讨没感受到，占着权力好为人师的姿态摆得倒很高。
在他们面前，导演千万不要试图做解释，否则就沦为“小丑”。

文章插图
还是老练的蔡康永看得透：
“你在课堂上跟老师顶嘴，曾经有过好下场吗？”

文章插图
豆瓣上一位网友说得好，这个节目台下的戏比台上多，吵架撕逼比导演拍出来的短片好看。
北京电影学院的老师护短：
“电影学院毕业的学生，技术上面不会成为问题。”

文章插图
上海戏剧学院表演系出身的制片人反驳：
“从专业学校毕业了拍得很烂的，改了行的多得是。”
影评人要用自己的经验引导观众看电影：
“你们才能够从正确的入口进，正确的出口出。”

文章插图
观众代表觉得看不懂的电影就是失败了：
“就像去嚼甘蔗，要去吃人家嚼过的，有意义吗？”
而引起他们争论的短片，分数都在及格线以下。
混乱的架吵了一场又一场，透露出的是圈地自萌，以及对电影敬畏心的缺失。
其实，吵架，只是这档节目的另一套流量密码。
所谓专业人士说的话，和他们投的票，可以说没有半毛钱关系。
比如片子太晦涩被观众叫停的梁龙，引发专业评审和大众评审的一顿大吵。
专业评审力挺他，诸如“咏叹调”的彩虹屁都出来了。

文章插图
可等到打分环节，他的“专业上座率”成绩只有58%。
这样的落差来自哪里？是剧本，还是剪辑？
只有节目组知道了。

文章插图
资本占位
喧嚣背后，还有一只看不见的资本之手。
打着“扶持优秀导演”噱头的《导演请就位》，终究是一门生意。
且不说有才华没机会的新人导演根本够不上节目的门槛，够得上的导演可以分成两类。
一类是“圈二代”和跨界导演，有华谊兄弟CEO王中磊的千金，有第六代导演张元的女儿，有包贝尔、蔡康永、吴中天等等。

文章插图
王中磊女儿王文也
一类是已经拍出过代表作的学院派或FIRST系导演，比如德格娜和王一淳，分别获得第9届FIRST青年电影展最佳剧情长片奖和最佳导演奖。
(做制片人都没问题的关锦鹏导演独美。)
两类导演由于具备不同量级的财富和资源，根本不能公平竞争。
比如同台对擂的相国强和包贝尔，单看片尾字幕就能看出玄机。
相国强搭的是“草台班子”，恨不得剧组的每个工作人员都来客串，制作也有点潦草。