《导演请指教》相国强作品展演现场秒变辩论会,展学院派困境

综艺《导演请指教》开播,4位制片人和16位导演齐聚。在这样的阵容里,有争议性人物,有跨界导演,有新锐导演,各种类型都占了。
相较于其他人,相国强应该算是学院派的代表了,担任讲师还主编过教材,履历非常好看。
但相国强的作品却遭到了两极分化的评价。


《导演请指教》相国强作品展演现场秒变辩论会,展学院派困境

文章插图

郝蕾:前两部分比较平实,后面花活很多,整个片子的形态意识不统一。方励:我不喜欢,没有情感。情感是电影的灵魂。王晶:这个题材香港至少拍过五六十部,这种题材也没有主题。李成儒:导演不要做那么多的解释和申辩。你呈现出来的是什么样,观众都已经看到了。这个剧本的结构和拍摄手段毫无新意,作为新锐导演应该拿出一些新的东西来。


《导演请指教》相国强作品展演现场秒变辩论会,展学院派困境

文章插图

专业鉴影组:电影创作出来,当它上映、公映之后属于每个观众,并不属于创作者自己。如果每一次都要向观众解释,我到底想讲什么,那是不是天然就屏蔽了和观众沟通的桥梁?
另一种声音,在某种程度上对相国强进行认可。
《导演请指教》相国强作品展演现场秒变辩论会,展学院派困境】德格娜:情绪是有价值,但不是唯一的价值。有的电影可能会给你一些思考,这种东西存在也是很好的。王旭东:镜头已经告诉你的内容,你不能忽视。


《导演请指教》相国强作品展演现场秒变辩论会,展学院派困境

文章插图

专业鉴影组:让大家看到了一种可能性,好的电影才会引起多种解读。一个只有一种解读的电影是贫乏的、不够厚实的电影。他想做的就是他想展示的。
相国强自述,不想将《哪吒》做得太正常,所以他用了很多形而上的方式强化戏剧冲突,制造出一种像喝了酒看或者拍出来的效果。


《导演请指教》相国强作品展演现场秒变辩论会,展学院派困境

文章插图

整个故事里,角色都是功能性的,想要建立的是李拿这个角色权威被压制的生存危机,想表达的是主角屈从于舆论、父权对他的压制以及他在父权压制下的不得已的东西。
同时,在备采中,相国强认为自己的形式虽强,但也没有到形式大过于内容。
不过,形式不大于内容,就代表东西足够好吗?


《导演请指教》相国强作品展演现场秒变辩论会,展学院派困境

文章插图

基础的条件依然是内容。
单就这一轮的两个短片而言,包贝尔和相国强的故事都很老套,但带给人的情绪触动截然不同。前者也有屈从,从哪吒停止跳天台那一刻,他就向现实进行了屈从。可李拿的动因非常模糊,或者说,李拿行为里的很多东西都是模糊的。
内容为王,形式是为了锦上添花。


《导演请指教》相国强作品展演现场秒变辩论会,展学院派困境

文章插图

在没有内容的前提下去做过多形式的延展,实在是无用功。
或许这部短片相导做出来觉得很嗨,但没能找到与观众的平衡点,那就是自嗨。
【来源:甜味樱花手札】
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者联系我们将及时更正、删除,谢谢。

    推荐阅读