Angelababy在贵圈打假连续剧里被冤枉了吗

芒果综艺,可能真的是“有毒”啊。
Angelababy在贵圈打假连续剧里被冤枉了吗
文章插图

一觉起来,娱乐圈突然整个进入了315的节奏。居然突然连续贡献出两个造假界新概念——“假吃”和“假吹”。而且,还都是芒果台综艺贡献的,真是很神奇了。
而打假,也突然晋身为近期贵圈的流量制造机。
故事分为上下集,上集是“baby假吃”上了热搜,被网友质疑上芒果台的慢综艺《美好的生活》假吃爆米花。
Angelababy在贵圈打假连续剧里被冤枉了吗
文章插图

下集呢,是汪苏泷参加芒果台的音乐综艺《我想和你唱》,有一段是他吹笛子改编《会呼吸的痛》。结果被《吐槽大会》的脱口秀表演者池子实名吐槽他是假吹,按他的嘴型应该吹不出声音。
更神奇的是,这两件事居然很快都有下文了。
“假吃”事情是《向往的生活》官博站出来说话了,不仅对假吃做出了否认的回应,还反过来diss网民少一些无聊的尬黑。这么厉害的回应果然又被网民狠狠吐槽了。
而“假吹”风波站出来回应的是汪苏泷自己。
7月7日晚,汪苏泷在微博上坦承编曲伴奏确实是提前录制的,目的是保证节目效果。他还晒出了一段自己的笛子独奏视频为证。他还表示,“诚意”接受池子和飞飞的实名diss。结果回应做完,舆论居然有反转的迹象。
Angelababy在贵圈打假连续剧里被冤枉了吗
文章插图

只要涉及到造假事情,总是很容易引发热点和话题,涉事的明星,也很少能全身而退不受diss的吧,不过我感兴趣的,反倒是两件被疑造假事件出来后,对两件事不同的回应,以及不同的回应态度又分别引发出的截然不同的网民反应。
这简直就是娱乐圈危机公关正反面教材啊!
围观两起风波我的结论是:baby应该是真吃,汪苏泷是真吹+假吹
简单来说,我对两件事情的判断如上。
Baby这件事,大家质疑的原因是,真的看起来不像是拿了爆白米,却像做出了吃的动作。加上女主过去就有类似的假吃疑云,结果“baby假吃”就被顶上了热搜。
看动图,真的是很有假吃的感觉了。
Angelababy在贵圈打假连续剧里被冤枉了吗
文章插图

但这次baby基本可以判断是受冤枉了。
一是网民大多是抓住一张动图说事,实际上节目别的镜头中,还有她往嘴里丢爆米花的动作。所以别的爆米花可以吃,单独那一粒做了假动作?还是说丢进嘴里的爆米花也是假动作?但这未免太高估女明星造假的技术能力了。
二是网友也做出了细致的动作分析,大概意思是爆米花太小,被手指挡住了,实际上是有吃的。网友真的很用心了,截图应该也是有说服力的。
Angelababy在贵圈打假连续剧里被冤枉了吗
文章插图

最后是节目组的说法也有道理,红烧肉螺丝都大口吃了,女明星再怎么爱惜体重,也没必要冒着被拆穿的风险假吃几粒爆米花吧。
相对而言,汪苏泷的事情就更容易判断了。
节目有一段是他吹笛子改编《会呼吸的痛》,现场气氛也是很嗨了,不过后半段确实很明显看出嘴型不太对。
Angelababy在贵圈打假连续剧里被冤枉了吗
文章插图

首先是娱乐圈吹笛子界黑带选手池子转发汪苏泷表演的视频,表示:“我一般不管闲事,但是这个很多人艾特我,笛子圈的事我还是要说两句,中国娱乐圈太吓人了。你们看不出来这个吹笛子是假吹吗!!!他这个嘴型笛子都吹不出来声音知道吗!!!为了个才艺,我的天至于吗。你们自己看去吧,反正是笑死我了。”
Angelababy在贵圈打假连续剧里被冤枉了吗
文章插图

池子会吹笛子大家都是知道的,嘴“贱”大家也是知道的,不爱说假话大家更是知道的,造假的逻辑池子已经说得很明白,真实性不用怀疑了。
而且众多围观群众也纷纷在微博下面热议此事,有网友说:“小学二年级学过笛子至今已经过去快20年的我表示,这口型能吹响,我退出笛圈!《奇葩说》辩手“飞飞是大王”则直接@了中国广播乐团中唢声部首席吴泽琨,池子也对此回复道:“我真是觉得他们把我们当傻子我的天”,但吴泽琨并未回复。
而且汪苏泷也根本没打算不认,很快就主动诚意接受实名制diss了。
所以事件的真相大致是清晰的:baby假吃的可能真的不大。
而汪苏泷即使现场真吹了,也不管背后的原因是什么,节目播出的部分“假吹”的事实肯定是真的,但是为什么两件事的回应出来之后,很可能没假吃的反倒比假吹被坐实的更受质疑呢?

推荐阅读