科研 | Water Research:过氧化氢对饮用水库中天然浮游植物和浮游细菌的影响:围隔尺度研究( 二 )


本文插图


图2 120 h内10 mg/L的H22对浮游植物生物量的影响是通过估计的叶绿素浓度 。 (A)蓝藻 , (B)绿藻(C)硅藻 。3H2对浮游细菌的影响归一化后 , 在每个样本用32221个序列来描述细菌群落(补充表1) 。 样本T3M5(72 h无H2)在DNA处理过程中丢失 , 无法分析 。 稀疏曲线表明所有样品的细菌多样性覆盖率达到97-98%时达到饱和(补充表1和补充图2) 。 样本聚类显示 , 对照组和处理组之间的平均相似度为60% , 差异为70-80%(补充图3) 。 根据Shannon多样性指数和丰富度估算 , 与对照组相比 , H2在任何时候都不影响群落的丰富度(p = 0.07 , F = 5.58)(补充图4A) , 但在24 h和72 h时群落多样性下降(p = 0.001 , F = 63.51) 。 因此 , 加入H2后 , 细菌群落的组成发生了变化 , 但物种数量没有减少 。 采用非度量多维标度法(nMDS)对处理条件和对照条件下的样品进行排序 。 两种条件下对应的样本分布较远 , 不同采样时间下对应的处理样本也被分离 , 每个重复在各自的时间内分组(补充图5) 。 添加H2后24 h和72 h采集的样品比120 h采集的样品更相似 。 这些差异通过双向PERMANOVA处理与对照组(p < 0.001 , F = 26.562)和24、72、120 h处理(p < 0.001 , F = 4.516)之间的相互作用(p < 0.03)得到证实(补充表2) 。 H2处理后 , 细菌群落的组成随时间增加而变化(图3) 。 原始群落主要由放线菌(21%)、蓝细菌(20%)、浮霉菌(15%)和变形菌(11%)组成 , 其次是疣粒菌(9%)、绿弯菌(8%)和拟杆菌(7%) 。 随着时间的增加 , 在对照中观察到的变化很少 。 蓝藻相对丰度在24 h(25%)和72 h(27%)增加 , 然后在120 h恢复到与初始丰度相似的值 。 放线菌的相对丰度在120 h内持续下降 , 最终达到11% , 放线菌的相对丰度持续下降 , 而疣粒菌在最后时刻增加到21% 。 相反 , 处理中浮游细菌的组成被完全改变 。 与对照相比 , 在120 h , H22样品中的浮游细菌的优势菌门分布不同 , 包括拟杆菌门(19%)、疣粒菌门(24%)以及变形菌门(26%)(图3) 。
科研 | Water Research:过氧化氢对饮用水库中天然浮游植物和浮游细菌的影响:围隔尺度研究
本文插图


图3 0 h、对照和处理(H22添加)24、72和120 h后细菌OTUs在门水平上的相对丰度 。处理将蓝细菌的相对丰度从T0时的20%降低到24 h时的1%和120 h时的7% 。 蓝细菌群落内的OTU组成也受到H22处理的影响(图4) 。 蓝藻、蓝丝藻和微囊藻是原始蓝藻群落中的优势属 , 分别占30%、27%和16%(图4) 。 在对照组中以及到实验结束 , 它们仍然是主要的属 。 在蓝藻丰度急剧下降的处理水体中 , 24 h时微囊藻占主导地位 , 占所有蓝藻OTUs的60% , 而蓝丝藻占20% 。 从72 h到120 h , 微囊藻丰度分别降低 , 而蓝丝藻丰度分别增加 。 处理后浮游生物的丰度仍然很低 。 因此 , 在实验结束时 , 当蓝细菌群落丰度趋于增加时 , 群落组成与原来的不同(图4) 。
科研 | Water Research:过氧化氢对饮用水库中天然浮游植物和浮游细菌的影响:围隔尺度研究
本文插图


图4 以OTU为基础的蓝藻属(条形图)和蓝藻门(线)的平均相对丰度(n = 3) , 黑线表示控制条件 , 黄线表示处理条件 。为了突出相关的主要浮游细菌类群在对照和处理之间的差异 , 我们使用OTUs的相对丰度作为输入进行LDA和LEfSe分析 。 考虑到LDA评分(log10) , 临界值为3.0 , 选择了67个有助于区分治疗和控制的OUT(补充图6) 。 其中 , 在对照条件下最具代表性的类群是未分类的红杆菌科(4%)和陆生微生物属(3%)和蓝藻浮游体(6-10%)、微囊藻(3%)、蓝藻(3%)和拟杆菌(1%)(图5 A-F) 。 处理条件下的优势属为微小杆菌属、耐球菌属、副球菌属和根瘤菌属(图5 G-I) 。 在24和72 h时 , 微小杆菌的相对丰度达到40-50% 。 副球菌对应于4- 9% , 而耐球菌的丰度为10% , 而在对照条件下或在时间0 h(T0)时 , 它们的丰度接近于零(图5 G-I) 。 对照条件下占优势的类群包括分枝杆菌属和未分类的梭杆菌属、钙粘杆菌科、氯杆菌科和纤维素科(补充图6) 。 我们还选择了在H2H22降解后的浮游细菌菌落组成 。 根据LEfSe分析 , 五个最相关的是黄杆菌属(~15%) , 微小杆菌属(~5%) , 未分类的丛毛单胞菌科(~3%) , 螺状菌科(~3%)和突柄杆菌属(~3%)(补充图7) 。
科研 | Water Research:过氧化氢对饮用水库中天然浮游植物和浮游细菌的影响:围隔尺度研究
本文插图


图5 根据LefSE分析 , 随着时间的增加 , 在对照制或处理条件下异养细菌和蓝细菌的主要属的相对丰度 。 在对照条件下 , 主要OTUs对应于未分类的异养细菌红杆菌科(A)和陆生微生物(B) , 蓝藻浮游体(C)、微囊藻(D)、蓝藻(E)和拟杆菌(F) 。 在处理条件下 , 主要OTUs对应于微小杆菌(G)、副球菌(H)和耐球菌(I) 。根据SIMPER分析(补充表4) , 在每个采样时间 , 我们选择了导致对照和处理之间差异的主要OTUs , 并测试了它们与受H2处理影响的湖沼学参数(叶绿素组和非生物因素)的相关性(表2) 。 CCA排序(图6)显示 , 控制条件分组的所有采样次数 , 包括T0 , 与该分组相关的主要湖沼参数为蓝藻的浑浊度和叶绿素 。 浑浊度与4种不同蓝藻OTUs呈正相关 , 蓝细菌(OTU16)(r = 0.84)、浮丝藻(OTU03)(r = 0.81)、微囊藻(OTU14)(r = 0.79)和尖头藻(拟柱胞藻)(OTU21)(r = 0.76)和一种异养未培养的红杆菌科(OTU02)(r = 0.75) 。 蓝藻的浊度和叶绿素与一些异养细菌如分枝杆菌(OTU06)、根瘤菌(OTU09)、土壤红杆菌(OTU10)和暖绳菌科(OTU28)呈正相关;与透明度呈负相关(补充表5) 。 作为H2在24 h的早期作用 , 透明度增加 , 蓝细菌叶绿素减少 , 透明度与微小杆菌属(OTU01)(r =0.77)、副球菌属(OTU05)(r =0.8)和异常球菌属(OTU08)(r =0.79)之间存在显著的正相关关系(图6) 。 估计这三个OTUs与蓝藻叶绿素呈显著负相关(r分别为-0.71、-0.74和-0.75)(图6和补充表5) 。 在72 h时 , 在不同实验条件下透明性和浊度仍有显著差异 , 与对照相比 , H22样品中的酸碱度、DOC和溶解氧有所降低(表2) 。 在处理过程中 , 微小杆菌属(OTU01)、副球菌属(OTU05)和异常球菌属(OTU08)与透明度呈正相关(r分别为0.77、0.80和0.79) , 还有未分类的鞘脂杆菌科(OTU25)(r = 0.66)(图6) 。 根瘤菌(OTU39)和黄杆菌(OTU42)与透光率呈正相关(r分别为0.66、0.73和0.6) , 与浊度(r分别为-0.65和-0.74)和酸碱度(r分别为-0.62和-0.80)呈负相关 。 黄杆菌(OTU42)(

推荐阅读