物理学家 中国要不要建对撞机？杨振宁提出5条反对建造的理由
21世纪是信息技术爆炸的时期，也是以技术论成败的时期。特别是各个大国之间，想要在国际地位中占有一席之地，高新技术是非常重要的。我国现在已经成为了国际大国，我国的各种高科技技术也在不断发展，也受到了国家的重视，在不断地前进。
在高科技技术中有一门学科非常的重要，那就是物理学，如果物理学得到了大的突破，那么人类也会从中受益良多。而在物理学中有一个设备非常重要，那就是对撞机，对撞机很重要但造价和维修所花费的成本也非常的高。我国著名物理学家、物理学诺贝尔奖获得者杨振宁老先生更是直接建议我国不要建对撞机，对这一建议国内意见非常的不统一。
文章插图
对撞机的效用
首先我们对对撞机进行解释，对撞机是物理上的一种装置，主要作用是测量在相向运动状态下，两束粒子流进行对撞时产生的相互作用反应率。使用对撞机是为了发现新物理和新粒子，所以在物理学中对撞机的作用是比较重要的。
美国在1989年曾经建造过对撞机，一开始投入30亿美元但是没有出现什么成果，后来又增加到了80亿美元，花费了这么多资金还是没有研制出来结果，就在1992年终止了这项研究，可以说是事倍功半。
除了美国，欧洲也曾建造过并且取得了一定的成果，发现了希格斯玻色子，当然代价也是非常巨大的，花费甚至超过了100亿美元。虽然发现了希格斯玻色子，但是无法通过对撞机进行实验验证，所以在物理学上并不算取得了重大的突破。
文章插图
杨振宁的意见
所以，针对中国要不要建对撞机，杨振宁老先生直接提出了现在还是不要建设比较好这一意见。杨振宁这一名字大家应该不会陌生，他出生在安徽合肥，在从西南联合大学物理学部毕业之后，拿到留学金去往美国芝加哥大学继续学习物理学。之后他加入了美国国籍，并且在美国教授物理。在2003年底，他回到了中国，并进入清华大学进行学术研究以及教授物理学。
针对中国要不要建设对撞机，杨振宁老先生从五个方面认为中国不应该建设对撞机。首先第一点就是，中国要想建设超大对撞机是十分浪费时间和金钱的，前文也说过之前美国建造对撞机花费了超过80亿美元，合成人民币的话更是一个巨大的数目。而且时间花费了整整3年，也没有任何结果。
文章插图
虽然欧洲有了小的成果，但花费居然超过了100个亿美元，这些花的都是纳税人的钱，因此在时间和金钱成本上非常的不划算。第二点也就是性价比了，从第一点就可以知道，就算建设出来，性价比也非常的低，可以说是事倍功半。而第三点就是从获利者来说，就算成果建设好，并且成功投入使用，但获利者很有可能并不是中国。
文章插图
为什么这样说呢，因为通过杨振宁老先生的调查可以得知，现在国际上大部分会使用大型对撞机的物理学家集中在欧美等国家，中国国内的物理学家数量比较的少，使用对撞机的物理学家更加的少，所以这样想来，很有可能建造出来，多是国外的物理学家前来使用，我们得不偿失。第四点就是从现阶段来看，建设还是不建设超大型对撞机对我国的经济发展和科学研究都没有什么大的变化。
因为对撞机的作用毕竟是有限的，而且全世界也没有什么国家在这方面有大的突破和进展，那么建设出来我们也不会短时间内推动经济的发展和推动科学的进程。所以建设还是不建设，并没有什么影响。第五点就是从结果来说，一般一个投资超过200亿美元的项目99%是不会有什么成果的。这可以说是杨振宁老先生从事物理学几十年的经验之谈。
文章插图
通过这五点，杨振宁老先生是对我国建设超大型对撞机持反对意见的，不过，也不是说中国以后也不要建设超大型对撞机，而是建议可以在几十年后，等世界范围内物理发展比较完备了，特别是中国国内物理学家多了起来，经济上也没有什么负担的情况下，可以着手组建超大型对撞机。
是否应该建设
针对杨振宁老先生的意见，也有一部分物理学家认为是不对的，我国应该积极建设对撞机，其中的代表就是丘成桐教授。丘成桐出生在1949年新中国成立之时，出生地为广东汕头，是第一位获得菲尔兹奖的华人数学家，他毕业于加州大学伯克利分校，也是第二位获得沃尔夫数学奖的华人数学家，现在是香港中文大学博文讲座教授兼数学科学研究所所长、清华大学数学科学中心主任、清华大学求真书院院长。
推荐阅读
- 中国邮政银行什么时候成立的
- 为什么在外国猫狗可以和平相处在中国猫狗却像仇人呢
- 糖醋排骨要不要过油？
- 年夜饭要几个菜？吃年夜饭有什么讲究
- 樟柳头的功效与作用
- 中药黄荆的功效与作用
- 为什么中国体育运动员不去欧洲打球
- 朗行22款报价及图片 朗行怎么样
- 如何评价手游中国惊奇先生
- 中药鼠妇虫的功效与作用