脑出血CT的9大“陷阱”,稍不留神就会误诊( 三 )


不幸的是 , 这些部位也是ICH常见部位 , 尤其是创伤性出血 。 知晓这一现象很重要 , 仔细观察薄层扫描或多个方向平面的CT影像将有助于鉴别 。 伪影常常呈几何形分布 , 越过或使不同的解剖平面变形(图10) 。

脑出血CT的9大“陷阱”,稍不留神就会误诊
本文插图


图10. 射线束伪影 。
(A)轴位CT(B)冠状位CTA(C)轴位CT (D)矢状位CT
(A)轴位CT显示右侧前额叶凸面高密度影(箭头) 。
(B)冠状位CT重建未见明显出血 。
(C)轴位CT显示前额叶凸面的高密度影(箭头) , 矢状位CT重建显示此区域射线束伪影造成“解剖结构变形” 。
▎ 偏侧舞蹈症
伴有非酮症性高血糖的糖尿病患者可有偏侧舞蹈症表现 , 并且在影像学上有特殊的表现:CT上基底节区高密度影 , MRI相应部位的T1加权像上高信号(图11) 。
这种改变并不代表出血或钙化 。 出现这种影像学变化的机制仍有争议 。 积聚的反应性星形细胞可能导致短T1改变 , 因为在短暂缺血后这些细胞出现锰元素贮积 。 然而 , CT高密度影却不能用这种理论解释 , 其他因素如血液黏度过高、低灌注或慢性血管病也可能参与其中 。 影像学改变通常是可逆的 , 尽管滞后于临床症状的改善 。

脑出血CT的9大“陷阱”,稍不留神就会误诊
本文插图


图11.糖尿病偏侧舞蹈症 。 (A)轴位CT(B)轴位T1WI
(A)轴位CT显示左侧壳核高密度影(箭头) , (B)相应的轴位T1WI显示同一区域高信号(箭头) 。 造成CT和T1WI改变的机制尚不明确 , 在进行血糖控制后上述影像学改变将消失 。

▎ 等密度颅内出血
如前所述 , 脑出血高密度灶与血细胞比容和血红蛋白浓度有关 。 重要的是 , 血红蛋白浓度在9-11g左右时 , 外渗血液将与脑组织有相同的CT值 。 因此 , 严重贫血时 , 脑出血可能较难与周围脑组织相区分 。 另外 , 血红蛋白水平很低时 , 急性脑出血的CT值可能低于脑组织 。 等或低CT值的血液也可能出现在那些有凝血障碍性疾病、抗凝治疗或亚急性出血的患者中(图12) 。

脑出血CT的9大“陷阱”,稍不留神就会误诊
本文插图


图12.等CT值的超急性期硬膜下血肿 。
(A)轴位CT(B)轴位CT
(A)轴位CT显示双侧等密度病变(箭头)难以与脑实质区别 。 识别整体蛛网膜下腔消失以及占位效应十分重要 。
(B)外科引流后复查CT , 可见占位效应消失 , 蛛网膜下腔显现 。
在颅内出血中 , 可看到混合着活动性出血或新鲜外渗血液的等密度或低密度区域(因此叫做高密度血肿里的“漩涡征”) 。 这一征象对预测血肿扩大有重要作用(图13) 。
总体来讲 , 等或低密度出血是一个重要的“陷阱” , 应当积极寻找间接征象如占位效应等 , 并且要结合临床或实验室检查进行鉴别 。

脑出血CT的9大“陷阱”,稍不留神就会误诊
本文插图


图13. 颅内出血中混杂的低密度---漩涡征 。
(A)轴位CT(B)轴位CT
02
知识储备
可能有些朋友看得还不是很明白 , 接下来我们教给大家一些知识储备 , 有利于大家理解 。
▎CT与CT值
众所周知:

  • ICH在CT上通常表现为脑实质、蛛网膜下腔、硬膜下、硬膜外或脑室内高密度 。
  • 脑组织CT值:35-45HU , 脑脊液(cerebrospinal fluid, CSF)CT值0-20HU , 急性ICH的CT值50-100HU 。
知之较少:
  • 脑出血时 , 脑实质和脑脊液(CSF)中的高CT值与外渗血液的血细胞比容、血红蛋白浓度成线性相关 。
  • 高CT值主要由血红蛋白的蛋白质成分产生(铁这一成分仅贡献7%-8%的CT值) 。
  • 脑实质血肿、血凝块收缩、细胞分层、脱水均导致血红蛋白浓度增加进而产生高密度灶 。
  • 大约7天高密度灶密度减低 , 变为等密度灶 , 随后变为低密度灶 。
类似ICH的颅内高密度灶 , 有两类较为重要:钙化和碘化造影剂(iodinated contrast materials, ICM) 。 钙化的CT值通常在100HU以上 , 但有时可能与出血的CT值重叠 。
ICM的CT值变化较大 , 不仅与浓度或稀释度有关 , 也与造影剂类型有关 。 体外ICM的CT值在100-500HU(浓度自低至高) 。 通常来说大于100HU的高密度灶不是出血 , 不同物质CT值可能出现重叠 。
双能CT可以将钙化或碘化造影剂与出血区别开来 。 然而 , 设备相对昂贵并且可及性较差导致使用受限 。

推荐阅读