视点·观察 苹果、谷歌、微软联手反对维修权 这次他们打算和消费者对着干?( 三 )


可是这些大公司有没有想过一个问题:为什么消费者会选择第三方维修?
视点·观察 苹果、谷歌、微软联手反对维修权 这次他们打算和消费者对着干?
文章图片

还不是因为官方维修要么太费时间 , 要么太费钱 , 到头来修得也不见得比第三方维修好到哪里去?
《 维修权 》法案如果通过 , 撑死了也就是把第三方维修和官方维修拉到了同一起跑线上 。
而按道理来说 , 大公司的官方维修本身就比第三方维修更有优势 。
毕竟官方有着稳定的零配件供应链 , 而第三方维修只能去华强北之类的地方收二手配件 。
视点·观察 苹果、谷歌、微软联手反对维修权 这次他们打算和消费者对着干?
文章图片

更何况一般来说 , 消费者在心理上也更愿意相信第一方 。
说白了 , 巨头们真要为用户着想 , 提升自家售后水平 , 提供可靠及时 , 价格低廉的维修服务 , 不就完事儿了?
挤兑第三方 , 游说各个州政府搁置法案 , 限制自家用户修产品的姿势……再结合高昂离谱的第一方维修政策 , 就是要搞得你修个东西蛋疼无比 , 最终不得不买个新的 。
修东西才赚几个钱 , 卖你个新的才赚 。
以前差评君写过“ 计划报废 ” , 厂商会想办法给自家产品限制生命周期 , 来让消费者更换新品 。
这一波 《 维修权 》法案游说 , 怕不是打着为 “ 用户着想 ” 的幌子 , 把 “ 计划报废 ” 升级成 “ 计划提前报废 ” 。
不过目前来看 , 在中国的厂商们还没猖獗到这个地步 , 第三方维修服务该修还是修 , 希望这种垃圾行为别进口 。

推荐阅读