央视财经 业绩大变脸!昔日“明星股”巨亏近20亿元!被传又将失去一“大客户”?35万投资者懵了...

2020年年报季已经落下帷幕 , 这也是创业板改革并试点注册制之后的第一个年报季 。 注册制的核心是信息披露 , 提高透明度和真实性 , 由投资者自主进行价值判断 , 真正把选择权交给市场 。
1
被剔除苹果供应链欧菲光业绩大变脸
欧菲光是一家位于深圳的精密光电薄膜元器件制造商 , 2010年在深交所上市 , 曾是A股苹果概念板块中的明星股 。 有研报称 , 苹果订单占据欧菲光收入超过五分之一 , 每年金额达百亿元 。 可是欧菲光的2020年年报却给了近35万投资者一个业绩大变脸 , 欧菲光2020年年报显示 , 其归母净利润从1月份预计的盈利8.1-9.1亿元 , 变成了亏损19.45亿元 。 据了解 , 此前 , 欧菲光已经有多次大幅下修业绩的先例 , 那这一次又是什么原因呢?
市值风云大数据部总监王纪元:今年欧菲光自己披露的原因 , 是它做了一个比较大幅度 , 20多亿元将近30亿元的资产减值的计提 , 很可能是因为它把相关苹果的一些子公司打包出售 。
2020年7月 , 市场上就开始流传着欧菲光被剔除出苹果供应链的传闻 。 随后 , 公司股价逐步下行 , 9月1日 , 欧菲光召开紧急会议 , 宣布媒体报道不实 , 公司与美国大客户的合作良好 , 订单情况持续稳定 。 而就在几个月后 , 2021年1月26日 , 欧菲光发布公告 , 宣布出售包括广州得尔塔和江西晶润在内的四家子公司 , 而这四家正是业内普遍认为是欧菲光为苹果提供服务的四家子公司 。 同时 , 公告表示 , 公司经营情况正常 , 内外部经营环境未发生重大变化 。
北大汇丰商学院副院长欧阳良宜:苹果相关制造设备是比较专有的 , 想切换到安卓系统不太可能 , 所以欧菲光如果不再作为苹果产业链成员 , 它选择只有出售相应的设备 , 所以这个事情显得更加不合理 , 同时如果从法律定义来看 , 也属于重大的未公开信息 。
2021年2月7日 , 闻泰科技发布公告称 , 拟收购欧菲光拥有的与境外特定客户供应摄像头的业务资产 , 3月16日 , 欧菲光宣布 , 在近日收到境外特定客户的通知 , 终止与公司及其子公司的采购关系 , 后续公司将不再从特定客户取得现有业务订单 。 当天 , 深交所便向欧菲光下发关注函 , 要求其补充披露特定客户计划终止采购关系的时间、目前与该客户相关的订单情况、公司信披是否及时、该事件对公司财务状况的影响、出售资产给闻泰科技的进展等 。
3月19日 , 欧菲光回复深交所问询 , 通篇回复依然没有提到“境外特定客户”到底是谁 。
2
屏蔽客户信息已成A股市场“新常态”
欧菲光表示公司与客户签署保密协议 , 所以无法披露客户的信息 。 其实 , 在A股市场上 , 这样屏蔽客户信息的上市公司不在少数 , 给出的理由往往都是涉及商业机密 , 或者影响公司竞争等 , 让投资者不解的是 , 上市公司在公告中到底应不应该公布大客户名称 , 中小投资者的知情权到底应该如何被保护呢?
对欧菲光而言 , 神秘的客户不止一家 , 其前五大客户名称都扑朔迷离 。 在欧菲光的年报上 , 前五大客户的表述为第一名到第五名 。 近期 , 媒体又有传言 , 欧菲光要被踢出三星产业链 , 那就意味着 , 它可能会再次失去前五大客户中的一个 , 但是中小投资者几乎无从得知具体信息 。
万商天勤律师事务所律师陈彤:本身上市公司的主要客户 , 也是它非常重要的一个经营信息 , 如果不强制披露 , 那么对于广大的投资者特别是中小投资者来说 , 确实存在信息不对称;对于监管部门来说 , 也不利于对上市公司经营状况进行监管 , 上市公司可能会利用这种信息不对称 , 做出一些损害市场秩序或者损害中小投资者利益的事情 。
然而 , 回避提及苹果这个客户名称的不仅是欧菲光 , A股市场中的苹果产业链公司几乎都是这样回避了客户名称 。 立讯精密、歌尔股份均在年报中 , 把前五大客户称作 , 客户一、客户二、客户三、客户四和客户五 。
在监管层不断强调信批力度的同时 , 采访人员发现 , 在过去三年里 , 披露客户名称的上市公司越来越少 。 A股市场中 , 2018年有3140家上市公司没有披露 , 占比为73% , 2019年有3374家上市公司未披露客户名称 , 占比达到79% , 到了2020年 , 这一比例直接达到90% 。
3
客户信息是否应该公开
A股呼吁更透明信息披露
九成上市公司都选择不公开客户名称 , 给出的解释也都模棱两可 , 那么这样的做法到底应不应该 , 监管方又是怎么考虑的呢?

推荐阅读