移民 美国南北战争爆发的主客观原因是什么？认识美国的深层次意识形态( 二 )
文章插图
林肯向内阁提出《解放黑奴宣言》其实关于北方在观念、经济等各方面与南方差异的分析很多，但这些只构成了双方的分歧和冲突，是否必然走向国家分裂还是不很理解；就算北方总假装仁慈批判奴隶制，政治上搞各种手段孤立南方，但南方是否从来没考虑过自己逐渐接受这一事实，慢慢改变，至少北方也没逼他们马上改；但先提出分家的是南方，北方是迫不得已为维护统一才开打的。南方当时怎么考虑，有必要通过独立这种方式解决彼此的分歧吗？南方独立是打算真的自己单过，还是只是胁迫对方妥协的手段，他们对独立的后果和影响有过考虑没？这部分从来没有人介绍过。关于南北战争的分析，大多是从事后的结果及北方当时的社会情况进行分析的；而关于南方，只是提到他们的生活方式和经济利益问题，对他们在这个问题上如何解决的考虑很少有人提及，感觉南方如此任性，使用国家分裂的方式来解决这个问题，就算美国州权力、利益很大，弱化国家权力，这个也走的太远了，关于南方的情况，南方走向分裂的过程或态度怎么形成的？一个是宪法的失误。宪法禁掉了进口奴隶，却没有废奴。废奴从来都不是一纸公文。北方废奴，其实是给了奴隶主钱的。很多是奴隶通过工作挣钱，把自己买自己的。南方就难多了。你知道的，市场上，供需关系一失衡，小的缺口可以造成价格的巨大变化。没有了外来奴隶来源，奴隶的价格就飞升了。飞升的结果，是奴隶就不仅是劳动力，也成了家庭中最重要的资产，可以升值的，传给后代的。到南北战争时，南方的奴隶的总价值大约多少呢？前面提了，大约是曼哈顿岛的价值。这又是多少呢？大约比整个南北战争所造成的经济损失要小一点点。战争从来都不是省钱的事。但是，你要真想解放黑奴，谁出这笔钱，谁也不知道怎么办吧。而奴隶主们，都是南方最有钱有权的人，他们要不想做，别人也没法。结果是，南方越来越觉得被套牢了，也就越来越极端。到后来，在南方，公开讨论废奴，是违法的。言论自由，在这事上不成立了。
文章插图
事实上，南方的这种政治战略，一直持续到今天。只是它的人票数，没有当年那么大，所以共和党和现在的民主党，可以无视南方，很多时候依然能拿下大选。如果说独立战争是美国从法律上脱离了英国，那么南北战争是美国真正的摆脱了殖民地经济。就社会学来说，就像很多美国人自己说的，独立战争建立一个国家，南北战争却是确立了一个新的民族。为什么这么说呢？因为实际上当时的北方工业较发达，但来的新移民很多其实是中低下阶层，他们的工业技术很多是偷欧洲的，就像美国的纺织机制造创始人，其实是一个在英国的机械制造学徒，英国人至今还说他是盗窃者。这些产业工人以至于管理层，老板都是艰难的创业者，技术和资金都很缺乏。在和欧洲的竞争中处于劣势。他们更希望联邦对欧洲加大贸易壁垒，最直接的是提高关税。相反，南方种植园主拥有大量土地，很明显是早期的中上层移民。他们依赖的种植园经济实际是一种殖民地经济的延续。大量的原料被种植出来（主要是棉花），一是卖给北方，消化不了，而且价格上不去。二是他们的上层社会生活的很多消费品，生产工具还是希望从欧洲交换回来。他们是希望跟欧洲有互惠贸易关税。这是南北矛盾爆发的根本原因。也正因为如此，北方的中低层产业从事者，有着道德的高地，又觉得南方种植园主为了自己的利益，出卖着联盟的利益，这一根本的利益诉求。所以，从历史事件的锁链看，关税是矛盾爆发的直接根本原因，加上新土地的开放，林肯的土地开发政策，从根本上实现了很多中低层白人移民的地位大改变，不管是经济上还是政治上。这就美国梦提法的开始。很多人因这种大改变，产生了革命英雄主义的冲动，最后使废奴成为一场大战的最大社会成果。但实际上追索，废奴不是这场战争的最大主题。最大的主题还是联盟的整体利益，也就是后来确定诞生的美利坚民族的利益。战争的原罪，是最早的宪法没写好，让奴隶也占了大选人票，这让南方可以一直和北方在政治上抗衡，一直到东部和西部联合起来，才能压倒南方，但这时几十年过去，太晚了。这个是宪制问题，太基本，解决不了，只好打一仗。也说明之前的希望从地方和州一级一点一点通过扩张的方式解决各种内部纷争的方式，在能力上有其局限性。因为南北战争是伤亡约两百万人，要知道当时美国人口才两千多万。所以我想起马克思对南北战争一次评述，大概是说南北战争是人类社会发展规律的一次教科书式演示。一直不能好好理解，但现在真是觉得太精辟了。这个规律就是生产力决定生产方式，反过来生产方式影响生产力发展。北方新兴的资产阶级及资本主义代表先进的生产力，但其的社会政治地位很低。于是就以各种各样的形式发起对旧的生产方式的挑战，宗教冲突，文化冲突，政治冲突和战争冲突。特别是政治冲突，实际上共和党的兴起就是经济基础变化的原因，大量的资产阶级和产业工人成了他们的新选民。但是南方种植园主代表当时的精英阶层，北方政治斗争挑战的是他们的生命，不是简单奴隶制，而是种植园经济这种殖民地经济的延续，这个矛盾是不可调和的。所以不存在协调和妥协的空间。历史事实上，林肯及其党派并非不愿协调妥协，而是一步步走上战争的方式。而且生产力的决定性作用，是可以打破一切上层建筑的束博的，包括林肯废除奴隶制的投票，像那部电影反映的，很多证据证明是有贿选的。而且就像电影中南方谈判专家都说，如果南方参加投票的话，这个修正案是不能通过的。加上战争的发起也是不合法的。但就因为这些打破了法制框架的行为，铸就美国资本主义的兴起，谁又不承认林肯废奴的伟大呢？也就是说，旧的上层建筑过于稳固，对新兴生产力是一种抑制，像我们国家的封建社会的上层建筑太强大了，以至于社会化大生产模式，跟它矛盾到现在都没根本解决，我们的贪腐问题其实是封建官本位的一种极端体现。
推荐阅读
- 美国 时隔30多年，美国为何又想重访金星？
- 约瑟夫·拜登 非要跟中国较量？美国疯狂印钞6万亿，结果搬起石头砸自己的脚
- 油价 “负油价”后全球市场变化！美国每升不足2元，中国排名竟超国足
- 太空飞行 鱿鱼宝宝和“水熊”将成为美国宇航局最新的微型宇航员
- 哥伦比亚大学 人类是否能够再造个地球环境，进行移民，生物圈2号告诉我们还是洗洗睡吧
- 交易 美国“亏损王”诞生：平均每天烧掉3.9个亿，40年来首次巨亏
- 美国 神舟十二号3位航天员已选定！17国入选中国空间站，美国申请遭拒
- 利息 假如美国一口气“印钞”28万亿，把欠的债都还清了，会发生什么？
- 美国 求合作遭拒，动起歪心思？天舟2号对接核心舱之际，美国有大动作
- 项目 美国航天局宣布两大金星探测项目！每项5亿美元，将求解地球“姊妹星”难有生命之谜