起诉 男子分手后起诉女友还钱胜诉 因男方转账没有表达特殊意义的金额
_原题为：男子分手后起诉女友还钱胜诉 因男方转账没有表达特殊意义的金额
近日 ， 江苏南京 。 秦淮区法院审结了一则民事索赔案 ， 受到网友关注 。 交往一年多的一对情侣分手了 ， 男方李先生就要求女方张女士返还交往期间的转账费用约4万元；张女士很不服气 ， 昔日的情侣不得不对簿公堂 ， 交由法官来判决 。 最终 ， 法官支持了原告李先生的申请诉求！#男子分手后起诉女友还钱胜诉#
恋爱存续期间 ， 男女双方具有特殊意义的支付款项 ， 比如520元、1314元、888元、999元等 ， 往往表达的都是赠与 ， 一般不会认定存在借贷关系 。 根据我国《民法典》第657条【赠与合同定义】规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人 ， 受赠人表示接受赠与的合同 。 也就是说 ， 法律不支持返还！
本案中 ， 李先生向张女士的转账没有表达特殊意义的金额 ， 张女士也无法提供证据证明转账是赠与 ， 所以秦淮区法院支持李先生的返还诉求 ， 张女士必须返还4万余元！根据我国《民法典》第143条【民事法律行为有效的条件】规定 ， 具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定 ， 不违背公序良俗 。
恋人交往期间 ， 钱财的往来常常是不可避免的 ， 但是“有备无患” ， 对于钱财来往的形式和用途 ， 务必要表达清楚 ， 否则就真的会是“人财两空”的结局 。 本案中 ， 笔者估计张女士应该特别郁闷 ， 这4万余元的转账当时具体怎么说的 ， 已经是无据可查了 ， 但是没有证据证明是赠与 ， 也是铁一般的现实 。 没办法 ， 打碎牙往肚里咽 ， 利索还钱吧！
#南京头条# 对于“男子分手后起诉女友还钱胜诉”这个事 ， 你怎么看？
【起诉|男子分手后起诉女友还钱胜诉 因男方转账没有表达特殊意义的金额】 
文章插图
文章插图
文章插图
推荐阅读
- 交付 沉了！这艘刚交付的“新”船只跑了3次！船东将遭起诉和高额索赔
- Tesla 特斯拉维权女车主首度公开事故前30分钟数据 将依法起诉
- 工作室 吴亦凡工作室起诉造谣者 要求被告公开赔礼道歉
- 阿姨 《非诚勿扰》51岁阿姨牵手小17岁男子，8年后现状如何？
- Google 苹果联合创始人沃兹尼亚克在起诉YouTube的官司中败诉
- 小男子汉 杜江与嗯哼冲浪曝光，嗯哼右脚边的东西却惹争议，该不该佩戴
- 银行 信用卡逾期不还，银行催收却不起诉，背后真正原因到底是什么？
- 人物 日本男子失业3年0开销生活 网友称其为“躺平典范”
- 人物 薇娅严选被强制执行40.50万元：曾遭网红主播薇娅起诉
- 人物 男子投资狗狗币暴涨200倍到1000多万 结果无法套现