新浪财经 三问水滴:以慈善之名割韭菜,谁来买单?( 二 )


他曾在公开信里写过“我们不是一家传统的公益组织 , 而是属于广义的慈善 。 ”
事实上 , 沈鹏所讲的“广义的慈善”其本质可能只是将公益作为保险的“引流”的一种手段 , 网友的“为爱发电”频繁被转化为商业收入 。 这可能算得上一种“谋略” , 但绝不能称之为“慈善” 。
毕竟 , 公益性的众筹被一个只想怎么样才能更好牟利的纯商业公司掌握在手里 , 其结果必然是资本将慈善和公益“踩在脚下” , 而慈善事业的水也将更加浑浊 。
沈鹏曾在公开信中说 , “再管不好 , 我愿意把水滴筹交给相关公益组织” 。 可如果水滴公司真舍得放弃其流量巨大的众筹业务 , 定位成一个只做“保险中介”而非公益的平台 , 其前程也很堪忧 。
毕竟 , 同为保险经纪服务公司的“保险电商第一股”慧泽(HUIZ.US)当前市值仅有3.11亿 , 且其在过去一年以来的股价表现并不尽如人意 。
到头来 , 水滴筹或许只是打着慈善的旗号“割韭菜” 。 相信“滴水成海”从而“慷慨解囊”的用户 , 或许成了水滴筹眼中“待宰的羔羊” 。
不禁要问 , 你对水滴筹的信任 , 还剩几分?

推荐阅读