39肿瘤 70万一针,刷爆11张银行卡,天价救命药为什么这么贵?

39肿瘤 70万一针,刷爆11张银行卡,天价救命药为什么这么贵?

文章图片

39肿瘤 70万一针,刷爆11张银行卡,天价救命药为什么这么贵?

文章图片


“家里实在没钱了 , 能熬一天是一天”医院里杜女士夫妻俩一边流泪 , 一边刷着银行卡 , 为了买一针救命药 , 他们一共刷爆了11张银行卡 。
广东的杜女士去年生下了一个儿子 , 在孩子刚满几个月后 , 杜女士发现孩子很不对劲 , 他不像其他孩子那样活泼 , 不爱动弹 , 做动作好像没有力气一样 。 带到医院检查后 , 发现孩子患有脊髓性肌萎缩(简称SMA) 。
这是一种非常罕见的疾病 , 而且不能治愈 , 只能终生用药 。 目前治疗SMA的药物 , 国内依靠进口 , SMA的靶向药诺西那生钠注射液每针定价70万元 , 第一年就需要注射6针 , 以后每年3针 。
杜女士的家只是一个普通家庭 , 年收入不足10万元 , 为了凑够孩子第一针的钱 , 他们拿出了全部的积蓄 , 还从双方父母那里拿了退休金、公积金 , 申请了贷款 , 甚至还借走了家中90岁奶奶存了一辈子的钱 , 才勉强凑够第一针所需的费用69万9千700元 , 而以后的治疗费用 , 他们是怎么也拿不出来了 。

?一、一针70万 , 不止中国人买不起

【39肿瘤|70万一针,刷爆11张银行卡,天价救命药为什么这么贵?】SMA是一种罕见的遗传性神经肌肉疾病 , 如果不进行治疗 , 大多数SMA-I型的患者都无法存活到2岁 , 目前在国内唯一能治疗SMA的就是诺西那生钠注射液 。 据了解 , 诺西那生钠注射液在2019年在我国上市 , 售价为每支69.7万元 , 属于完全自费的药物 , 而且需要每年反复注射 , 它也是我国首个能够治疗SMA的药物 。
诺西那生钠注射液是全球首个SMA精准靶向治疗药物 , 该药物在欧盟、加拿大、日本、韩国、巴西等多个国家被批准用于治疗SMA 。 其实 , 不止在中国 , 即使是在医疗体系更发达的国家 , 诺西那生钠注射液的费用也不是普通人能负担得起的 。
在美国 , 诺西那生钠注射液的定价是12.5万美元 , 折合人民币大约是87万元每支 , 第一年需要注射6次 , 治疗费用大约是75万美元 , 折合人民币大约是520万元 , 第2年的治疗费用降低一半 。
另一款治疗SMA的药物是Zolgensma , 一次就能完成治疗 , 但是定价也是“天价” , 高达210万美元 , 折合人民币约为1500万元 。

?二、为什么救命的靶向药能卖出天价?

靶向药是很多疾病患者的最后一根“救命稻草” , 不仅应用于罕见病患者 , 还可以应用于很多无药可医的癌症患者 。 其实很多靶向药都是新药 , 售价常人难以承受得起是有原因的 。
1、研发难
每一种新药为了确保有效性和安全性 , 从理论研究、分子实验、动物试验 , 再到临床一期、二期和三期试验 , 都需要经历无数次的对比、论证、调整及试验 。 每一步都会面临各种问题和难度 。
比如在临床一期 , 如果药物没有明显的毒副作用的话就能够通过 。 但是进入临床二期时 , 一般要求至少要几百名的志愿者参与临床试验 , 需要经试验者分为对照组和试验组 , 然后进行双盲试验 , 两组分别使用安慰剂和新药 , 最后再通过试验者的病情来分析是否有明显的区别 , 如果使用新药的那组效果更好 , 就能在一定程度证明新药的有效性 , 那么临床二期试验才算通过 , 接下来就能开始临床三期试验了 。
在临床三期试验中 , 试验样本的量要进一步提高 , 至少要达到几千的水平 , 这样才能说明药物的广泛有效性和适用性 , 而且参加试验的患者要有广泛的地域分布性 , 要覆盖全国范围内的主要人口区域 , 如果在扩大范围后依然在统计意义上具有有效性 , 才能说明新药是否有效 , 这是一个很大的挑战 。
在新药的整个试验过程中 , 整个环节都不能出错 , 否则一旦出现医疗事故 , 社会责任非常重大 。 此外 , FDA也不敢轻易给新药放行 , 因此能够通过临床三期试验而且获得FDA认证的药非常罕见 。

?2、投入多

一种新药从开始的研究成果发表算起 , 到最终的上市 , 一般需要10~20年的研发时间 , 需要10~20亿美元的研究经费投入 , 而药物的专利保护期是有限的 , 平均只有7年的时间 , 所以药厂必须要在这7年的时间里将投入的研究经费挣回来 , 否则就没有资金继续投入到新药的研究中 。
此外 , 由于一些疾病非常罕见 , 市场潜力低 , 药厂的盈利空间小 , 就比如SMA是一种较为罕见的疾病 , 药物研发投入了大量的资金 , 但是市场对该药物的需求并不大 , 导致该药物的售价就非常高 。

推荐阅读