证券日报 又一上市公司卷入光伏国际专利争端 EPO初裁不利 德国法院二审判决堪忧( 二 )


与此同时 , 尽管韩华Q.CELLS提起的337调查已经终止 , 但其在特拉华州法院发起的专利侵权诉讼却仍伺机待发 。 而且 , 对美国PTAB(专利有效性审查)的裁定 , 韩华也采取了修订美国专利 , 申请重新认可(re-issue)的对策 。
“针对EPO的初裁 , 三家光伏企业可以提起上诉 , 但这一过程需要花费包括时间在内的成本 , 同时结果都难以预期 。 ”上述法律人士介绍 , “在德国州高等法院做出二审判决后 , 三家光伏企业也可以发起类似于‘审判监督’的程序 , 但受理与否的主动权掌握在法院手中 。 这期间 , 三家光伏企业以及被新卷入者的利益都将受损 , 毕竟德国的判决 , 对于整个欧盟 , 乃至全球光伏主要市场的影响是巨大的 。 ”
“可以肯定 , 在当前的国际形势、竞争格局中 , 专利制度一定会被贸易保护主义加以 ‘利用’ , 而且发挥越来越重大的作用 。 包括光伏在内的各个行业都应更加重视专利保护 , 并且要携起手来 , 采取措施防微杜渐 。 ”该法律人士表示 。

推荐阅读