青藏高原 搬开大山,河流改道,两个关乎青藏高原地区的“大胆”设想

地球上任何一个特殊的地貌单元都可能引起人们尤其是一些科学家们的无限遐想和猜度。有的遐想和猜度看似毫无科学道理和科学依据,但却在后来者们的科学实践中得到逐步地认知和证明。

青藏高原 搬开大山,河流改道,两个关乎青藏高原地区的“大胆”设想
文章插图

例如,古希腊哲学家毕达哥拉斯于公元前六世纪提出地球是一个圆球以后,到公元二世纪,著名的地理学家托勒密根据希腊的“对称审美爱好理论”想象南半球必定还有一个未知的大陆存在,并据此绘制出第一张标有在地球南端存在一块假想的“未发现地”的世界地图。两千多年之后,人们终于发现了这块“假想”中的陆地——南极洲。

青藏高原 搬开大山,河流改道,两个关乎青藏高原地区的“大胆”设想
文章插图

而德国气象学家、地球物理学家魏格纳不经意中假定:地球各大陆原本是一个统一的整体,后来却“飘”开去形成了现在的七大洲。这就是现在几乎家喻户晓的“大陆飘移学说”,正是这个曾被不少科学家嘲笑过的理论,现在却被越来越多的地质、古生物学家所发现的构造形迹和古生物化石所证实……

青藏高原 搬开大山,河流改道,两个关乎青藏高原地区的“大胆”设想
文章插图

不过,也有一些在理论上看似可行的假想,在实践中却可能大打折扣或者“此路”根本不通。比如,有人曾设想将喜马拉雅山炸开一道缺口,以方便印度洋尤其是孟加拉湾丰沛的湿热水汽光顾青藏高原,甚至一路北上直达塔里木盆地沙漠区,从根本上改变我国北方尤其是西北一带干旱少雨的自然状况。还有一种设想,即所谓的“南水北调”西线工程一从雅鲁藏布江筑坝引水至黄河上游或塔里木盆地,从而改变我国西北乃至北方缺少水源的窘境。
这两个以美好愿景出发的设想,在科学实践中真的可行吗?
第一个设想:把喜马拉雅山炸开一个口……

青藏高原 搬开大山,河流改道,两个关乎青藏高原地区的“大胆”设想
文章插图

喜马拉雅山脉东西长约2400千米,平均海拔5000米以上,最高峰珠穆朗玛峰海拔8844.43米,更有10座海拔8000米以上的极高峰直立在喜马拉雅中部。喜马拉雅山脉南坡一直延伸到印度河和恒河北岸,海拔平均低达500米以下;而北坡则与巨大的青藏高原连为一体,作为青藏高原的一部分矗立在高原南缘,形成了青藏高原的南部屏障。此处由南而北,还有冈底斯山、念青唐古拉山、唐古拉山、昆仑山、祁连山等山脉几近平行的横向排列在青藏高原广袤的高原面上,让200万平方千米的青藏高原突兀在东半球的中部亚洲,形成了地球第三极——高极。
然而,喜马拉雅并非直立的铁幕一块,从它和青藏高原一块隆升的那一天起,也开始了其遭受地质构造、冰川侵蚀,被河流切割的历史。因此,从西而东,喜马拉雅山脉已然被切穿了无数个高高低低、大大小小的“缺口”:横穿喜马拉雅的狮泉河谷、象泉河谷、孔雀河谷、吉隆河谷、樟木河谷(又称麦曲河谷)、朋曲河谷、亚东河谷、洛扎河谷,更有雅鲁藏布大峡谷等。上述河谷在不同程度上为青藏高原输送了大量来自印度洋的湿热水汽,滋润了各河谷沿途的森林、草场和农田。在高山区还发育了不少现代冰川。不过,由于高原和高原上层层叠叠的横向山脉的阻挡,加上北上气流本身运行的能力并不是有些科学家所设想的那样强劲。尤其更有气流运行受地球公转和自转方向的影响,北上气流即使在无阻挡地形影响下也会发生向东偏转,绝不可能长驱直入至更远的我国西北地区
那么,如果按某些人士所论,将喜马拉雅山再炸开一个“口子”,会有多大的影响呢?显然,那只是杯水车薪而已。须知青藏高原的平均海拔也是4000米以上,即使将整个喜马拉雅炸得与青藏高原一样平,庞大的青藏高原一样要将南来北上的水汽大部分阻滞在它的南坡;更何况炸开一个“口子”所产生的山石废料,也会堆成一个小喜马拉雅山。看来,要将喜马拉雅山炸平,最终无疑还将堆起一个新的喜马拉雅山来。

青藏高原 搬开大山,河流改道,两个关乎青藏高原地区的“大胆”设想
文章插图

而且,要真正实现将大量水汽(假设北上气流还有足够的能量)引向更北方的话,除了炸开喜马拉雅山,同时还要在青藏高原打开一个使气流顺势北上的更大更长的通道。那么,为此开挖的山石物质不知还要堆起几条高大的山脉,而且不知道该把它们堆放到什么地方去才合适呢?
第二个设想:引雅鲁藏布江之水北上

推荐阅读