发射 观察者网一周外军评论:我们该开始准备《星际战斗概论》了吗?( 三 )


唉,上面这些也是看了NASA支持的美剧《为了全人类》(两季)之后产生的一些想象,现实世界中要实现这些,还是需要国家投入巨大的力量,而且在月球上建立永久基地什么的,很大程度上也是受到地球上国际政治环境影响的事情。我们只能这么说,如果我们真的去做这件事了,表明的事情就是,中国要去争取那个“代表全人类走向太空”的名义了,这就是我们当代世界的“九鼎”礼器,咱们现在,还是就想想便罢。
最后说说我们去火星,上月球会在军事领域带来的影响。
其实这主要就是“胖5”的影响,它的运载能力将可以实现很多以前实现不了的事情,最简单的就是把更重型的载荷送入轨道,这意味着中国的卫星功能将会更强。
相比之下,美国现在就已经仗着自己发射能力强、基础设施好的优势,大力推进太空军事化。目前已知的项目,重点是在低轨道卫星上。美国国防部已经推出了“黑杰克”低轨道卫星计划,马斯克的“星链”也已经接到美国军方的合同,要求在“星链”卫星基础上,开发一种能够用于跟踪探测高超声速导弹的低轨道卫星星座系统。
发射 观察者网一周外军评论:我们该开始准备《星际战斗概论》了吗?
文章插图
美国“黑杰克”低轨道卫星星座系统示意图
没错,现在大家都在谈论低轨道卫星,在轨道上发射成千上百的低轨道卫星,来让对手难以攻击。但是最近以色列的“铁穹”拦截火箭弹的画面大家也看到了,随着智能化武器的进一步廉价,未来能够自主寻的,短时间内快速摧毁几十乃至上百枚卫星星座,而且足够廉价的导弹,完全可能出现。那么实际上,在这种环境下,更重型、更大型的卫星,乃至载人空间站,反而可能意味着更高的安全性。
最简单的,这样的卫星和空间站燃料更多,可以更频繁和更大幅度地变轨,让敌人更难攻击。
发射|观察者网一周外军评论:我们该开始准备《星际战斗概论》了吗?】甚至,苏联在冷战时期的“礼炮”系列空间站当中,“礼炮2、3、5”号在苏军中另有一个代号,就是“金刚石"军用空间站,这一系列产品中的最后一个,就是代号OPS-4的空间站,它上面装有3个合成孔径雷达天线,实际上它的任务很可能是用雷达天线来实时追踪美国航母。
而最近俄罗斯“红星”电视台还首次公布了为“金刚石”系列空间站研制的自卫武器,“盾牌1”和“盾牌2”。“盾牌1”是一种23毫米机关炮,“盾牌2”则是一种太空导弹,它们的外形长期以来都是苏联/俄罗斯高度保密的,而现在都已经公开。
发射 观察者网一周外军评论:我们该开始准备《星际战斗概论》了吗?
文章插图
曾在“金刚石”空间站上进行过实弹攻击卫星实验的“盾牌1”机关炮
发射 观察者网一周外军评论:我们该开始准备《星际战斗概论》了吗?
文章插图
“盾牌2”太空导弹结构示意图
发射 观察者网一周外军评论:我们该开始准备《星际战斗概论》了吗?
文章插图
“OPS-4”军用空间站
有了可靠的“胖5”,我们将可以发射类似“金刚石”那样的大型军用卫星或空间站,而上面也同样可以携带自卫武器,这生存力就会远远超过现有的各种军用卫星,在今天这个卫星安全性已经成为全世界担心的问题的时代,这将成为一种非常有实际意义的装备。
当然了,同样的事情肯定也不是我们一家在考虑,而这样的技术发展也必然会带来太空军事化的担心——但光担心是没用的,太空军事化已经是现实,今天的外空条约很可能会和当年日内瓦公约禁止从飞行器上投掷武器的条款一样,最终变得毫无实际意义。
最终,我们会看到地球轨道上的真正“太空战舰”,携带着令人胆寒的太空武器和对地攻击武器,就像今天的战舰在海上宣称自己的存在一样,成为漂浮的“太空国土”。也许我们所真正需要担心的,只是谁先拥有这种东西——“落后就要挨打”是中国近代以来总结出的血的经验,我们绝对不可以忘记这一点。
发射 观察者网一周外军评论:我们该开始准备《星际战斗概论》了吗?
文章插图
20世纪初的《日内瓦公约》规定不能从飞机和气球上投掷武器,但它未能阻止飞机成为当代决定性的武器系统,那么……太空战舰很遥远吗?未必
当然,这依然是一种幻想,但我们已经生活在一个我小时候大家一说起来还是觉得很遥远的科幻时代了,或者说,我们今天的世界对于20年前的人们来说已经够科幻的了——至少20年前还很少有科幻作品想象得到,中国会发展到今天这个程度,刘慈欣80年代的科幻处女作《中国2045》里,中国的综合国力依然排名在苏联,甚至日本的后面呢,是不是?

推荐阅读