数字货币 花式躲监控 虚拟币C2C交易触红线( 二 )


北京商报采访人员注意到,早在2013年12月,自央行等五部委联合发布《关于防范比特币风险的通知》,要求各金融机构和支付机构不得开展与比特币相关的业务后,2014年,包括建设银行、农业银行、浦发银行、广发银行、工商银行等十余家银行便先后表态,禁止使用账户用于比特币交易,停止一切与比特币有关的活动 。
此外,包括支付宝在内的第三方支付机构也发布比特币交易“禁令”:任何机构和个人不得将公司各类支付服务用于比特币、莱特币等的交易资金充值及提现、购买及销售相关交易充值码等活动以及划转相关交易资金 。
不过,目前比特币等虚拟货币被认可为虚拟商品后,市场也存在多个争议:为何多方禁令下,买卖币交易仍屡禁不止?如今被认可为虚拟商品的比特币,能否实现C2C交易?
“C2C转账交易,只是因为技术监管上的难度,以及比特币商品定位,从而开了一道口子 。至少在中国法律看,当下比特币交易还没有完全合法化 。所以,在国内银行和支付机构会和交易所划清界限 。”盘和林如是向北京商报采访人员说道 。
此外,一资深律师也说道,目前虚拟货币的定性并无定论,根据各虚拟货币交易价值、使用价值的不同,存在货币、数据、财物、商品等各种说法 。根据其定性的不同,在应用上受到的法律评价会千差万别 。目前公民持有比特币、以太坊等主流的虚拟货币与持有虚拟商品无异,也并不违法 。但涉及买卖币交易等类金融业务,根据定性不同,结论不一,仍有待进一步观察探讨 。
不过,一接近监管人士向北京商报采访人员表态,目前监管对虚拟货币整顿仍然保持高压态势,只要涉及到为国内消费者提供非法交易通道,就要被严惩;此外,不仅针对发币企业主体,且为注册在境外的虚拟代币交易平台提供引流、服务以及资金通道的企业均要打击 。
“即使虚拟货币具有商品属性,但在监管明令打击虚拟代币交易的前提下,这种C2C交易行为仍属于灰色业务,触犯了监管红线 。”前述接近监管人士透露道 。
严防洗钱投机风险
北京商报采访人员注意到,近两年,多方监管加码打击虚拟货币交易行为 。其中,北京、上海、深圳等多地监管就曾强调,将加大监管防控力度,打击虚拟代币交易,并将对辖内虚拟货币业务活动进行持续监测,一经发现立即处置,打早打小,防患于未然,对虚拟代币交易等非法金融活动严厉打击,坚持露头就打,持续保持监管高压态势 。
“在公民参与虚拟货币与法币的交易过程中,由于交易所的法币交易多为点对点的交易模式,公民出售虚拟货币所取得的法币可能是犯罪行为人原本持有的赃款,却无法追溯源头 。”在前述资深律师看来,监管、银行等多方限制虚拟货币交易,主要原因应该是出于反洗钱的需要,由于虚拟货币具有极强的隐蔽性与匿名性,某些犯罪行为人会利用虚拟货币作为洗钱的工具 。
事实上,除了易被犯罪分子利用外,目前比特币等虚拟货币价格暴涨暴跌,极端行情不断上演,也有多方人士提醒要注意价格波动风险和投机风险 。
正如中国人民大学高礼研究院助理教授王鹏所称,“比特币价格受全球金融监管政策及宏观经济环境等多重因素影响,价格飙升有很大炒作成分 。尽管有些人通过炒币实现了所谓的财富增长,但更多情况是在目前的价格高位和极端行情之下,不乏庄家炒作和割韭菜的行为,普通投资者要审慎参与,从自身的能力水平和认知角度出发,切记天下没有免费的午餐,收益和风险永远是成正比的” 。
另一分析人士同样说道,对于市场交易的参与者来说,一方面要考虑参与交易对应的法律风险 ,同时,大量热钱的进出、盲目的频繁交易,也容易对交易者造成财产损失,参与者也需要注意财务风险 。

推荐阅读