易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

社交 Facebook永久封杀特朗普了？其实并没有

Facebook决定永久封杀特朗普了？其实并没有 。Facebook外部审核委员会今天只是认定，平台今年1月封杀时任总统特朗普的决定是合理的，可以继续维持封杀状态，但Facebook还需要在未来最终决定是否永久封杀这位前总统 。
社交 Facebook永久封杀特朗普了？其实并没有
文章图片

【社交|Facebook永久封杀特朗普了？其实并没有】新浪科技 郑峻发自美国硅谷
1、Facebook永久封杀特朗普？
换句话说，这个由外部人士组成的审核委员会赞成Facebook之前封杀特朗普，但他们把是否永久封杀特朗普的决定交还给了Facebook，让扎克伯格在六个月内自行决定是永久封杀特朗普还是恢复其账号 。
此外，审核委员会还建议Facebook出台更为明确的规则，如何对重要人物的言论进行监控，如何对违规言行进行惩罚 。他们建议Facebook发布一个专门的报告，解释平台在1月6日暴乱事件中承担的责任 。
看起来，本来Facebook是想让这个审核委员会来接手烫手山芋，由他们来拍板是否封杀特朗普，避免自己来承担责任 。但结果委员会也不愿意给出明确意见，而是把皮球踢了回去，让平台自己来做决定，扎克伯格又一次坐在了火山口上 。
审核委员会怎么说来着？“特朗普持续宣扬大选舞弊和煽动支持者，带来了可能引发严重暴力事件风险的环境 。当时他的帖文存在明确即时的有害风险，他的支持给参与暴乱活动人士带来了行动合理的依据 。”委员会明确表示，特朗普支持者的行动危害到了美国宪政 。所以他们认为Facebook当时的封杀决定是正确的 。
2、为什么要封杀特朗普？
这要从去年大选说起了 。由于新冠疫情带来的风险，去年美国大选开始普遍采用邮递选票 。当然，民主党也希望借邮递选票让更多选民参与投票 。在大选当晚开出的选票中，特朗普占据明显优势似乎胜券在握，但随着各州逐步清点邮寄选票，拜登在多个摇摆州都反败为胜，最终以306比232的明显优势赢得最终胜利 。
特朗普在大选前就不断宣称邮递选票可能造假，失利之后更是拒绝接受大选结果 。他指责邮递选票存在舞弊行为，煽动支持者采取行动保卫自己的“胜利” 。虽然他并没有提供确凿证据，也没能说服各州以及美国最高法院推翻选举结果，但不愿下台的特朗普仍然在煽动自己支持者 。
今年1月6日，在特朗普的直接煽动下，近千名支持者冲入美国国会山，试图阻止国会确认拜登获胜，引发了大规模暴乱，最终导致5人死亡，100多人受伤，400多人被起诉 。这是美国国会历史上第一次遭到暴乱冲击 。
国会山暴乱事件发生之后，为了阻止特朗普继续煽动支持者引发后续暴乱，美国三大社交平台Facebook(包括Instagram)、Twitter和谷歌对特朗普采取果断措施，先是临时性禁言，随后决定无限期封杀 。Snap、Tiktok等其他社交平台随后也采取了类似举措 。
但是否永久封杀特朗普，各个平台的态度有所差别 。Twitter是明确决定永久封杀特朗普，不会再给机会 。谷歌Youtube的意思是之后再看，比较模棱两可 。而Facebook则把这个麻烦事交给了外部的审核委员会，所以才有了今天的宣布决定 。
3、审核委员会是什么？
随着过去美国社会分裂加剧，社交媒体如何处理一些煽动仇恨、谣言和阴谋论的争议言论，尤其是特朗普这样的公众人物言论，成为了一个挑战难题 。扎克伯格此前不愿意承担“事实仲裁者”的角色，不愿意去进行内容管制，这种放任无视的态度引发了舆论的强烈批评和谴责，甚至引发了广告主抵制 。
减轻自己与Facebook承受的舆论压力，扎克伯格去年决定组建来自外部的第三方审核委员会来决定那些极具争议性的内容应当如何处理 。其实早在2018年扎克伯格就开始筹划这个审核委员会，效仿美国最高法院那样通过投票来决定Facebook平台上的争议内容应当如何处理 。
去年5月Facebook正式出资1.3亿美元创建了审核委员会 。这个专家小组总部设在伦敦，由20位来自全球各国的外部人士组成，包括了学术专家、媒体采访人员、活动人士以及卸任政要，目前其中只有五名美国人 。
在接到争议内容的审核要求后，20人委员会会先选出5名委员，就这一问题进行投票，得出多数票结果再交给全体委员会进行二次投票 。他们可以推翻扎克伯格在内容管制方面的决策，决定是删除还是保留一些争议内容 。目前的几次审核结果，委员会都推翻了Facebook此前的处理决定 。不过，审核委员会其实只有建议的权力，并没有任何强制力 。

推荐阅读


上一篇：最新消息 印度发生氧气瓶爆炸事故 造成至少3死8伤

下一篇：Apple [图]AirTag精确查找界面隐藏的“开发者模式”被发现