印度 温铁军:中国不能实行农村土地私有化,去印度看看再说话( 二 )


印度和我国同为亚洲国家 , 在历史文化 , 人文地理风貌方面有不少相似之处 。 因此 , 土地政策具有一定的参考性 , 印度建国后就坚持实行土地私有制的政策 , 这一政策刚开始产生了一定的积极作用和效果 , 但不久之后就造成了严重的社会问题 。

农村大量自耕农破产 , 大量土地被地主阶级所掌握 。 农民只能接受地主的剥削和压迫 , 或者进城打工 。
破产农民进入城市之后 , 由于欠缺技能和工作经验 , 往往很难找到工作 , 即使找到工作 , 也很难承担大城市的生活费用 , 只能够到贫民区居住生活 。
在印度很多公共场所里随处可见流浪者搭建的贫民窟 , 因为公共场所中 , 流浪者们至少还能够暂时有容身之所 , 在私人土地上 , 甚至没有立锥之地 。

庞大的流浪者群体给印度的社会治安状况带来了严峻的挑战 , 一度造成了印度社会治安状况十分混乱 , 社会犯罪案件频发 , 许多到印度旅游的外国人都表示绝不再会来 , 也不会推荐亲戚朋友到印度 。
印度的前车之鉴为我们敲响了警钟 , 中国绝不能在农村施行土地私有制 。 否则 , 尽管能尝到一些甜头 , 但最终可能酿成更大的苦果 。
随着国家三农扶持力度的不断加强 , 陆续出台了一些新的惠农扶农政策 , 比如“三权分置” , 鼓励土地进行流转承包 , 以此提高农村土地的集约化程度 , 推动农业农村农民现代化 , 实现乡村振兴 , 农民富裕的目标 。

因此 , 温铁军教授坚决不赞成中国在农村实行土地私有制 , 如果实行土地私有制必将会造成土地兼并 , 造成广大农民失去土地 , 最后激化社会矛盾 , 不利于国家和社会的良性发展 。
在中国人的心中都有“落叶归根”的家乡情怀 , 即使暂时离开了家 , 但只要在农村老家还有土地 , 总会在心中有一份挂念 。 土地就是农民的根 , 无论离家多远 , 只要家乡还有土地就不会轻易忘记家乡 。
“农民无小事 , 土地是大事” 。 中国有世界上最大的农民群体 , 因此关系农民的事情都不是小事 , 如果不能够处理好农民最关心的土地大事 , 不仅会影响农民的正常生活 , 还会影响国家和社会的长远发展 。

推荐阅读