印度 温铁军:中国不能实行农村土地私有化,去印度看看再说话

印度 温铁军:中国不能实行农村土地私有化,去印度看看再说话

文章图片

印度 温铁军:中国不能实行农村土地私有化,去印度看看再说话

文章图片

印度 温铁军:中国不能实行农村土地私有化,去印度看看再说话

文章图片

印度 温铁军:中国不能实行农村土地私有化,去印度看看再说话

文章图片


“不患贫而患不均”古人认为社会最理想的状态是天下为公 。 在几千年的中国社会里 , 大多数中国人最关心的生产资料就是土地 。 作为一个农耕民族 , 中国在很早之前就逐渐地从采集经济向农耕经济过渡 。
进入封建社会后 , 土地作为一种重要的生产资料 , 土地私有化程度明显加快 。 商鞅变法后 , 正式确立了土地私有制 , 允许土地进行自由买卖 , 加快了土地私有化的进程 。
与土地私有制伴随而来的社会问题就是土地兼并 , 土地兼并问题一直是中国古代封建社会最为矛盾和突出的社会问题 。 农民的田地不断遭受到地主的侵蚀 , 大量的土地被高度集中在一小部分的人的手里面 , 封建社会土地私有化程度极高 。
【印度|温铁军:中国不能实行农村土地私有化,去印度看看再说话】
新中国建立之后 , 我国进行了农村土地改革和农业改造运动 , 正式废除了延续两千多年的封建土地私有制 , 确立了社会主义土地公有制 , 土地私有化正是成为了过去式 。
改革开放后 , 虽然我国在农村改革中提出了包产到户的政策 , 但本质上还是对社会主义土地公有制的一个完善和补充 。
但是 , 随着改革开放以后 , 城镇化的加快和经济的飞速发展 , 大量农村劳动人口涌进了城市 , 在广大的农村中 , 出现了农业空心化和老龄化的问题 , 同时还出现了大量农村土地抛荒闲置的现象 。 因此 , 有人便主张是否可以学习西方社会那样发展土地私有制 , 以此实现农业现代化 , 从而实现农村的繁荣发展 。
面对这一主张 , 著名教授温铁军明确表示:中国不能实行农村土地私有化 , 如果不信 , 可以先去印度看看再说话 。

充满弊病的土地私有制众所周知 , 中国在历史上曾长期实行土地私有制 , 虽然土地私有制在一定程度长有利于古代社会的稳定和发展 , 但是也带来了很多的负面影响 。 一是 , 土地私有化造成了土地兼并问题和社会矛盾的日益严重 。
大量的土地被地主阶级所侵蚀 , 底层的劳动人民失去土地之后 , 只能够忍受地主的盘剥 , 这就造成了地主阶级与农民阶级的矛盾日益严重 , 最后往往只能通过暴力方式解决 。

在我国废除土地私有制后 , 地主阶级逐步被改造成为自食其力的劳动者 , 同广大劳动人民一样也为社会主义的建设事业做贡献 。 因此相比较土地私有制 , 土地公有制更能保证农民的权利不受侵犯 。
二是 , 与土地私有制的主要经济形式就是自给自足的小农经济 , 小农经济很难实现资本的积累以及推动产业的转型 。 明清时期 , 我国就已经出现了资本主义萌芽 , 但是却无法像西方国家那样完成从农业国家过渡到工业国家的转型 。 原因之一就是小农经济制约了社会经济的进一步发展 。

我国确立土地公有制后 , 通过农业改造 , 为工业发展筹集到了大量的资本 , 从而顺利地完成了向工业化国家的转型 , 实现了社会主义工业化的目标 。
因此 , 土地私有化与公有化孰优孰劣一目了然 。 近些年来 , 提出公有化的呼声之所以越来越高 , 主要就是因为 , 自从改革开放后 , 我国实行了家庭联产承包责任制 , 从过去的集体劳作 , 变成了一家一户的劳作 。
后来 , 随着城市经济的发展 , 大量农村劳动力到城市务工 , 土地慢慢地也就转让到愿意留在农村耕作的人手上 , 不少地方出现了“种粮大户” 。
不少地方从事耕作的人都是一些留守在家的老人或孩子 , 青年人大多选择了离家打工 , 从而提高家庭收入来源 , 因此农业空心化问题突出 。 因此 , 有不少人主张实行土地私有化 , 将土地转让给愿意耕种或经营的人 。

专家回应土地私有化这个主张看似解决了当今农村农业发展存在的现实问题 , 但实际上是一个十分荒谬的主张 。 著名学者温铁军就曾多次批判过这个主张 , 他认为中国不能实行土地私有制 , 印度就是前车之鉴 。

推荐阅读