贯丹萱 荆州一主题公园被质疑强制消费,游客被翻包检查禁止带熟食和雨衣

贯丹萱 荆州一主题公园被质疑强制消费,游客被翻包检查禁止带熟食和雨衣

文章图片

贯丹萱 荆州一主题公园被质疑强制消费,游客被翻包检查禁止带熟食和雨衣

文章图片


主题乐园不让带熟食和雨衣?要么吃了要么扔掉 , 被质疑强制消费 。
这一幕发生于5月1日的湖北荆州 , 一主题乐园保安公然翻游客包裹检查是否携带雨衣和熟食 , 如果有携带的话 , 要求寄存或丢垃圾桶 。
据相关视频得知 , 该公园寄存费15元 , 内租雨衣36元 , 购买60元 , 因此有游客认为有强制消费的行为 。
在游客拍视频的时候 , 保安对此发出质疑 , 认为游客侵犯了他的肖像权 。

游客侵犯了保安的肖像权?看来这位保安倒是“挺懂法”的啊!居然知道维护自己的“合法权益” , 既然保安“懂法” , 咱就站在法律的角度来说一说这个问题 。
【贯丹萱|荆州一主题公园被质疑强制消费,游客被翻包检查禁止带熟食和雨衣】游客的包裹属于私人物品 , 强制翻包检查的行为 , 侵犯了游客的隐私权 , 而且涉嫌侵害游客的人格尊严;另有律师认为 , 翻包检查属于我国刑事诉讼法中明文规定的搜查行为 , 只有法律明文授权的机关才有搜查权 , 因此在这起事件中 , 当事保安翻包检查的行为已经涉嫌违法了 。
从上述来看 , 保安已经侵害了游客的隐私权、人格尊严、涉嫌违法搜查;保安已经涉嫌违法 , 游客拍视频监督 , 又何来侵犯肖像权一说呢?

再退一步来讲 , 如果园方出于安全考虑禁止携带火种或其它危险物品的话属于正常 , 但是禁止携带雨衣和熟食 , 这在哪都说不过去 。
在以前的时候一些星级酒店禁止客人自带酒水 , 经过媒体曝光之后 , 被质疑违反《消费者权益保护法》——消费者享有自主选择商品或者服务的权利 , 换言之就是违反了消费者的自主选择权 , 涉嫌强制消费 。
而这起事件与以前酒店禁止自带酒水事件出奇的一致;酒店禁止自带酒水违反《消费者权益保护法》 , 涉嫌强制消费 , 公园禁止游客自带雨衣和熟食又何尝不是如此呢?

游客出游本为散心 , 讲的是玩得开心、玩的自由 , 而现在却被“限制自由” , 如此做法 , 难免会引来游客争议 。
对于此事编者认为游客应该报警求助或者向工商部门举报 , 如果果真被认定为涉嫌强制消费的话 , 该怎么处罚就怎么处罚 , 这些都是有明文规定的!
鉴于保安“肖像权”的保护 , 在这里就给他打上码 , 免得这位“懂法”的保安找我的事 。

    推荐阅读