跑吧老李 说说2021长春马拉松的“长春市民奖”

跑吧老李 说说2021长春马拉松的“长春市民奖”


这个话题以前聊过 , 再聊 , 有点儿絮叨了 。 但看今年长春马拉松的相关推文 , 说今年增设长春市民奖 , 不确了 , 以前就设的 。 我参加过2019长马 , 就设了 。 这是其一 。
我在长春读过书 , 对长春有点儿特别的感情 , 便希望长马办得好些 。 起码在东三省不落伍 。 但一看这小气的“长春市民奖” , 就像看到长马一下子变矮了(起码比哈尔滨马拉松、沈阳马拉松矮了一截) , 先输了一口气 。 忍不住要说几句 , 希望长马高起来 。 这是其二 。
对于设置本市市民奖 , 我历来反对 。 本市市民奖小气、排外 。 外地的“本市市民奖”我反对 , 如潜江马拉松、亳州马拉松、大理马拉松等 。 本地的“本市市民奖”我也反对 , 如海口马拉松 。
海口马拉松是我们海口民间马拉松俱乐部创办的 , 从来都是搞五湖四海 , 是从不搞什么“土围子”海口市民奖的 。 奖励从不分本市外市 , 本省外省 , 一视同仁 。 政府接手海马后 , 搞了一届海口市民奖 , 我直言反对 , 后来没再搞了 。 如再搞 , 我也还是要反对的 。
儋州马拉松也曾经搞过儋州市民奖 , 海南籍选手奖 , 我也都表示了反对意见 。
一个地方有了马拉松比赛 , 这本身就推动了这个地方健身运动的发展 。 本地人参与方便 , 得地利之便嘛!外地人来 , 舟车劳顿 , 吃住行等 , 还得花一大把银子不是?从吸引外地人前来参与计 , 倒是应该反过来 , 给外地人一些好处才是 。 这才有了给外地选手免费乘坐公交车、地铁;免费游览名胜古迹等待遇的措施 。
奖励也是 , 本地选手有地利之便 , 参与者多是本地选手 , 那奖金多半是要进入本地选手囊中的 。 都这样了 , 你还要再为本地选手单设一个“本市市民奖” , 好意思吗?
单设本地选手奖的另一面是排斥了外地选手 。 查离长春很近的吉林市马拉松的规程 , 就没有为吉林市市民设本地选手奖 。 两地一对比 , 长马是否会有一丝不好意思?吉林马要比长马大气多了 。
看国内设“本市市民奖”的 , 多是小赛事 。 像长马这样的省会城市马拉松设“本市市民奖”的极少 。 就冲这 , 也不该设的 。 不能设想北京马拉松、广州马拉松、武汉马拉松设个北京市民奖、广州市民奖、武汉市民奖 , 多小气呀!长春大城市在气度上总应该向上 , 向北马、广马、汉马看齐 , 而不应该向下 , 与潜江马、亳州马、大理马为伍吧?
说说2021长春马拉松的“长春市民奖”
这个话题以前聊过 , 再聊 , 有点儿絮叨了 。 但看今年长春马拉松的相关推文 , 说今年增设长春市民奖 , 不确了 , 以前就设的 。 我参加过2019长马 , 就设了 。 这是其一 。
我在长春读过书 , 对长春有点儿特别的感情 , 便希望长马办得好些 。 起码在东三省不落伍 。 但一看这小气的“长春市民奖” , 就像看到长马一下子变矮了(起码比哈尔滨马拉松、沈阳马拉松矮了一截) , 先输了一口气 。 忍不住要说几句 , 希望长马高起来 。 这是其二 。
对于设置本市市民奖 , 我历来反对 。 本市市民奖小气、排外 。 外地的“本市市民奖”我反对 , 如潜江马拉松、亳州马拉松、大理马拉松等 。 本地的“本市市民奖”我也反对 , 如海口马拉松 。
海口马拉松是我们海口民间马拉松俱乐部创办的 , 从来都是搞五湖四海 , 是从不搞什么“土围子”海口市民奖的 。 奖励从不分本市外市 , 本省外省 , 一视同仁 。 政府接手海马后 , 搞了一届海口市民奖 , 我直言反对 , 后来没再搞了 。 如再搞 , 我也还是要反对的 。
儋州马拉松也曾经搞过儋州市民奖 , 海南籍选手奖 , 我也都表示了反对意见 。
一个地方有了马拉松比赛 , 这本身就推动了这个地方健身运动的发展 。 本地人参与方便 , 得地利之便嘛!外地人来 , 舟车劳顿 , 吃住行等 , 还得花一大把银子不是?从吸引外地人前来参与计 , 倒是应该反过来 , 给外地人一些好处才是 。 这才有了给外地选手免费乘坐公交车、地铁;免费游览名胜古迹等待遇的措施 。
【跑吧老李|说说2021长春马拉松的“长春市民奖”】奖励也是 , 本地选手有地利之便 , 参与者多是本地选手 , 那奖金多半是要进入本地选手囊中的 。 都这样了 , 你还要再为本地选手单设一个“本市市民奖” , 好意思吗?
单设本地选手奖的另一面是排斥了外地选手 。 查离长春很近的吉林市马拉松的规程 , 就没有为吉林市市民设本地选手奖 。 两地一对比 , 长马是否会有一丝不好意思?吉林马要比长马大气多了 。

推荐阅读