Tesla 实探车顶维权女车主事故发生路段:模拟车速最高90km/h 家属称未收到超速罚单( 二 )


特斯拉发布的数据显示,在驾驶员最后一次踩下制动踏板时,车辆时速为118.5千米每小时 。在驾驶员踩下制动踏板后的2.7秒内,最大制动主缸压力仅为45.9bar,之后驾驶员加大踩下制动踏板的幅度,制动主缸压力达到了92.7bar,紧接着前撞预警及自动紧急制动功能启动(最大制动主缸压力达到了140.7bar)并发挥了作用,减轻了碰撞的幅度,ABS作用之后的1.8秒,系统记录了碰撞的发生 。驾驶员踩下制动踏板后,车速持续降低,发生碰撞前,车速降低至48.5千米每小时 。
“特斯拉寄给我姐的厚厚一沓事故数据中,制动踏板和电门踏板物理性行程数据两栏是空白的 。”张翼说 。
该起事故的目击者之一刘宏(化名)时常经过该路段 。他对采访人员表示,以他的经验来看,该路段上车辆的速度一般在60km/h~80km/h之间 。“当时,我驾车刚好与事故车辆对向行驶,看到事故车在红绿灯前像‘失控’一样撞上了前面的车 。正常来说,车辆在红绿灯前都要提前降速,但是这辆车看上去并未降速就撞上了前车 。”刘宏说 。
附近的居民贾新颖(化名)也是这起事故的目击者 。“我和事故车是同一方向行驶,车辆是直接‘干’上去的,并没有听到车辆紧急刹车伴随的地面摩擦声,与平常看到的追尾事件不一样,当时直接就把前车尾部撞没了(完全凹进去) 。”贾新颖告诉采访人员 。
贾新颖表示,作为目击者他并不能就车辆是否“刹车失灵”作出判断,但他认为当时事故车辆的车速肯定没有超过100km/h 。“当时那个时间点,路上车辆在郊区算比较多的了,车辆根本跑不起来,一般车速都在60km/h左右 。如果有这么高的车速,前车会被撞得更惨 。”贾新颖认为 。
Tesla 实探车顶维权女车主事故发生路段:模拟车速最高90km/h 家属称未收到超速罚单
文章图片

“我父亲反复告诉我们,当时在距离前车150~200m左右,他就开始松开加速踏板减速,后再点刹车想降速,发现车速并没有明显降下来,就又加重力道踩刹车 。这个时候,刹车就出现僵硬、踩不动的情况,导致车辆直接撞上了前方车辆,才停下来,当时车速只有60km/h~70km/h 。”据张翼介绍,其父于1986年就拿到了驾照,且一直在货运公司驾驶大货车 。
“一家老小都在车上,我爸不会拿一家人性命开玩笑,在这样的路段开到118.5km/h 。”张翼说 。
数据公布坐实“刹车失灵”?
事实上,特斯拉发布的上述事故前1分钟的数据及文字说明,也引发了外界质疑 。
汽车行业分析师张翔表示,分析特斯拉后台数据就可以看出漏洞,最直观的一点就是特斯拉的AEB(自动紧急制动系统 )并没有发挥应有的作用,仅是在事故发生前1秒才进行制动,但此时已经无法避免事故的发生 。
Tesla 实探车顶维权女车主事故发生路段:模拟车速最高90km/h 家属称未收到超速罚单
文章图片

而据DearAuto报道,一位清华大学车辆与运载学院的博导于老师也对此发声,表示特斯拉公开的数据,恰恰坐实了事故车辆就是“刹车失灵” 。于老师认为,特斯拉“(在踩下制动踏板后的2.7秒内,)最大制动主缸压力仅为45.9bar”的表述有问题 。在于老师看来,对于普通乘用车,4.59MPa的制动主缸压力绝对不能算轻,特斯拉对媒体做如此表述,就是一种误导,误导大家得出“驾驶员踩下制动踏板力度不足”的结论 。同时,车速从94Km/h到制动压力达到45.9bar,经历了0.33秒,此时并没有提供车速数据 。
一位不愿透露姓名的汽车软件科技公司高管则认为:“车辆是否有问题,车主是否有踩下制动踏板,都需要由第三方检测机构来公布,(由特斯拉)单方面公布并不公允 。”
张翔也表示,特斯拉公布数据不具备作为证物的有效性,因为上述数据不像飞机的黑匣子一样具备不可篡改的条件 。首先特斯拉后台数据属于远程数据,由特斯拉官方远程掌控,特斯拉官方有条件修改后台数据 。
面对外界质疑,特斯拉发布声明称,特斯拉车辆数据采用加密技术记录,无法直接读取、修改、删除 。
眼下,这起风波不断的维权事件尚无定论,最终该事件会如何收场?业内将持续关注 。

推荐阅读