证券日报 从相亲相爱到相爱相杀 长视频与短视频战事升级 影视博主向死而生( 二 )
《倡议书》发布后 ， 知名编剧汪海林在微博公开表示 ， “我的态度是 ， 短视频网站如果尊重著作权 ， 在平台收益中拿出相当一部分给到制片方 ， 是可以合作的 。 斗争方向是争取版权衍生作品的收益权 ， 而不是长短之争 ， 能利益共享 ， 我们就合作 ， 不共享我们就斗争 ， 不在于你是长视频还是短视频” 。
“我跟很多演员、制作人都沟通过 ， 大家都很喜欢短视频的方式 。 但二次创作也应有尺度 ， 目前仍有很多不良机构 ， 为了个人利益 ， 去做搬运、切条视频 ， 通过简单粗暴的方式快速敛财 ， 实际真正拥有版权的人没有享受到任何收入 。 这是未来应该规范的 。 短视频创作者是想购买版权的 ， 但是怎么买？跟谁买？会不会是天价？这也是摆在我们面前的一大问题 。 ”孙行表示 。
“按照《著作权法》等相关的法律法规 ， 未经著作权人的同意 ， 有搬运工的行为一般情况下视为侵权行为 。 但具体情况要具体分析 ， 目前我国新《著作权法》已经出台 ， 即将正式实施 ， 其中对合理使用版权也有明确的规定 。 ”朱巍表示 ， 文艺批评、文艺评论时可以适度地引用他人作品 ， 比如一部电影120分钟 ， 评论视频只用了3分钟 ， 就属于合理使用的范畴 ， 可以不征求他人同意、不付报酬 。 要保证创作者二次创作的权利 ， 但如果只做“搬运工” ， 那超出了合理使用的范畴 。
“版权保护不能绝对化 ， 版权保护和版权开放就像鱼和水的关系 ， 水活 ， 鱼才能活 。 而这个相对的平衡就是不能过度挤压合理使用的空间 ， 尤其是短视频时代的到来 。 ”浙江大学社会治理研究院首席专家方兴东在接受《证券日报》采访人员采访时表示 ， 应该分两个方面来看影视版权保护 ， 照搬、照抄长视频 ， 并以此牟利 ， 这毫无疑问是侵权的 ， 但是对于UCG的内容 ， 一般的大众用户分享、评价、研究、欣赏少量使用了影视版权 ， 就属于合理使用范畴 。 当然 ， 这里面可以通过专业的分析和计算框架 ， 来确定这个量的程度 。 既不能妨碍普通大众的正常分享 ， 也不能实质性侵犯版权人的利益 。 因为短视频时代 ， 作为新的主流传播模式 ， 合理的分享 ， 实际上反而有利于影视版权利益 。 总之 ， 不应该一刀切地绝对化 ， 过度保护既侵害社会的合理使用权益 ， 也不利于影视行业的健康发展 。 而如果互联网巨头以版权名义作为竞争手段 ， 推动过度保护 ， 就属于滥用知识产权 ， 反而有可能触犯反不正当竞争法和反垄断法 。
推荐阅读
- 中国经济网 航天工程董事长唐国宏辞职 姜从斌接棒
- 开心麻花 沈腾：从“主演”沦为“客串”，醉心综艺的他
- 最新消息 象群走出昆明密林在田间踩踏：现场可见有9头 正从山坳里引出
- 日不落酒店 沈腾：从“主演”沦为“客串”，醉心综艺的他，总算是有觉悟了
- 办公室 得知礼物不慎送错人时，杨紫下意识反应太好笑，原来还有这种操作
- Apple Wedbush证券分析师：14/16吋MacBook Pro将亮相今年WWDC
- 广州日报 利润承压 可口可乐先涨价后卖酒
- 经济参考报 跨境电商应从“挣快钱”转向精品战略
- 中国卫星 凌晨传来好消息！
- 为啥从电影院出来感觉那么累