易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

Tesla 侠客岛：特斯拉风波，不只是维权的事( 二 )


但美国又极为重视“数据安全” 。围绕“数据主权界定” ， 美国基于2018年《澄清境外数据的合法使用法案》以及《美国出口管制改革法案》 ， 确立了“长臂管辖”原则 。“这意味着 ， 只要数据到了美国控制者手中 ， 美国基本默认其执法者可直接从全球各地调取 。”南开大学法学院教授陈兵称 。
中国在《网络安全法》第二十一条及《数据安全法》（征求意见稿）第十九条中 ， 均提到数据分级分类保护 ， 但关于数据权属、数据安全等规定主要见于《网络安全法》及一些地方的行政法规、部门规章中 ， 并且多为倡导性规定 。
在这种情况下 ， 虽然“海量的数据规模、快速的数据流转和动态的数据体系、多样的数据类型赋予数据前所未有的价值 。但数据权益归属与利益分配不明 ， 很容易引发数据获取、共享、交易等法治风险和困境 。”陈兵说 。
特斯拉维权事件 ， 显然碰到了这样的困境 。
特斯拉作为知名外企 ， 在中国售卖产品 ， 获取中国用户的数据 ， 但碰上维权问题 ， 竟在数据权属上“打小算盘” ， 甚至公然不服从相关监管调查部门的数据提取要求 ， 这种数据垄断的姿态明显不止是傲慢 ， 更是在违法的边缘肆意试探 。
目前 ， 数据已成为互联网经济和实体产业发展的重要推动力 。数据天然有集中化的倾向 ， 但若纵容大企业垄断数据 ， 会扼杀创新和自由竞争 ， 甚至威胁到国家安全 。
近些年 ， 中国不断规范立法 ， 打击垄断 。特斯拉维权事件不仅仅是普通的商业纠纷 ， 背后暴露的数据垄断问题更值得深思 。车辆的刹车可以失灵 ， 但数据安全的刹车 ， 必须掌握在国家手里 。
这点必须未雨绸缪 。
【Tesla|侠客岛：特斯拉风波，不只是维权的事】文/云歌

推荐阅读


上一篇：Tesla 特斯拉公布车辆发生事故前一分钟数据 车速从118.5下降到48.5km/h

下一篇：手机 家里旧手机“堆成山” 数亿部“退役”手机“宁闲不卖”何解？