扯个锤子 你所谓的自由意志可能已经无意识中被箱子控制了

扯个锤子 你所谓的自由意志可能已经无意识中被箱子控制了

文章图片

扯个锤子 你所谓的自由意志可能已经无意识中被箱子控制了

文章图片

扯个锤子 你所谓的自由意志可能已经无意识中被箱子控制了

文章图片

扯个锤子 你所谓的自由意志可能已经无意识中被箱子控制了

文章图片

扯个锤子 你所谓的自由意志可能已经无意识中被箱子控制了

文章图片

扯个锤子 你所谓的自由意志可能已经无意识中被箱子控制了

文章图片

扯个锤子 你所谓的自由意志可能已经无意识中被箱子控制了

文章图片

扯个锤子 你所谓的自由意志可能已经无意识中被箱子控制了


人有绝对的自由么?
现实告诉我们 , 实际上自由是不存在的 , 任何人都无时无刻不处于环境的各种控制之中 。
所谓的美德 , 不过是被正强化的结果;我们不敢犯罪 , 不是因为我们生来善良 , 而是我们害怕惩罚 。
除了损害他人的行为 , 关于美德和罪恶的定义 , 也是随着时代不同而变化 。 但每个时代 , 这些都会成为普世价值 。
而这些所谓普世价值 , 最终将引导我们所谓的自由意志 。
心理学家通过实验 , 告诉我们如何以驯服狗的方式驯服人类 。

巴甫洛夫发现 , 每次给狗吃肉的时候 , 狗就会流口水 。 于是巴普洛夫设计了这样一个实验 。
巴甫洛夫每次给狗吃肉之前就开始摇铃 。 经过多次重复之后 , 即使只摇铃不给肉给狗 , 狗也会流口水 。

巴甫洛夫把这种现象 , 称做条件反射 。
美国的心理学家华生 , 受到这一启发 。 希望直接利用条件反射法刺激 , 从而让人产生某种特定的情绪反应 , 并与1920年 , 进行了后来臭名昭著的“小艾伯特”实验 。
100年前的1920年 , 霍普金斯大学华生 ,
华生挑选了一名9个月大的婴儿艾尔伯特作为被试 , 并通过用白鼠、兔子等动物靠近他 。 小艾伯特此时并不会害怕这些东西 。

两个月后 , 小艾伯特再次被带回实验室 。
华生在小艾尔伯特对白鼠很感兴趣并试图触摸的时候 , 突然用锤子敲击铁棒 。 突如其来的巨大噪音使小艾尔伯特十分惊恐 , 吓得哇哇大哭 。 在一段时间的反复训练后 , 即便只有白鼠出现 , 小艾尔伯特也会表现出极大恐惧 。
很明显 , 小艾伯特已经把对响声的恐惧 , 与老鼠联系在了一起 。
十七天以后 , 小艾伯特被重新带回实验室 。
实验者发现 , 小艾伯特不仅惧怕老鼠 , 还惧怕兔子 , 甚至惧怕圣诞老人面具等一切毛茸茸的东西 。

此时的华生 , 他发现 , 他可以控制小艾伯特的恐惧了 。
华生的实验证明了 , 巴普洛夫在狗身上的实验 , 也能作用于人 。
一个原来并不能引起某种本能反射的中性刺激物 , 由于它总是伴随某个能引起该本能反射的刺激物出现 , 如此多次重复之后 , 这个中性刺激物也能引起该本能反射 。 这个被称为称为经典性条件反射 。

远在东方的杨教授 , 通过电疗 , 让无数网瘾少年看到电脑都会体验到电击的酥麻感 。

1934年 , 哈佛大学斯金纳 , 选中了8只鸽子 。
8只鸽子先被饿上24小时 , 变得迫切希望得到食物 。 然后8只鸽子分别被放入8个箱子当中 。 这些箱子每隔15秒会自动投喂一粒食物 。
此后每天 , 实验人员都会将这些鸽子放入这些箱子一段时间 。 研究人员发现 , 鸽子在箱子中的行为开始变得古怪 。
有的在箱子中顺时针旋转;有的逆时针旋转;有的反复啄箱子上方一个角落……
这些行为和得到食物毫无联系 。 然而 , 鸽子却不约而同地形成了在箱子中祈祷食物的各种各样仪式 。 也就是说 , 它们变得迷信了 。
这个实验也叫做鸽子迷信 。
最后斯金纳选出了一只摇头的鸽子放回箱子 , 然后把两次投放食丸的时间间隔慢慢增加到 1分钟 。 这只鸽子最后发明了一种舞蹈 , 通过扑闪翅膀来祈求箱子里看不到的神明给予食物 。

最后是消除鸽子的这种行为 , 斯金纳停止了箱子的食物的供应 , 从而观察鸽子多久停止这种舞蹈行为 。

推荐阅读